別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
市原 -54 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 -54 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 豊田 正一 印  TEL.
鑑定評価額 4,170,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市下矢田字金谷代1110番9外
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)



(70,100)
台形
1:2
住宅

LS2
住宅、事業所等が見
られる国道沿いの住
宅地域
南西11m国道、北西側道 水道 上総鶴舞

910m
(2)



①範囲 東    75 m、西    50 m、南    55 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.9 m、奥行 約    28.3 m、規模         390 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
市原市南部における産業生活
幹線道路の国道297号に接
面し位置付けが高い


11m国道 交通

施設
上総鶴舞駅北西方

910m
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
市原市南部における自動車交通量が概ね普通の産業生活幹線道路である国道297号沿いの在来住宅地域で、公
共公益関連施設地、業務用地の予備軍としての潜在的な有用性もあり、位置付けを高めていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市原市のうち、南部の市街化調整区域に属する小湊鉄道沿いの各駅郊外における戸建住宅地域を中心に、
国道、県道等の幹線道路沿いの地域を含む。需要者の中心は市原市南部における地縁的選好性のある地域居住者及びそ
の関係者が中心であり、市外部からの転入者は少ない。利便性が劣る駅郊外からの需要者が多く地価水準も低位で横ば
いで推移している。取引される規模、価格帯はまちまちで、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市原市南部で、中心市街地から遠く離れた立地性及び市街化調整区域内の自社自己利用の建物を中心とする戸建住宅地
域で、賃貸物件は少なく、適切な賃料水準の把握も困難であることから収益還元法は適用できなかった。当地域は居住
者の快適性を重視する住宅地域で、自己利用目的での取引が中心であることから、標準地と同じ市原市南部地区の事例
を主とした説得力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         14,800 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[104.0]
100
[131.7]
[102.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
取引価格は、用途、市中心内外、地域差によ
る二極化が顕著で、地価は下落から横ばい及
び上昇傾向と様々である。


国道297号に接面し位置付けが高いが、市
原市南部で、中心市街地から遠く離れ接近条
件が劣ることから、需要に変化はなく現状維
持と予測する。

南西側道路で居住環境は良好であり、個別的
要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 -54 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5536
-54
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 20108
3908
-53
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 20108
9520
-30
市原市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
南西4m、
準角地



「調区」 

(60,100)
d 20108
3908
-13
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 東4.5m私道、
北5m、角地




「調区」 

(60,100)
e 20108
5818
-204
市原市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,258  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,046 
100
[ 133.5]

10,521 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

10,700 
b (            
16,902  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

16,504 
100
[ 156.5]

10,546 

10,800 
c (            
9,965  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.8]

12,923 
100
[ 122.9]

10,515 

10,700 
d (            
8,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

9,984 
100
[  93.9]

10,633 

10,800 
e (            
14,881  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

14,410 
100
[ 137.2]

10,503 

10,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +39.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +63.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +32.0
画地     -23.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -8.0 環境     +57.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



市原 -54 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市原市南部の農村郊外で、中心部から遠く離れた立地条件及び市街化調整区域内の自社自己利用の建物を中心と
する住宅地域で、賃貸物件は見られず適切な賃料水準の把握も困難であることから収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月11日 提出
市原 -54 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 -54 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 源 正人 印  TEL.
鑑定評価額 4,170,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市下矢田字金谷代1110番9外
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)



(70,100)
台形
1:2
住宅

LS2
住宅、事業所等が見
られる国道沿いの住
宅地域
南西11m国道、北西側道 水道 上総鶴舞

910m
(2)



①範囲 東    75 m、西    50 m、南    55 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.9 m、奥行 約    28.3 m、規模         390 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m国道 交通

施設
上総鶴舞駅北西方

910m
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの市街化調整区域の住宅地としての現状を維持するものと見込まれる。地価は弱含み気味ながら概ね横
ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市原市内の小湊鉄道線沿線の市街化調整区域内の住宅地域を中心に周辺市町も含まれる。需要者は市原市
内に居住する一次取得者層が中心であり他県からの転入はほとんど見られない。生活利便性に劣る市街化調整区域にお
ける土地取引需要は弱く地価水準も低位で推移している。画地規模がまちまちであり需要の中心となる価格帯は見出せ
ないが、土地は10,000円~11,000円/㎡程度が中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とする市街化調整区域の住宅地域で周辺にアパート等の賃貸物件は見られず、適切な賃料水準の把握が
困難であること、共同住宅を想定するには行政上の制約もあり非現実的であること等から収益還元法は非適用とした。
居住の快適性を主眼として価格決定が行われる傾向にあり、自用目的の取引が中心となるため、市場性を反映した比準
価格を採用し、下記代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         14,800 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[104.0]
100
[131.7]
[102.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の緩やかな回復が続く一方、一部で弱含
みの傾向も見られる。不動産需要と地価につ
いては利便性や環境等の地域差による二極化
が進んでいる。

国道沿いで住環境も比較的良好な住宅地だが
、市街地から距離のある調整区域内宅地であ
り、転入需要は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 -54 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5818
-230
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8.5m県道
、中間画地




「調区」 

(60,100)
b 20108
3908
-13
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 東4.5m私道、
北5m、角地




「調区」 

(60,100)
c 20108
4356
-12
市原市

更地


  
(           ) 
袋地等 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d 20108
5536
-54
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e 20108
5818
-223
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
北4.5m、
西4.5m、
三方路


「調区」 

(70,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,191  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  97.0]

9,118 
100
[  87.5]

10,421 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

10,600 
b (            
8,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

9,984 
100
[  93.9]

10,633 

10,800 
c (            
7,123  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

8,380 
100
[  79.8]

10,501 

10,700 
d (            
14,258  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,046 
100
[ 133.5]

10,521 

10,700 
e (            
12,534  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

11,375 
100
[ 109.4]

10,398 

10,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +39.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +20.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



市原 -54 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の自己使用の建物を中心とする住宅地域で、公法上の規制もある等、収益物件の想定は現実性
に乏しいため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ