別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
柏 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-12 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 松本 尊志 印  TEL.
鑑定評価額 112,000,000 円  1㎡当たりの価格 465,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市柏2丁目24番4
「柏2-6-7」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1:1.5
店舗兼事務所

RC5
中高層の店舗兼事務
所ビルの建ち並ぶ商
業地域
南東14m市道 水道、ガス、下水

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m市道 交通

施設
柏駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗兼事務所ビルの建ち並ぶ商業地域で、今後も現状の商環境が継続されるものと予測される。堅調な
収益物件への需要を反映して、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           424,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏市及び隣接市のJR常磐線各駅等を中心に形成された商業地域で、需要者の中心は地元法人や地縁のあ
る個人事業者、投資目的の不動産業者等である。近隣地域及びその周辺地域は、旧水戸街道に沿って中高層の店舗、事
務所ビル等が建ち並ぶ熟成度の高い商業地域で、需要は底堅いと見られる。地価水準は150万円/坪程度と判断され
るが、規模、事情等が一様ではなく、総額として需要の中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は対象標準地に最有効使用の賃貸建物を想定し、収益・費用・利回り等を十分に検討して投資動向を反映した
理論的な価格であるが各収支項目には想定要素も多くやや低位に試算された。一方、比準価格は柏市内及び隣接市の商
業地域を広域的に調査し、複数の類似取引事例から試算され市場の実態を反映した価格である。よって、実証性の高い
比準価格に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 5-2                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.9
[前年代表標準地等の価格]
        677,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[104.9]
100
[139.1]
[100.0]
100
466,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          459,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策等により投資不動産市況は堅調
で、柏駅周辺の店舗ビル等の賃料は依然高水
準にあり、収益物件適地の地価は強含み傾向
で推移している。

中高層の店舗兼事務所ビルの建ち並ぶ商業地
域で、地域要因に特段の変化は見られない。



個別的要因に変化はなく、格差率に変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
07208
-1021
柏市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
北東5.4m、
角地



商業

(90,400)
b 20105
07893
-34
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北東5.4m、
角地



商業

(100,400)
c 20105
07893
-1014
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
北3.9m、角地




近商

(90,300)
d 20105
07208
-2010
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.9m市道、
中間画地




商業

(80,354)
e 20105
06762
-1041
我孫子市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m国道、
中間画地




近商

(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
403,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

384,225 
100
[  84.3]

455,783 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

456,000 
b (            
431,458  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

411,734 
100
[  89.4]

460,553 

461,000 
c (            
434,211  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

438,992 
100
[  82.3]

533,405 

533,000 
d (            
280,000  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

301,938 
100
[  65.9]

458,176 

458,000 
e (            
249,079  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

250,573 
100
[  56.7]

441,928 

442,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -6.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.5 交通・接近   +0.5 環境     -24.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -12.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     470,000 円/㎡]  



柏 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,200,111 

8,131,866 

22,068,245 

17,157,000 

4,911,245 
( 0.9530
4,680,416 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      101,748,174 円    (     424,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 181.80 RC5 909.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   240 ㎡     12.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建店舗事務所ビル(1階:賃貸店舗、2~5階:各賃貸事務所)。 ⑦有効率   91.1 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
181.80 

91.1 

165.60 

4,200 

695,520 
8.0  5,564,160 
1.0  695,520 

 2 5
事務所
181.80 

91.1 

165.60 

2,480 

410,688 
3.0  1,232,064 
1.0  410,688 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


909.00 

91.1 

828.00 


2,338,272 
10,492,416 
2,338,272 
⑨年額支払賃料      2,338,272 円 × 12ヶ月 =       28,059,264 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×      828.00 ㎡ × 12ヶ月 =        3,974,400 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,033,664 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,658,794 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,374,870 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,492,416 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           96,215 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,338,272 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          729,026 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,200,111 円    (        125,834 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -672
2,058  
  1,996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

2,302 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,480 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -673
2,657  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,825 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,290,000 円          258,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,203,366 円            32,033,664 ×      10.0 %
③公租公課  土地               929,500 円     査定額
 建物             2,193,000 円          258,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       258,000 円          258,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       258,000 円          258,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,131,866 円 (              33,883 円/㎡)  (経費率    26.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 258,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×      909.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,157,000 円  
(             71,488 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,200,111 円      
②総費用 8,131,866 円      
③純収益 ①-② 22,068,245 円      
④建物等に帰属する純収益 17,157,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,911,245 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,680,416 円      

  (                         19,502 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             101,748,174 円


(                       424,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
柏 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-12 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也 印  TEL.
鑑定評価額 111,000,000 円  1㎡当たりの価格 463,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市柏2丁目24番4
「柏2-6-7」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1:1.5
店舗兼事務所

RC5
中高層の店舗兼事務
所ビルの建ち並ぶ商
業地域
南東14m市道 水道、ガス、下水

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14m市道 交通

施設
柏駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層店舗兼事務所を中心とした商業地域で、地域要因に特段の変動は無い。今後の土地利用は現況を維持する
ものと思料するが、地元企業や店舗としての需要が認められ、当面の地価はやや上昇していくものと推察する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           464,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           419,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線柏駅を中心とした周辺の商業地域である。需要者は個人投資家、地元資産家等が中心で、賃貸
需要者については飲食・物販チェーン等である。近隣地域は柏駅前のメインとなる商業地域に比べ商業繁華性はやや劣
るが、地元店舗、士業の事務所等が見られ相応の集積性を見せている。なお、把握できる取引事例が少なく、中心価格
帯の把握が困難であるが、概ね㎡あたり坪150万円前後であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記の通り比準価格と収益価格を得た。比準価格は現実の市場の特性を反映し実証性が高く、市場水準に合致した価格
となった。収益価格は本件のように比較的駅近くの商業地域に立地する収益不動産においては重視すべき価格である。
本件の収益価格の各収支項目は精査して求めているが、採用した数値は想定である。一方、比準価格は実証性が高いた
め、本件では比準価格を中心に収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 5-2                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.9
[前年代表標準地等の価格]
        677,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[104.9]
100
[140.1]
[100.0]
100
462,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          459,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済情勢は一部弱さがあるが緩やかな回
復基調。柏市の令和元年度新築住宅着工は前
年を下回った。また、柏市の人口は継続して
微増傾向である。

地域要因は特段変動は無いが、地元企業や店
舗等の需要が認められる。当面の地価はやや
上昇基調と推察し、土地利用は現況を維持す
ると思料する。

個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +36.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
07208
-2002
柏市

建付


  
(           ) 
長方形 南東14m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 20105
07893
-1014
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
北3.9m、角地




近商

(90,300)
c 20105
07208
-2007
柏市

更地


  
(           ) 
長方形 南5.8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,348)
d 20105
09435
-1001
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




近商

(60,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
520,729  
100
[ 110.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

493,272 
100
[ 106.4]

463,602 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

464,000 
b (            
434,211  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

438,992 
100
[  91.9]

477,684 

478,000 
c (            
603,330  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

612,380 
100
[ 111.1]

551,197 

551,000 
d (            
315,217  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

317,108 
100
[  68.8]

460,913 

461,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地買収

%/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.5 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     464,000 円/㎡]  



柏 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,375,292 

8,146,346 

22,228,946 

17,363,400 

4,865,546 
( 0.9511
4,627,621 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      100,600,457 円    (     419,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 181.80 RC5 909.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   240 ㎡     12.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性より、1階店舗、2~5階を事務所と想定した。 ⑦有効率   91.1 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
181.80 

91.1 

165.60 

4,265 

706,284 
8.0  5,650,272 
1.0  706,284 

 2 5
事務所
181.80 

91.1 

165.60 

2,487 

411,847 
3.0  1,235,541 
1.0  411,847 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


909.00 

91.1 

828.00 


2,353,672 
10,592,436 
2,353,672 
⑨年額支払賃料      2,353,672 円 × 12ヶ月 =       28,244,064 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×      828.00 ㎡ × 12ヶ月 =        3,974,400 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,218,464 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,674,133 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,544,331 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,592,436 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           97,133 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,353,672 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          733,828 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,375,292 円    (        126,564 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -202
2,657  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,126 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,564 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,487 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -672
2,058  
  1,996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,541 
c 千葉第5(賃)
    -204
2,193  
  2,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,457 
柏 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,290,000 円          258,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,221,846 円            32,218,464 ×      10.0 %
③公租公課  土地               925,500 円     査定額
 建物             2,193,000 円          258,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       258,000 円          258,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       258,000 円          258,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,146,346 円 (              33,943 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 258,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×      909.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,363,400 円  
(             72,348 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,375,292 円      
②総費用 8,146,346 円      
③純収益 ①-② 22,228,946 円      
④建物等に帰属する純収益 17,363,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,865,546 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,627,621 円      

  (                         19,282 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             100,600,457 円


(                       419,000 円/㎡)