別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也 印  TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 322,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    70 m、西    55 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗付マンション、マンション、店舗等が混在する地域で、駅から近く店舗やマンションとしての需要が
認められ、今後も商住混在的特性を維持し、地価は当面はやや上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           324,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           201,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線柏駅を中心に主要駅周辺付近に形成される商住混在地域である。需要者はデベロッパー、個人
投資家、投資ファンド等で、賃貸需要者は飲食店等が中心で、住宅については会社員等の需要がある。柏駅南口から比
較的近く、商業系、住宅系の両者からの需要が存し地価水準は上昇傾向が継続している。なお、把握できる取引事例が
極端に少なく、中心価格帯の把握が困難であるが、概ね㎡あたり30万円台前半であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記の通り比準価格と収益価格が得られた。比準価格は多数の取引事例から選択して適用し現実の市場の特性を反映し
実証性が高い価格で、妥当な価格となった。収益価格は本件のような商業地域に立地する収益不動産においては重視す
べき価格である。本件の収益価格の各収支項目は精度を追及して求めているが、採用した数値は想定である。一方、比
準価格は実証性が高いため、本件では比準価格を中心に、収益価格を比較考量して鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済情勢は一部弱さがあるが緩やかな回
復基調。柏市の令和元年度新築住宅着工は前
年を下回った。また、柏市の人口は継続して
微増傾向である。

地域要因に特段の変動は無い。商住混在地域
的特性が維持され、今後も同様に推移し、地
価は緩やかながら上昇傾向と予測する。


特段の個別的要因の変動は無し。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
07208
-2008
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m市道、
北東4m、角地




商業
地区計画等
高度利用地区
(100,600)
b 20105
07208
-2010
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.9m市道、
中間画地




商業

(80,354)
c 20105
07893
-34
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北東5.4m、
角地



商業

(100,400)
d 20105
07208
-2001
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,300)
e 20105
07208
-1021
柏市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
北東5.4m、
角地



商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
575,759  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[   /  ]
100
[  84.0]

729,980 
100
[ 199.8]

365,355 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

365,000 
b (            
280,000  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

301,938 
100
[  83.8]

360,308 

360,000 
c (            
431,458  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

411,734 
100
[ 127.1]

323,945 

324,000 
d (            
275,294  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

349,967 
100
[  80.8]

433,127 

433,000 
e (            
403,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

384,225 
100
[ 129.5]

296,699 

297,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +4.0 環境     +64.0
画地      +5.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.5 環境     +30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.5 環境     +40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     324,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

36,616,892 

10,126,700 

26,490,192 

23,353,100 

3,137,092 
( 0.9511
2,983,688 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       64,862,783 円    (     201,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 242.00 RC5 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性から1階店舗、2階以上を事務所と想定。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
共用部分を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

83.3 

200.00 

4,235 

847,000 
8.0  6,776,000 
1.0  847,000 

 2 5
事務所
240.00 

83.3 

200.00 

2,485 

497,000 
4.0  1,988,000 
1.0  497,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

83.3 

1,000.00 


2,835,000 
14,728,000 
2,835,000 
⑨年額支払賃料      2,835,000 円 × 12ヶ月 =       34,020,000 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =        4,800,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,820,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,222,060 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,597,940 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,728,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          135,056 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,835,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          883,896 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   36,616,892 円    (        113,365 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -257
2,877  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,943 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,564 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,485 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -202
2,657  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,842 
c 千葉第5(賃)
    -204
2,193  
  2,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,345 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,735,000 円          347,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,882,000 円            38,820,000 ×      10.0 %
③公租公課  土地               866,200 円     査定額
 建物             2,949,500 円          347,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,126,700 円 (              31,352 円/㎡)  (経費率    27.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 347,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,353,100 円  
(             72,301 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 36,616,892 円      
②総費用 10,126,700 円      
③純収益 ①-② 26,490,192 円      
④建物等に帰属する純収益 23,353,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,137,092 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,983,688 円      

  (                          9,237 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              64,862,783 円


(                       201,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小澤 勝広 印  TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    70 m、西    55 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗付事務所、事務所ビルの他、共同住宅等も見られる地域で、繁華性・集積度はやや低いが、柏駅への
接近性に優れる地域である。地価水準は、今後も緩やかな上昇基調を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           326,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           235,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市及び周辺市のJR常磐線沿線等で、駅周辺の混在地を含む商業地域。需要者の中心は、企業、地元
資産家、投資法人等である。近隣地域は、商業系・住居系の用途が混在し、繁華性はやや低いものの、柏駅への接近性
良好につき、規模の大きい画地については、需要者、用途等が多様となり、マンション用地としての需要も見込まれる
。取引事例は少なく、規模や事情等により様々な価格が形成されており、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と類似性の認められる事例により求めたもので、市場の実勢を反映した実証的な価格である。
一方、収益価格は、土地の収益性、投資採算性等の観点から求めた価格で投資動向を的確に反映しているが、当地域の
繁華性はやや低く、土地価格に見合う賃料を収受できないことから低位に求められた。従って、本件では、信頼性の高
い比準価格を中心に収益価格を比較考量し、周辺地域の地価動向等にも十分留意の上、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
投資市場は堅調を維持している。特に希少性
の高い柏駅前商業地に対して強い需要があり
、柏市・隣接市の主要駅周辺の地価は概ね上
昇基調にある。

柏駅から徒歩4分内外に所在する住居系用途
混在の商業地域である。地域要因に特段の変
動は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
07208
-1024
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南7.8m県道、
北東5m、
二方路



商業

(80,400)
b 20105
07893
-34
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北東5.4m、
角地



商業

(100,400)
c 20105
07893
-1014
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
北3.9m、角地




近商

(90,300)
d 20105
06762
-1041
我孫子市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m国道、
中間画地




近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
213,247  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

236,472 
100
[  77.3]

305,915 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

306,000 
b (            
431,458  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

411,734 
100
[ 127.1]

323,945 

324,000 
c (            
434,211  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

438,992 
100
[ 126.5]

347,029 

347,000 
d (            
249,079  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

250,573 
100
[  77.2]

324,576 

325,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -7.5 環境     -16.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.5 環境     +30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -6.5 環境     +35.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.5 交通・接近  -13.5 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     326,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,215,198 

10,184,520 

27,030,678 

23,353,100 

3,677,578 
( 0.9511
3,497,744 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       76,037,913 円    (     235,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 242.00 RC5 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の需要から判断して1階店舗、2~5階:事務所と想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

83.3 

200.00 

4,394 

878,800 
8.0  7,030,400 
1.0  878,800 

 2 5
事務所
240.00 

83.3 

200.00 

2,511 

502,200 
4.0  2,008,800 
1.0  502,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

83.3 

1,000.00 


2,887,600 
15,065,600 
2,887,600 
⑨年額支払賃料      2,887,600 円 × 12ヶ月 =       34,651,200 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =        4,800,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,451,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,274,450 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,176,750 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,065,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          138,152 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,887,600 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          900,296 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,215,198 円    (        115,217 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -257
2,877  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[115.0]

2,699 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,591 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,511 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -361
2,727  
  2,642
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[118.0]

2,482 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,735,000 円          347,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,945,120 円            39,451,200 ×      10.0 %
③公租公課  土地               860,900 円     査定額
 建物             2,949,500 円          347,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,184,520 円 (              31,531 円/㎡)  (経費率    27.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 347,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,353,100 円  
(             72,301 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,215,198 円      
②総費用 10,184,520 円      
③純収益 ①-② 27,030,678 円      
④建物等に帰属する純収益 23,353,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,677,578 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,497,744 円      

  (                         10,829 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              76,037,913 円


(                       235,000 円/㎡)