別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
柏 -71 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -71 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 松本 尊志 印  TEL.
鑑定評価額 10,300,000 円  1㎡当たりの価格 76,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市宿連寺字天王前394番21
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が多い県道
背後の既成住宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 北柏

1.9km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    25 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.3 m、奥行 約    12.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
北柏駅北西方

1.9km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が多い既成住宅地域で、今後も現状の住環境が維持されるものと予測するが、最寄駅への接近性に劣り
、地価水準はやや下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市北部及び隣接市でJR常磐線沿線を中心に形成された住宅地域である。需要の中心は30代~40
代の第一次取得者で柏市及び隣接市居住者が多い。最寄りの北柏駅への接近性に劣る既成の住宅地域で住宅地需要はや
や弱い。土地取引は標準地程度の面積で総額1000万円程度となるが、新築戸建分譲は2000万円台の物件が需要
の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は居住の快適性を重視する一般住宅の多い既成住宅地域に所在し、収支採算性に合う賃貸物件の想定が現実
的ではないため収益価格の試算は行わない。自用の戸建住宅用地の取引が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定
されることが一般的な地域であり、何れも北柏駅を最寄りとする類似住宅地域の取引事例より試算した比準価格を標準
に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -58                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        123,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[161.2]
[105.0]
100
76,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調が続き柏市の住宅需
要は堅調に推移しているが、地価水準及び変
動は利便性や住環境及び個別性の優劣を反映
し一様ではない。

最寄駅への接近性に劣る既成の住宅地域で、
特段の地域要因の変化は見られない。



個別的要因に変化はなく、格差率に変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -71 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
08742
-24
柏市

建付


  
(           ) 
袋地等 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 20105
08742
-16
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(60,160)
c 20105
08742
-54
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 20105
08742
-81
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
西2.8m、角地




1住居
高度地区1種
(70,200)
e 20105
08742
-2
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m市道、
北東4m、
二方路



1中専
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,630  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.5]

76,431 
100
[  99.0]

77,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

81,100 
b (            
56,732  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

63,278 
100
[  87.6]

72,235 

75,800 
c (            
71,907  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

70,074 
100
[  99.0]

70,782 

74,300 
d (            
58,480  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  88.0]
100
[  97.5]

67,886 
100
[ 116.1]

58,472 

61,400 
e (            
86,847  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

81,719 
100
[ 114.8]

71,184 

74,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.5 環境     +10.0
画地      -2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.5 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,500 円/㎡]  



柏 -71 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域に位置し、さらに駅距離、画地規模等を考慮すれば、投資採算に見合う共同住宅等収
益物件の想定は現実的でないため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
柏 -71 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -71 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小澤 勝広 印  TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市宿連寺字天王前394番21
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が多い県道
背後の既成住宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 北柏

1.9km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    25 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
北柏駅北西方

1.9km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建中心の既成住宅地域として熟成しており、当面は現状の住環境を維持すると予測。接近条件が劣ることから
需要は弱く、今後も地価は弱含みにて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線等の各駅からバス便圏に存する住宅地域。需要者の中心は、賃貸からの住替えを検討する30
~40代の給与所得者等。対象標準地前の街路幅員は5mだが、宿連寺地区内の街路は狭く街並みがやや雑然としてお
り、接近条件も劣るため需要は弱めである。売事例は、中古住宅付や古家を取壊して更地化した事例が比較的多い。土
地の中心価格帯は、40坪前後で900~1100万円前後、新築分譲は35坪程度で2000万円台前半が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅からバス便圏に在る戸建中心の住宅地域で、経済合理的な賃貸用建物の想定が現実的ではないことから収益還元法は
非適用とした。比準価格は、北柏駅を最寄駅とする類似性の高い取引事例を採用して適切に補修正を行って求めた価格
で、客観的、且つ、市場の実態を反映した実証的な価格である。従って、本件では実証性に富む比準価格を採用し、前
年価格との均衡及び代表標準地との検討をも踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -58                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        123,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[160.2]
[105.0]
100
76,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気動向の不透明感が増す中、市内で地価の
上昇基調が認められるのは、利便性・環境等
が良好な一部地域に限られ、二極化は続いて
いる。

駅からの接近条件が劣る県道背後の既成住宅
地域である。地域要因に大きな変動は認めら
れない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -71 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
08742
-54
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 20105
08742
-16
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(60,160)
c 20105
09082
-36
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m私道、
中間画地




1低専

(60,150)
d 20105
08742
-2
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m市道、
北東4m、
二方路



1中専
高度地区2種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,907  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

70,074 
100
[  99.0]

70,782 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

74,300 
b (            
56,732  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

63,278 
100
[  88.5]

71,501 

75,100 
c (            
72,218  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

73,250 
100
[  98.8]

74,140 

77,800 
d (            
86,847  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

81,719 
100
[ 107.5]

76,018 

79,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   +2.0 環境      -6.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.5 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,800 円/㎡]  



柏 -71 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域に位置し、さらに駅距離、画地規模等を考慮すれば、投資採算に見合う収益物件の想
定は現実的でないため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ