別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
野田 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -6 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司 印  TEL.
鑑定評価額 3,530,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市岡田字下尻坪588番28
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 川間

5.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    25 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    14.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域ではあるが、
建物の(再)建築が可能な地
域である。


基準方位北 6m市
交通

施設
川間駅北方

5.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
交通利便性に劣る市街化調整区域ではあるが、住宅地として熟成しつつある。今後も同様の状態で推移するもの
と思料する。価格水準は、市況を鑑み当面弱含みから下落傾向で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象不動産が属する岡田地域の同一需給圏は、広域的には野田市のうち旧関宿町に属する住宅地域一体であると把握し
た。需要者の中心は自己居住を目的とする地域に地縁のあるファミリー層であると思料される。当該地域は、市街化調
整区域であるが、建物の(再)建築が可能な地域である。市街化調整区域であるため、行政条件の個別性が非常に強く
、一定の価格水準を把握することは困難であるが、㎡単価1.5~2.5万程度の取引と見られる地域である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の位置する岡田地域では、低層の戸建住宅が標準的であり、これらの住宅は自己居住用に供されることが主
である。それらの不動産の市場参加者は、収益性よりも利便性・快適性を中心に不動産の選別を図ると思料される。ま
た、地域の特性から収益還元法の適用は断念した。一手法のみの適用となったが、それら市場参加者の行動を的確に反
映できる比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野田 -15                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,000 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[103.0]
100
[133.2]
[102.0]
100
21,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価動向は、地域差を反映した二極化傾向に
ある。一方、景気動向等は不透明感が強くそ
れによる影響を今後も注視する必要がある。


市街化調整区域ではあるが住宅地として成熟
しつつあり、今後も同様の状態で推移するも
のと思料する。


道路付けは北東側であるが、概ね標準的な競
争力を有すると思料される。なお、個別的要
因に変化は無い。格差率に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.5
交通・接近    +14.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
08742
-11
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m私道
、中間画地




「調区」 


b 20105
08383
-1020
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 20105
08383
-1021
野田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.8m私道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 20105
08383
-1022
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
北西6.5m、
角地



「調区」 

(70,200)
e 20105
08383
-1023
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8.4m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,445  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

21,258 
100
[  99.3]

21,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

21,800 
b (            
19,851  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,017 
100
[  90.7]

20,967 

21,400 
c (            
18,981  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

18,117 
100
[  90.7]

19,975 

20,400 
d (            
23,537  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

21,229 
100
[  91.2]

23,277 

23,700 
e (            
21,128  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

20,744 
100
[  94.5]

21,951 

22,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.5 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



野田 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に存し、かつ最寄駅からは徒歩圏外にあることから賃貸市場が未成熟であるため収益還元法は適
用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
野田 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -6 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小澤 勝広 印  TEL.
鑑定評価額 3,530,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市岡田字下尻坪588番28
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 川間

5.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    25 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         168 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
川間駅北方

5.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅から遠い市街化調整区域内の住宅団地として熟成しており、当面は現状のまま推移すると予測。接近条件等利
便性の劣る地域で需要は弱く、地価は今後も弱含みにて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、野田市内の市街化調整区域に存するバス便圏の住宅地域。需要者は、野田市内等に居住する30~40
代の一次取得者等で、何らかの地縁性を有する等、やや限定的と推量される。近隣地域は、区画整然とした住宅地域だ
が、駅から遠く生活利便性も劣るため、地縁性のない需要者からは敬遠される傾向にある。土地取引の中心価格帯は、
45~55坪程度で300~400万円程度、売事例は、古家付や中古住宅付で400~600万円前後が多い模様。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心に開発された住宅団地で、周囲にアパート等は見られず、市街化調整区域内のバス便圏にあることから
賃貸市場が未成熟で、賃貸用建物の想定が現実的ではないことから収益還元法は非適用とした。比準価格は、木間ケ瀬
地区等、類似地域にて成約した事例から求めた価格で、市場性を反映した実証性の高い価格である。従って、本件では
比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意のうえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野田 -15                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,000 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[103.0]
100
[132.2]
[102.0]
100
21,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費増税影響の懸念、景気動向の不透明感が
増す中、市内の地価は下落基調が続いており
、条件の良否による二極化は定着している。


戸建住宅を中心とする住宅団地である。地域
要因の変動は特に認められないが、需要が弱
く地価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.5
交通・接近    +14.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
08742
-11
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m私道
、中間画地




「調区」 


b 20105
08383
-1020
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 20105
08383
-1022
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
北西6.5m、
角地



「調区」 

(70,200)
d 20105
06447
-19
野田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.2m市道、
東3.6m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,445  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

21,258 
100
[  97.4]

21,825 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

22,300 
b (            
19,851  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,017 
100
[  93.4]

20,361 

20,800 
c (            
23,537  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

21,229 
100
[  98.9]

21,465 

21,900 
d (            
18,218  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

16,986 
100
[  91.4]

18,584 

19,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.5 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.5 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



野田 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内に存し適切な原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域で賃貸市場が未成熟であり、共同住宅等の収益物件の想定が現実的ではないため収益還元法は適
用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ