別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
坂戸 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂戸 -3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 新井 和弥 印  TEL.
鑑定評価額 6,390,000 円  1㎡当たりの価格 70,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
坂戸市大字片柳字馬場先1645番12
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い新興住宅地域
東4m私道 水道 北坂戸

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    10.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
片柳土地区画整理事業施行区
域内にある。


基準方位北   4
m私道
交通

施設
北坂戸

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、戸建住宅のほか、農地等の低利用地が目立つ地域である。土地区画整理事業の進捗程度が鈍く、当
面は大きな変化がないまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線沿線で坂戸市、鶴ヶ島市、川越市北部に存する住宅地域と判断した。需要者の中心は、自己
の居住用を目的とした一次取得者層である。坂戸市においては、不動産取引件数は概ね横ばいで推移しており、市場の
需給関係に概ね変化はない。近隣地域周辺における新築戸建物件の中心価格帯は2,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、需要者の中心である自己利用目的のエンドユーザーの視点から、快適性・利便性を要因比較して試算した
ものであり、現実の取引市場を反映した実証的な価格といえるため説得力は高い。対象地は画地規模が狭く指定容積率
が80%であり、経済合理的な賃貸住宅経営が困難なため、収益還元法の適用は断念した。以上の分析より、本件では
比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鶴ケ島 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[153.1]
[103.0]
100
70,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
坂戸市においては、人口増減が概ね横ばいで
あり、その他要因も特段の大きな変化はなく
、不動産市況は今のところ安定している。


最寄駅からの利便性がやや劣る地域であるも
のの、全般的市況の中、地価動向は概ね横ば
いで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.2
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 坂戸 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
10
-23908
坂戸市

建付


  
(           ) 
台形 南西4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 2001-
04
-23911
坂戸市

建付


  
(           ) 
袋地等 西10m区画街
路、中間画地




1低専

(50,80)
c 2001-
01
-23913
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
北4m、角地




1住居

(70,160)
d 2001-
02
-23902
坂戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m道路、
南3m、角地




1住居

(70,160)
e 2001-
01
-23901
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,931  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

88,929 
100
[ 129.5]

68,671 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

70,700 
b (            
72,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

88,255 
100
[ 134.7]

65,520 

67,500 
c (            
105,402  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

99,342 
100
[ 139.2]

71,366 

73,500 
d (            
103,931  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

97,956 
100
[ 139.9]

70,019 

72,100 
e (            
94,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.4]

92,406 
100
[ 138.5]

66,719 

68,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.6 環境     +25.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.6 環境     +25.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.1 環境     +35.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.6 環境     +35.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境     +40.0
画地      +2.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,200 円/㎡]  



坂戸 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理的な賃貸住宅経営が可能となる画地面積に満たないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月8日 提出
坂戸 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂戸 -3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 巣合 勇次 印  TEL.
鑑定評価額 6,390,000 円  1㎡当たりの価格 70,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
坂戸市大字片柳字馬場先1645番12
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い新興住宅地域
東4m私道 水道 北坂戸

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    10.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
片柳土地区画整理事業施行区
域内にある。


基準方位北   4
m私道
交通

施設
北坂戸

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、片柳土地区画整理事業地内にあるものの、今だ農地、空地等も目立つ地域である。土地区画整理事
業の進捗程度も鈍く、当面は現状のまま推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線北坂戸駅を中心に坂戸駅等を最寄駅とする坂戸市及び周辺市町の住宅地域と判断する。主たる
需要者は東京都心圏等に通勤する勤労者となっている。概ね熟成している住宅地域であり、やや住環境が劣ることから
需要は低いものと考えられ、取引動向は活発とはいえない。したがって、新築戸建住宅の成約水準の把握は難しいが、
標準地程度の規模であれば概ね2千万円台程度が中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例はいずれも同一需給圏内に存する事例である。対象標準地の画地規模より大きな事例が多いが補修正
も適切であり比準価格の説得力は高い。収益価格については、対象標準地が賃貸経営における経済合理的な収益性を確
保するに必要な面積を満たさないことから試算を見送った。したがって、比準価格を標準に、代表標準地との均衡にも
留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鶴ケ島 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[155.3]
[103.0]
100
69,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復傾向が鈍化する中、消費増税や令和
元年台風19号などの自然災害が日本経済に
与える影響は今後の懸念材料と考えられる。


地域要因に特段の変動要因はなく、駅距離や
生活利便性等、当該地域の需要は普通程度で
あり地価動向は概ね横ばいで推移するものと
思料する。

個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +6.2
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 坂戸 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
10
-23909
坂戸市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東12m県道、
南6m、二方路




2中専

(60,200)
b 2001-
01
-23910
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区画街路
、中間画地




準住居

(60,200)
c 2001-
01
-23901
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
d 2001-
01
-23913
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
北4m、角地




1住居

(70,160)
e 2001-
01
-23912
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,941  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.1]

75,425 
100
[ 116.4]

64,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

66,700 
b (            
105,667  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

102,589 
100
[ 152.4]

67,316 

69,300 
c (            
94,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.4]

93,318 
100
[ 138.5]

67,378 

69,400 
d (            
105,402  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

99,342 
100
[ 142.3]

69,812 

71,900 
e (            
107,828  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,828 
100
[ 151.1]

71,362 

73,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.6 環境     +15.0
画地     -13.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +48.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境     +40.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.1 環境     +38.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.2 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,200 円/㎡]  



坂戸 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸経営するにあたって経済合理的な収益性を確保するのに必要な最低限度の地積を満たさないことから収益還
元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ