別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
蓮田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蓮田 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 石川 輝 印  TEL.
鑑定評価額 223,000,000 円  1㎡当たりの価格 47,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蓮田市大字黒浜字桜ヶ丘3421番34
②地積
 (㎡)
4,695  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S2
倉庫、工場等が見ら
れる工業地域
北西12m市道、南西側道 水道、ガス、下水 白岡

2.4km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   180 m、北   150 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
白岡駅南東方

2.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場、倉庫を中心とする中小工業地域として概ね成熟しているため、現状のまま推移すると思われる。なお
、周辺高速交通網の充実や企業業績の改善から、当面は地価はやや強含みで推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は、工場・倉庫が見受けられる工業地域でありその範囲は埼玉県東部全域に及ぶ。需要者は、高速道路I
Cへの距離、画地規模、雇用環境を踏まえた立地条件等を取引の主要な要素としている。大型物流施設の場合、荷主の
大型物流倉庫への集約や消費者のインターネット販売需要の増加といった消費市場の社会構造の変化により、大型物流
施設の床需要が増加しており、そのため圏域内の取引は堅調で波及的に工場用地の潜在的価値も高まっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工場の場合、業種業態により利用者によって建物の規模、配置等の設計が異なり自己利用を前提に取引されるのが一般
的で、賃貸市場が未成熟のため収益価格が価格形成に与える影響は皆無である。また、後述の通り原価法による積算価
格は不適用としている。以上より、市場の特性・試算価格の特徴・代表標準地等の検討を踏まえ実証規範性の高い比準
価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,400 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[114.0]
[103.0]
100
47,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復傾向にあり個人消費は緩
やかに持ち直しているが、海外経済の不確実
性や消費増税後の消費者マインドの動向に留
意すべきである。

中小工場や倉庫を中心に一般住宅も散見され
る地域であるが、高速交通網の利便性の向上
から需要が増加しており、地価が上昇傾向に
ある地域。

地積、形状、系統連続性は標準的であり、角
地のため増価要因が見受けられる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       +50.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 蓮田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2012
1012
-92
加須市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b Y2021
401
-94
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
北8m、角地




工業
地区計画等
(70,200)
c Y2012
1007
-14
加須市

建付


  
(           ) 
台形 北西10m市道、
南西10m、
角地



工専

(60,200)
d Y2012
3212
-94
久喜市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e Y2012
1012
-90
加須市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
北東4m、
南西4m、
三方路


工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,596  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,356 
100
[  65.4]

46,416 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,800 
b (            
50,422  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

49,942 
100
[ 108.3]

46,114 

47,500 
c (            
40,490  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

41,223 
100
[  90.4]

45,601 

47,000 
d (            
46,667  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,367 
100
[ 103.5]

45,765 

47,100 
e (            
24,719  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,937 
100
[  54.3]

45,924 

47,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +14.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -20.0 環境     +19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -12.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -19.0 環境     -33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,400 円/㎡]  



蓮田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地内に存し、再調達原価の把握ができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月6日 提出
蓮田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蓮田 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 佐々木 信博 印  TEL.
鑑定評価額 223,000,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蓮田市大字黒浜字桜ヶ丘3421番34
②地積
 (㎡)
4,695  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S2
倉庫、工場等が見ら
れる工業地域
北西12m市道、南西側道 水道、ガス、下水 白岡

2.4km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   180 m、北   150 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    55.0 m、奥行 約    85.0 m、規模       4,675 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
白岡駅南東方

2.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、倉庫、工場等が見られる工業地域であり、今後とも現状を維持するものと予測する。地域の地価変
動率については上昇傾向にあるものと判断する。
(3)最有効使用の判定 中小工場の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね埼玉県東部における工場、物流倉庫等が見られる工業地域と判定した。需要者は全国の物流業者や
工場運営法人である。土地相場は坪15~20万円程度が中心であるが、平成29年2月に東北道久喜ジャンクション
にて接続する圏央道の茨城県区間が全線開通し、東京都から放射状に伸びる6高速道が圏央道で結ばれ、交通利便性が
飛躍的に向上したことにより物流用地を中心とした工業地の需給は逼迫している状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
求められた価格は比準価格のみであるが、比準価格は市況を反映した実証的な試算価格であるため、価格決定の際の説
得力は高いものと思料される。近隣地域内では専ら自用目的の工場や倉庫が多く、収益性よりも周辺取引事例との比較
において価格形成が行われているケースが多い。従って本件では比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,400 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[113.2]
[103.0]
100
47,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年における通信販売等による商品需要の増
大により、関東圏における物流用地を含めた
工業地の人気は高まり、地価は上昇している


倉庫、工場等が見られる工業地域。東北道に
近く、さらに近年における圏央道の整備によ
り交通利便性は高まり、需要増大が見込まれ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       +49.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 蓮田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2021
401
-92
春日部市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西10m市道、
東8m、二方路




工業
地区計画等
(70,200)
b Y2021
401
-90
春日部市

建付


  
(           ) 
正方形 北東8m市道、
南西5.5m、
南東5.3m、
三方路


準工

(70,200)
c Y2012
3212
-93
久喜市

建付


  
(           ) 
不整形 東30m県道、
南7m、西4m、
北4m、四方路



「調区」 

(70,200)
d 20214
01
-97
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,862  
100
[ 100.0]
[ 114.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

51,027 
100
[ 108.3]

47,116 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

48,500 
b (            
64,442  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

62,712 
100
[ 134.1]

46,765 

48,200 
c (            
47,119  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

51,026 
100
[ 115.0]

44,370 

45,700 
d (            
46,158  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

52,005 
100
[ 109.8]

47,363 

48,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +29.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +12.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



蓮田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場は未成熟であり、適切な賃貸事例が得られず賃料水準の把握が困難であることから、収益還元法の適用
は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ