別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三郷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 北川 憲 印  TEL.
鑑定評価額 109,000,000 円  1㎡当たりの価格 265,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市三郷2丁目2番7
②地積
 (㎡)
412  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1.2:1
店舗兼事務所

RC3
中低層の店舗、銀行
等が建ち並ぶ駅通り
商業地域
東22m市道 水道、ガス、下水 三郷

130m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         410 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
三郷駅南方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、三郷駅南口駅前通り沿いの飲食、小売店舗、金融機関等が建ち並ぶ商業地域であるが、特段の変動
要因がないことから、しばらくは現状を維持するするものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           274,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           156,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三郷市及び近隣市内の駅周辺の商業地域等である。需要者の中心は同一需給圏内の事業法人である
が、近年ではマンション分譲を目的とした不動産業者の参入も見られる。三郷駅に近接した商業地域であり、地価横這
いの傾向が見受けられる。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は三郷駅に近接する中低層の店舗、銀行等が建ち並ぶ商業地域に存し、希少性が高いと認められるが、収益
性を目的とした取引は少なく、自己使用目的での取引が多くみられる。よって、市場性に着目している比準価格を重視
し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討をも充分に踏まえ、且つ市場分析の結果をも考慮して、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        232,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
264,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当分科会管内の地価は、最寄り駅徒歩圏等の
利便性の有無、用途等によって上昇傾向、あ
るいは横ばい傾向にあるなど方向性は一様で
はない。

三郷駅南口駅前通りに位置する市中心部の普
通商業地域であるが、格別の変動要因はない
ことから、地価は横ばい傾向にある。


整形の中間画地であることから特段の個別的
要因はなく、市場競争力は概ね中位である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.1
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02K30

-250
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
北東8m、角地




商業

(100,400)
b 02K04

-104
三郷市

更地


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
中間画地




商業

(80,400)
c 02K30

-126
三郷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12.3m県道、
中間画地




1住居
景観計画
(60,200)
d 02K27

-48
八潮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
東12m、西12m、
三方路



商業

(100,400)
e 02K02

-49
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北西7m県道、
中間画地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
272,711  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

259,725 
100
[ 101.0]

257,153 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

257,000 
b (            
288,438  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

240,365 
100
[  82.5]

291,352 

291,000 
c (            
177,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

177,273 
100
[  68.4]

259,171 

259,000 
d (            
375,036  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

355,577 
100
[ 127.6]

278,665 

279,000 
e (            
226,877  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

226,877 
100
[  79.4]

285,739 

286,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +33.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     274,000 円/㎡]  



三郷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,477,982 

6,737,728 

26,740,254 

23,562,600 

3,177,654 
( 0.9504
3,020,042 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       64,256,213 円    (     156,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗共同住宅 200.00 S8 1,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   412 ㎡     21.5 m x   19.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駅前商業地のため1階店舗、2~8階は20㎡程度の単身タイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   65.8 %
の理由
同種建物の一般的な有効率を採用したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

78.0 

156.00 

4,000 

624,000 
6.0  3,744,000 
1.0  624,000 

 2 5
共同住宅
200.00 

64.0 

128.00 

2,600 

332,800 
1.0  332,800 
1.0  332,800 

 6 8
共同住宅
200.00 

64.0 

128.00 

2,600 

332,800 
1.0  332,800 
1.0  332,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,600.00 

65.8 

1,052.00 


2,953,600 
6,073,600 
2,953,600 
⑨年額支払賃料      2,953,600 円 × 12ヶ月 =       35,443,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,052.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,443,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,941,786 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,501,414 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,073,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           55,695 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,953,600 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          920,873 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,477,982 円    (         81,257 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02KS00
    -14
3,737  
  3,625
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,775 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,133 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 02KS00
    -11
5,267  
  5,114
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[120.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,669 
c 02KS30
    -24
3,459  
  3,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,962 
三郷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,730,000 円          346,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,417,728 円            35,443,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               216,500 円     査定額
 建物             2,681,500 円          346,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       346,000 円          346,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       346,000 円          346,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,737,728 円 (              16,354 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 346,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    1,600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,562,600 円  
(             57,191 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,477,982 円      
②総費用 6,737,728 円      
③純収益 ①-② 26,740,254 円      
④建物等に帰属する純収益 23,562,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,177,654 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,020,042 円      

  (                          7,330 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              64,256,213 円


(                       156,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三郷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 荒井 信宏 印  TEL.
鑑定評価額 109,000,000 円  1㎡当たりの価格 265,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市三郷2丁目2番7
②地積
 (㎡)
412  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1.2:1
店舗兼事務所

RC3
中低層の店舗、銀行
等が建ち並ぶ駅通り
商業地域
東22m市道 水道、ガス、下水 三郷

130m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
三郷駅南方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
三郷駅周辺の商業地域であり、地域要因に特段の変化は見られず、今後とも現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           276,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           159,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三郷市及び近隣市内の駅周辺の商業地域等である。需要者の中心は自社店舗の所有を目的とする同
一需給圏内の事業法人である。近年では、マンション等賃貸事業を目的とする取引やホテル事業を目的とする取引も見
られる。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。また、家賃水準は
横這い基調にあり、地価は横這い傾向である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は三郷駅周辺の中低層の店舗、銀行等が建ち並ぶ商業地域に存し、希少性が高いと認められるが、賃料の遅
行性や建築費高騰によるコスト高もあって収益価格は低位に求められた。また、利回りなどの数値の査定に当たっては
想定要素を多く含むことから、市場の実態を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標
準地との検討をも充分に踏まえ、且つ市場分析の結果をも考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        232,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[100.0]
100
263,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策等の影響から貸出金利は最低水準に
ある中、経済全体では緩やかな回復基調が続
いている。


特に地価形成に影響する地域要因の変動は認
められない。地価横這いの傾向が見受けられ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02K30

-250
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
北東8m、角地




商業

(100,400)
b 02K30

-258
吉川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
中間画地




商業

(100,400)
c 02K30

-127
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商
景観計画
(80,200)
d 02K04

-100
草加市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
272,711  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

259,725 
100
[ 101.0]

257,153 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

257,000 
b (            
269,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

269,397 
100
[  80.8]

333,412 

333,000 
c (            
272,387  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 135.0]

202,979 
100
[  64.8]

313,239 

313,000 
d (            
162,473  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

165,722 
100
[  62.8]

263,889 

264,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     +35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     276,000 円/㎡]  



三郷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,579,454 

6,927,729 

26,651,725 

23,413,500 

3,238,225 
( 0.9504
3,077,609 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       65,481,043 円    (     159,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗共同住宅 200.00 S8 1,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   412 ㎡     21.5 m x   19.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駅前商業地のため1階店舗、2~8階は約16㎡のワンルームの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   65.8 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

78.0 

156.00 

4,000 

624,000 
6.0  3,744,000 
1.0  624,000 

 2 5
居宅
200.00 

64.0 

128.00 

2,610 

334,080 
1.0  334,080 
1.0  334,080 

 6 8
居宅
200.00 

64.0 

128.00 

2,610 

334,080 
1.0  334,080 
1.0  334,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,600.00 

65.8 

1,052.00 


2,962,560 
6,082,560 
2,962,560 
⑨年額支払賃料      2,962,560 円 × 12ヶ月 =       35,550,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,052.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,550,720 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,950,710 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,600,010 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,082,560 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           55,777 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,962,560 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          923,667 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,579,454 円    (         81,504 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02KS30
    -8
3,765  
  3,557
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,128 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,133 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 02KS30
    -9
3,986  
  3,806
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

4,194 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,815,000 円          363,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,422,029 円            35,550,720 ×       4.0 %
③公租公課  土地               151,500 円     査定額
 建物             2,813,200 円          363,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       363,000 円          363,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       363,000 円          363,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,927,729 円 (              16,815 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 363,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    1,600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,413,500 円  
(             56,829 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,579,454 円      
②総費用 6,927,729 円      
③純収益 ①-② 26,651,725 円      
④建物等に帰属する純収益 23,413,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,238,225 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,077,609 円      

  (                          7,470 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              65,481,043 円


(                       159,000 円/㎡)