別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
富士見 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士見 -3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 門脇 誠 印  TEL.
鑑定評価額 16,800,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士見市諏訪2丁目2020番7
「諏訪2-1-15」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる郊外の
住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 鶴瀬

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.3 m、奥行 約     9.5 m、規模         109 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
鶴瀬駅北東方

1.7km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とした閑静な住宅地域であるが、最寄り駅からはやや遠隔な位置にあり、特筆すべき発展的要因
は認められず、今後も現状維持程度の推移を継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           154,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線沿線の住宅地域で、概ね富士見市、ふじみ野市、三芳町を圏域とする。需要者の中心は富士
見市内の居住者が多く、一部、圏域外からの需要も見受けられる。市役所等の公共公益施設へも近く、景気には陰りが
見えているものの、住宅需要は比較的堅調に推移しており。土地は110㎡程度で概ね1,700万円前後、新築戸建
は敷地100㎡程度で3,000万円台前半が中心的価格帯となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
少数世帯向けのアパート等も一部には見られるが、近隣地域の容積率は80%と低く、また、地積が小さいことから対
象標準地上に合理的な賃貸経営を可能とする収益用建物の建設を想定することが困難なため、収益価格は試算しないこ
ととした。また、需要者の中心は自己用の住宅を建築し、居住する目的の個人であると判断されるため、市場性を反映
した比準価格を重視し、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士見 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.5]
100
[137.6]
[104.5]
100
154,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は実質賃金の低下傾向に加え、消費
増税の影響から陰りが見え始めており、エリ
アによる二極化が顕著である。


最寄り駅からはやや遠隔な位置にあり、価格
形成に影響を及ぼす地域要因の変動は認めら
れない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.2
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 富士見 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
09
-23505
富士見市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 2001-
05
-23512
富士見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1低専

(60,80)
c 2001-
07
-23516
富士見市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 2001-
09
-23515
富士見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.4m市道、
西4m、二方路




1低専

(60,100)
e 2001-
09
-23510
富士見市

建付


  
(           ) 
正方形 北西4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
157,356  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.5]

170,146 
100
[ 107.3]

158,570 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

166,000 
b (            
146,882  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

137,463 
100
[ 102.3]

134,372 

140,000 
c (            
117,381  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

139,614 
100
[  95.0]

146,962 

154,000 
d (            
148,602  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

137,443 
100
[  93.9]

146,372 

153,000 
e (            
167,210  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

166,881 
100
[ 112.6]

148,207 

155,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.2 環境      +5.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   +5.4 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -2.2 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   -1.1 環境      -3.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   +5.4 環境     +10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     154,000 円/㎡]  



富士見 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
容積率等の公法規制、画地規模から、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月8日 提出
富士見 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士見 -3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 仲野 文孝 印  TEL.
鑑定評価額 16,800,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士見市諏訪2丁目2020番7
「諏訪2-1-15」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる郊外の
住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 鶴瀬

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.3 m、奥行 約     9.5 m、規模         109 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
鶴瀬駅北東方

1.7km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、低層住宅地域として熟成しつつあり、今後とも、この住環境を維持していくものと予測する。地価
は緩やかな上昇傾向にあるが、先行き不透明感が強い。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           154,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線で、概ね富士見市、ふじみ野市、三芳町、川越市の圏域。需要者の中心は同一需給圏のう
ち、富士見市居住者がほとんどを占めるが一部圏外からの転入者も見られる。市街化調整区域に隣接しているものの、
市役所、図書館、病院、学校、商業施設等との接近性は優っている地域である。土地は100㎡程度で1,000万円
台中盤、新築の戸建物件は敷地100㎡程度で2,000万円台後半の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心であること、また、最寄り駅から遠く、バス便等も劣る地域のためアパート等の収益物件は見ら
れない。従って、本件では、市場性に着目した比準価格を重視し、収益価格は算定せず、代表標準地との検討及び前年
対象標準地価格との連続性等総合的に勘案し、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士見 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.5]
100
[136.5]
[104.5]
100
155,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は、概ね緩やかな上昇傾向を示し
ているが、海外経済の動向や金融資本市場の
変動等を鑑みると、先行きに関しては不透明
感が強い。

一般住宅中心の閑静な住宅地域で、地域要因
に特段の変動は見られない。地価は緩やかな
上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.2
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 富士見 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
09
-23515
富士見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.4m市道、
西4m、二方路




1低専

(60,100)
b 2001-
05
-23517
富士見市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 2001-
03
-23504
富士見市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
西3m、二方路




1中専

(70,160)
d 2001-
08
-23501
富士見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 2001-
09
-23507
富士見市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.5m市道
、北東4.5m、
準角地



1低専
地区計画等
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
148,602  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

137,171 
100
[  94.9]

144,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

151,000 
b (            
185,920  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

191,617 
100
[ 129.9]

147,511 

154,000 
c (            
172,216  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.2]

175,514 
100
[ 113.8]

154,230 

161,000 
d (            
152,514  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

147,698 
100
[ 105.1]

140,531 

147,000 
e (            
152,124  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.3]

151,824 
100
[ 101.2]

150,024 

157,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   -1.1 環境      -2.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近  +16.8 環境     +12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   +6.5 環境     +10.0
画地      +2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   +4.1 環境      +4.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近   +7.5 環境      -4.0
画地      +1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     154,000 円/㎡]  



富士見 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
容積率等の公法規制、画地規模から、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ