別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
和光 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和光 -4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 江里口 真 印  TEL.
鑑定評価額 22,400,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和光市下新倉3丁目903番7
「下新倉3-4-79」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,196)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
西4.9m市道 水道、ガス、下水 和光市

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南   150 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
最寄駅までの道程に起伏があ
る。


基準方位北   4
.9m市道
交通

施設
和光市駅北東方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,196)


⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏内の既存の低層住宅地域で、今後も現状程度の住宅地として推移するものと予測される。地価動向は、
上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           224,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線で、概ね和光市及び周辺市のほか隣接東京都区部の住宅地域が圏域。需要者は和光市及び
隣接市内の居住者のほか、都心へ通勤する需要者も見られる。周辺は従来からの普通住宅地域を形成。最寄駅から徒歩
圏内であり、需要は見込める。一般的な需要の価格レンジは、敷地100㎡程度で、土地は2,000万円から3,0
00万円、新築戸建は3,500万円から4,500万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を主体とする自用の取引が中心であり、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例
を収集している。一方で、賃貸物件も認められ、賃貸事例も存在するが、土地所有者が建物のみを投下資本として投資
することが多い地域であることから収益価格は断念した。従って、市場における取引の実態を反映した比準価格を標準
とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和光 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[101.5]
100
[133.5]
[103.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          219,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心の外資流入、マンション素地上昇、ホテ
ル需要の旺盛を受けて、隣接都市部に影響が
あり、駅近等のアクセス良い地域から需要の
伸びがある。

周辺地域の戸建て開発の影響を受けて、近年
上昇傾向で推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.5
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 和光 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K769

-14
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m市道、
西5.7m、角地




1住居
地区計画等
(70,200)
b 2K841

-45
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.2m私道、
西4m、準角地




1住居
高度地区最高25m
(70,168)
c 2K769

-10
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5m市道、
東5m、南東5m、
三方路



1中専
地区計画等
(70,200)
d 2K769

-40
和光市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西4.5m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,180)
e 2K769

-41
和光市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.6m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,184)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
201,273  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

189,675 
100
[  97.9]

193,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

200,000 
b (            
218,886  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

218,234 
100
[  93.1]

234,408 

241,000 
c (            
252,978  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

260,725 
100
[ 123.3]

211,456 

218,000 
d (            
173,919  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.7]

242,099 
100
[ 108.4]

223,339 

230,000 
e (            
243,122  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

251,388 
100
[ 111.4]

225,662 

232,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +1.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.1 環境     +15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.3 環境      +7.0
画地     -27.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.3 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     224,000 円/㎡]  



和光 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象地は戸建住宅地であり、特に間口が小さいことから共同住宅等の収益側面からの採算性のある建物の建築が
困難である。従って、収益目的の需要は弱く市場形成に寄与できないと判定し、ここでは割愛する。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
和光 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和光 -4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 篠 光昭 印  TEL.
鑑定評価額 22,300,000 円  1㎡当たりの価格 223,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和光市下新倉3丁目903番7
「下新倉3-4-79」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
土地区画整理予定


(60,196)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
西4.9m市道 水道、ガス、下水 和光市

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南   150 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
最寄駅までの道程に起伏があ
る。


基準方位北   4
.9m市道
交通

施設
東武東上線和光市駅北
東方
1.1km
法令

規制
1中専
(60,196)


⑤地域要因の将
 来予測
和光市駅の北東方の徒歩圏内に形成された既存住宅地域として成熟しており、今後も現況の住環境を維持しつつ
、熟成度を増していくものと予測される。地価動向は、やや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は和光市及び隣接周辺市内で主に東武東上線沿線の住宅地域である。需要者は地元に地縁性を有する居住者
のほか、都心からの転入者も近年増加傾向にある。最寄駅から徒歩圏の住宅地域であり、次第に宅地化が進んでおり、
建売住宅も多い。市場の中心価格帯は、敷地100㎡程度で、土地は2,000万円前後、新築戸建は4,500万円
前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件においては同一需給圏内の類似地域における規範性の高い取引事例を収集できた。対象標準地の周辺にはアパート
等も混在するが、自用目的の戸建取引が中心である。また。対象地は収益性が低く、間口が狭く、共同住宅の建築を想
定することが困難であるため、収益価格は断念した。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和光 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[101.5]
100
[134.0]
[103.0]
100
223,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          219,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
税制等の住宅取得環境、金融機関の積極的な
融資姿勢等からの投資需要の発現から、当該
圏域の地価は横ばいからやや上昇傾向となっ
ている。

地域要因の変動は特にない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.5
環境       +29.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 和光 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K780

-8
和光市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,160)
b 2K841

-45
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.2m私道、
西4m、準角地




1住居
高度地区最高25m
(70,168)
c 2K841

-43
和光市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




1中専

(60,180)
d 2K841

-42
和光市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.6m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,184)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
160,151  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.8]

181,072 
100
[  86.5]

209,332 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

216,000 
b (            
218,886  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

218,451 
100
[ 105.0]

208,049 

214,000 
c (            
274,957  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

270,686 
100
[ 116.8]

231,752 

239,000 
d (            
277,931  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.5]

279,867 
100
[ 114.8]

243,787 

251,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -8.0
画地     -11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +16.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



和光 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は戸建住宅地域であり、間口が狭く、共同住宅の建築を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ