別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
朝霞 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 篠 光昭 印  TEL.
鑑定評価額 41,700,000 円  1㎡当たりの価格 311,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市根岸台6丁目1499番14外
「根岸台6-6-21」
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(60,164)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅とアパート
等が見られる住宅地
西4.1m市道 水道、ガス、下水 朝霞

320m
(2)



①範囲 東    45 m、西    85 m、南    65 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.1m市道
交通

施設
東武東上線朝霞駅東方

320m
法令

規制
1中専
(60,164)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
地域に影響を与える変動要因は見られず、今後も現状の一般住宅地域としての環境を維持するものと予測する。
優れた駅接近性で周辺地域及び都心からの影響より地価水準は、やや上昇傾向で推移と予想する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           313,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           237,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、朝霞市・志木市・和光市・新座市及び隣接市町であり、東武東上線沿線周辺の住宅地域である。主たる
需要者は当該4市及び隣接市町の居住者が想定されるが、都心の借家人からの購入希望等の転入者も見受けられる。駅
距離および商業施設への利便性に優れている上に、閑静な住宅地域であり需要は底堅い。土地は120㎡程度で3,5
00万円前後程度、新築の戸建物件は敷地100㎡程度で5,000万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件においては同一需給圏内の類似地域における規範性の高い取引事例を収集できた。対象標準地の周辺にはアパート
等も混在するが、自用目的の取引が中心である。対象地周辺の住宅地域では、主たる需要者が収益性より居住の利便性
・快適性を重視して意思決定する傾向が強い。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の
上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 朝霞 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        265,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[103.0]
100
[ 87.3]
[103.0]
100
311,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          305,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は一部に改善が見られる。人口減少
や国内消費の低調など経済環境は厳しく、条
件の良い地域とそうでない地域の格差が拡大
傾向にある。

低層住宅地域であり特段の地域要因の変更は
ないものの周辺は、高い事例も散見されてい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.8
環境       -11.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K780

-29
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
南東5m、
南西5m、
三方路


1中専
高度地区最高25m
(70,200)
b 2K833

-6
朝霞市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東10m県道、
中間画地




1住居
25m高度
(60,200)
c 2K833

-28
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4.2m、
二方路



1中専
25m高度
(70,200)
d 2K780

-24
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,160)
e 2K780

-23
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
253,565  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

245,558 
100
[  85.4]

287,539 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

296,000 
b (     203,720
203,720  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

241,828 
100
[  75.3]

321,153 

331,000 
c (     277,273
277,273  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

280,338 
100
[  85.4]

328,265 

338,000 
d (            
285,451  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

283,201 
100
[ 102.0]

277,648 

286,000 
e (            
270,736  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

273,729 
100
[ 107.7]

254,159 

262,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.8 環境     -11.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.8 環境     -23.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.8 環境      -9.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.8 環境      +6.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境     +14.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     313,000 円/㎡]  



朝霞 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,845,615 

594,648 

3,250,967 

1,783,560 

1,467,407 
( 0.9725
1,427,053 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       31,712,289 円    (     237,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 LS2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区最高25m
60 %   200 %   164 %   134 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ平均賃貸面積約35㎡のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

2,205 

158,760 
1.0  158,760 
1.0  158,760 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

2,249 

161,928 
1.0  161,928 
1.0  161,928 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


320,688 
320,688 
320,688 
⑨年額支払賃料        320,688 円 × 12ヶ月 =        3,848,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,848,256 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         161,627 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,686,629 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           320,688 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,072 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          320,688 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          155,914 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,845,615 円    (         28,699 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2K7412賃
    -1
1,971  
  1,971
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 89.1]
100
[100.0]

2,257 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,205 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2K7412賃
    -2
2,154  
  2,065
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,338 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 133,500 円           26,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 115,448 円             3,848,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地                78,700 円     査定額
 建物               213,600 円           26,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        26,700 円           26,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,700 円           26,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    594,648 円 (               4,438 円/㎡)  (経費率    15.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0668        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  45 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,783,560 円  
(             13,310 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,845,615 円      
②総費用 594,648 円      
③純収益 ①-② 3,250,967 円      
④建物等に帰属する純収益 1,783,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,467,407 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,427,053 円      

  (                         10,650 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              31,712,289 円


(                       237,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
朝霞 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 西脇 正樹 印  TEL.
鑑定評価額 41,800,000 円  1㎡当たりの価格 312,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市根岸台6丁目1499番14外
「根岸台6-6-21」
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(60,164)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅とアパート
等が見られる住宅地
西4.1m市道 水道、ガス、下水 朝霞

320m
(2)



①範囲 東    45 m、西    85 m、南    65 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.1m市道
交通

施設
朝霞駅東方

320m
法令

規制
1中専
(60,164)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
朝霞駅まで徒歩約4分の既存の低層住宅地域で、今後も現状程度の住宅地として推移するものと予測する。地価
動向は、上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           312,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           223,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に東武東上線沿線で、概ね朝霞市及び周辺市の住宅地域が圏域。需要者は朝霞市及び隣接市内の居住者
のほか、都心へ通勤する一次取得者も見られる。周辺は従来からの普通住宅地域を形成。最寄駅から徒歩圏内であり、
需要は見込める。一般的な需要の価格レンジは、敷地100㎡程度で、土地は2,500万円から3,500万円、新
築戸建は3,600万円から4,600万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を主体とする自用の取引が中心であり、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例
を収集しえた。一方で、賃貸物件も認められ、賃貸事例も存在するが、画地規模が大きい土地の上に建てられた一定規
模の物件が、収益用不動産として投資目的で取引されることが多い。従って、市場における取引の実態を反映した比準
価格を標準とし、収益価格を参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 朝霞 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        265,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[103.0]
100
[ 87.3]
[103.0]
100
311,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          305,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都区部と比べて地価が割安なため、個人(主
に一次取得者)、不動産業者等の流入が見ら
れる。このため、当該圏域の地価は上昇して
いる。

地域要因の変動は特にない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.8
環境       -11.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K780

-23
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,160)
b 2K400

-9
朝霞市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,200)
c 2K780

-29
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
南東5m、
南西5m、
三方路


1中専
高度地区最高25m
(70,200)
d 2K833

-28
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4.2m、
二方路



1中専
25m高度
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
270,736  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

274,545 
100
[  97.3]

282,163 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

291,000 
b (            
332,701  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

327,856 
100
[ 119.2]

275,047 

283,000 
c (            
253,565  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

246,528 
100
[  77.0]

320,166 

330,000 
d (            
277,273  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

281,174 
100
[  84.1]

334,333 

344,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.3 環境     +16.1
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.8 環境     -19.7
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.8 環境     -10.4
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     312,000 円/㎡]  



朝霞 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,817,986 

602,818 

3,215,168 

1,830,320 

1,384,848 
( 0.9725
1,346,765 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       29,928,111 円    (     223,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 LS2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区最高25m
60 %   200 %   164 %   134 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 DINKSタイプ平均賃貸面積約35㎡のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

2,189 

157,608 
1.0  157,608 
1.0  157,608 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

2,233 

160,776 
1.0  160,776 
1.0  160,776 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


318,384 
318,384 
318,384 
⑨年額支払賃料        318,384 円 × 12ヶ月 =        3,820,608 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,820,608 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         160,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,660,142 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           318,384 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,050 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          318,384 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          154,794 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,817,986 円    (         28,492 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2K7412賃
    -5
2,084  
  1,998
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 84.2]
100
[103.0]

2,584 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,283 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,189 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2K7412賃
    -3
1,996  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[104.0]

1,981 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 137,000 円           27,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 114,618 円             3,820,608 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,200 円     査定額
 建物               219,200 円           27,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    602,818 円 (               4,499 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0668        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  45 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,830,320 円  
(             13,659 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,817,986 円      
②総費用 602,818 円      
③純収益 ①-② 3,215,168 円      
④建物等に帰属する純収益 1,830,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,384,848 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,346,765 円      

  (                         10,050 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              29,928,111 円


(                       223,000 円/㎡)