別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
羽生 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽生 5-2 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 齋藤 雅一 印  TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 41,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽生市中央1丁目2568番2
「中央1-5-25」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



台形
1:1.5
事務所

RC2
店舗のほかに事務所
等が見られる近隣商
業地域
北東11.5m県道 水道、下水 羽生

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.5m県道 交通

施設
羽生駅北方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣型の路線商業地域で、格別な変動はなく、現況維持で推移していくものと予測する。市街地商業地は沿道型
店舗に需要が移り、地価は当分の間価格調整が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、羽生市及びその周辺市町の既成商業地域及びその周辺地域。需要者は、羽生市域を小売業等の営業圏
とし相応の資本力を有する法人及び個人である。旧来の店舗等が営業を維持しつつあるが、近年では大型店の郊外進出
の影響等により、空店舗化・空洞化の傾向も否めない。新規店舗も若干は見られるものの、全般に需給の動向は静態的
であり、中心となる価格帯も特に見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
基本的には自己用物件を目的とする売買が中心となるものと見られるが、目下の金融要因等から、相応の賃貸物件を目
的とする需要もありうることを考慮し、比準価格にウエイトを置き、収益価格を比較考量して、代表標準地価格との均
衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行田 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,000 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[124.8]
[100.0]
100
41,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ライフスタイルの変化や商業立地の郊外移転
等を反映し、企業資本等の取得対象となる一
部の物件を除いて、商業地需要は低迷基調に
ある。

小規模商店経営の難度が増していることや商
業立地の郊外移転等を反映し、旧来の商業地
の需要は限定的である。


個別的要因の如何による市場性変動は、特に
認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     -1.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 羽生 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 羽生R01

-40138
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西11m県道、
南東4.2m、
角地



商業

(90,400)
b 羽生R01

-40152
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m県道、
中間画地




商業

(80,400)
c 羽生RO2

-10140
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西17m県道、
東1.8m、
二方路



商業

(90,400)
d 羽生R01

-40122
羽生市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.9m市道、
中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,400  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

47,712 
100
[ 107.1]

44,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,500 
b (            
53,717  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

48,589 
100
[ 109.6]

44,333 

44,300 
c (            
33,430  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

44,306 
100
[ 106.0]

41,798 

41,800 
d (            
36,973  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

43,237 
100
[ 101.0]

42,809 

42,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.5 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,500 円/㎡]  



羽生 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,641,590 

340,078 

1,301,512 

899,730 

401,782 
( 0.9685
389,126 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        7,629,922 円    (      31,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
羽生 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 95.00 S1 95.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   241 ㎡     12.7 m x   19.0 m  前面道路:県道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 スケルトン仕様の、小売・飲食等の店舗で、駐車スペースを考慮。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括賃貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
95.00 

100.0 

95.00 

1,596 

151,620 
3.0  454,860 
0.0  0 

    

 

 

 

1,100 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


95.00 

100.0 

95.00 


151,620 
454,860 
0 
⑨年額支払賃料        151,620 円 × 12ヶ月 =        1,819,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,819,440 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         181,944 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,637,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           454,860 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,094 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,641,590 円    (          6,812 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 羽生(賃)30
    -10102
3,262  
  3,259
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[140.0]
100
[100.0]
100
[131.0]
100
[100.0]

1,779 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,596 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 羽生(賃)30
    -20101
1,348  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,413 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
羽生 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 58,500 円           11,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,778 円             1,819,440 ×       4.0 %
③公租公課  土地                86,000 円     査定額
 建物                99,400 円           11,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        11,700 円           11,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        11,700 円           11,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    340,078 円 (               1,411 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9685    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 11,700,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0658 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
899,730 円  
(              3,733 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,641,590 円      
②総費用 340,078 円      
③純収益 ①-② 1,301,512 円      
④建物等に帰属する純収益 899,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 401,782 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
389,126 円      

  (                          1,615 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               7,629,922 円


(                        31,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
羽生 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽生 5-2 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 平野 光芳 印  TEL.
鑑定評価額 9,950,000 円  1㎡当たりの価格 41,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽生市中央1丁目2568番2
「中央1-5-25」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



台形
1:1.5
事務所

RC2
店舗のほかに事務所
等が見られる近隣商
業地域
北東11.5m県道 水道、下水 羽生

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.5m 県道 交通

施設
羽生駅北方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく当分の間現状程度の利用を維持するものと予測する。地価水準は郊外の大型商業
施設の影響から、繁華性が激減、店舗地需要は低迷しているため、やや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、羽生市及びその周辺市の商業地域。需要者は、圏域を営業圏とする法人及び個人事業者である。市内既
成商業地では郊外の駐車場完備の大型商業施設に客足が流れ、店舗としての新規需要は弱く、取引も限定的である。中
心となる価格帯は、土地の規模・個別の事情によってまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の商業地に係る取引事例より求めた実証的な価格である。一方、収益価格は不動産の投資採算
性に着目して求めた価格であるが、商業施設の郊外大型化・市内の人口減少という流れの中で、近隣地域における投資
需要は弱く、収益性に基づく地価が形成されていないことから、比準価格よりも低位に試算された。従って比準価格を
重視し収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡及び前年価格との連続性にも留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行田 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,000 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[125.7]
[100.0]
100
41,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は微減、世帯数は微増傾向。昨年1
~10月の前年同期比土地取引件数は約18
%の増加、1~10月の同新設住宅戸数は約
30%の減少。

まとまった用地を確保できる郊外の路線商業
に需要が集中し、既成市街地の画地規模の小
さな商業地に対する需要は低迷気味に推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.7
交通・接近     -0.8
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 羽生 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 羽生31

-30145
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.9m市道、
東2.1m、
南0.9m、
三方路


商業

(90,400)
b 羽生31

-30530
羽生市

建付


  
(           ) 
長方形 南7m市道、
中間画地




商業

(80,400)
c 羽生R01

-40152
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m県道、
中間画地




商業

(80,400)
d 羽生RO2

-10140
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西17m県道、
東1.8m、
二方路



商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,987  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

73,329 
100
[ 162.4]

45,153 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,200 
b (            
39,862  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

43,937 
100
[ 101.5]

43,288 

43,300 
c (            
53,717  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

48,589 
100
[ 110.1]

44,132 

44,100 
d (            
33,430  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

44,306 
100
[ 106.9]

41,446 

41,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.2 交通・接近   +3.2 環境     +66.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.1 交通・接近   -3.2 環境     +10.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   +1.6 環境      +8.5
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   -6.2 環境     +11.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,400 円/㎡]  



羽生 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,817,323 

378,768 

1,438,555 

1,046,670 

391,885 
( 0.9704
380,285 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        7,456,569 円    (      30,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
羽生 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 112.20 S1 112.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   241 ㎡     12.7 m x   19.0 m  前面道路:県道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小売・飲食等の店舗で、駐車スペースを考慮。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括賃貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
112.20 

100.0 

112.20 

1,496 

167,851 
3.0  503,553 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


112.20 

100.0 

112.20 


167,851 
503,553 
0 
⑨年額支払賃料        167,851 円 × 12ヶ月 =        2,014,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      112.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,014,212 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         201,421 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,812,791 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           503,553 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,532 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,817,323 円    (          7,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 羽生(賃)30
    -20101
1,348  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

1,433 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,496 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 行田(賃)29
    -20501
1,673  
  1,670
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,673 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
羽生 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,500 円           13,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 80,568 円             2,014,212 ×       4.0 %
③公租公課  土地                82,800 円     査定額
 建物               118,100 円           13,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        13,900 円           13,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,900 円           13,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    378,768 円 (               1,572 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9704    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,900,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×      112.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0618 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,046,670 円  
(              4,343 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,817,323 円      
②総費用 378,768 円      
③純収益 ①-② 1,438,555 円      
④建物等に帰属する純収益 1,046,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 391,885 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
380,285 円      

  (                          1,578 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               7,456,569 円


(                        30,900 円/㎡)