別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
加須 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加須 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 奥出 研二 印  TEL.
鑑定評価額 440,000,000 円  1㎡当たりの価格 43,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加須市鴻茎3205番1
②地積
 (㎡)
10,029  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)
地区計画等


(60,200)

1:1
倉庫

RC4
中小規模の倉庫、工
場等が建ち並ぶ工業
団地
北西25m市道、三方路 水道、ガス、下水 加須

4.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西   180 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
加須駅南西方

4.1km
法令

規制
工専
(50,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の倉庫、工場等が建ち並ぶ工業団地で、圏央道や国道122号へのアクセスが良く、今後も現状を維持
しつつ安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県中央部から北部を中心とする内陸型の工業地域。需要者は物流倉庫等を目的とした流通系企業や製造業
を営む企業等である。国道122号線に近く、圏央道や東北自動車道への接続性に優れているため、首都圏における事
業拠点としてのニーズは増えており、需給は堅調に推移している。取引の中心となる価格帯は、工業地のため画地規模
等により様々であるが、標準的画地(10,000㎡)程度の土地で4億円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は倉庫、工場等が建ち並ぶ工業地域で、自用目的での取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域等にお
いて多数の信頼性ある取引事例が入手できた。一方、賃貸需要は認められるものの、工業地の不動産は個別性が強く賃
料水準の把握等が困難で、賃貸市場も未成熟なため、収益価格の適用は断念した。したがって、市場における取引の実
態を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,400 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[121.0]
[101.0]
100
43,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は微減、世帯数は微増。県内経済
は一部に弱い動きが見られるものの緩やかに
回復。不動産の取引価格は二極化の様相を呈
している。

圏央道の桶川北本IC-白岡菖蒲IC間開通
(平成27年10月)に伴い、首都圏におけ
る事業拠点としての需要が増えている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 加須 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2021
401
-91
春日部市

建付


  
(           ) 
台形 南5.3m市道、
西5.3m、
東4.5m、
三方路


「調区」 

(70,200)
b Y2012
3212
-93
久喜市

建付


  
(           ) 
不整形 東30m県道、
南7m、西4m、
北4m、四方路



「調区」 

(70,200)
c Y2012
1012
-90
加須市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
北東4m、
南西4m、
三方路


工業

(70,200)
d Y2012
1012
-92
加須市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e Y2012
1007
-14
加須市

建付


  
(           ) 
台形 北西10m市道、
南西10m、
角地



工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,125  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

33,206 
100
[  76.6]

43,350 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

43,800 
b (            
47,119  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

51,026 
100
[ 119.9]

42,557 

43,000 
c (            
24,719  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,937 
100
[  56.0]

44,530 

45,000 
d (            
27,596  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,356 
100
[  64.7]

46,918 

47,400 
e (            
40,490  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

41,223 
100
[  90.0]

45,803 

46,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境      +8.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,900 円/㎡]  



加須 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
加須駅から4.1km離れた工業地域に所在し、地積は10,029㎡の大規模画地で、このような大規模な土
地について倉庫、工場等を賃貸に供する為に新規に取得する例は殆どなく、また、各不動産の個別性が強く標準
的賃料の水準把握が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
加須 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加須 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 武田 昌之 印  TEL.
鑑定評価額 440,000,000 円  1㎡当たりの価格 43,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加須市鴻茎3205番1
②地積
 (㎡)
10,029  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)
地区計画等


(60,200)

1:1
倉庫

RC4
中小規模の倉庫、工
場等が建ち並ぶ工業
団地
北西25m市道、三方路 水道、ガス、下水 加須

4.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西   180 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
加須

4.1km
法令

規制
工専
(50,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や倉庫が建ち並ぶ工業団地で土地利用は安定しており、今後とも現状を維持してゆくものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一受給圏は、加須市及びその周辺市における圏央道及び東北自動車道沿線を中心とする工業地域。主たる需要者は埼
玉県北東部中心に広域に事業拠点を求めている物流、製造業が中心。当該需給圏では、圏央道と東北道の接続により関
東内陸部の物流の拠点としての利便性が向上しており、規模のまとまった物流施設用地の需要は高まっている。工業地
域における需要者のニーズは多様であり、取引の中心となる価格帯は一概には見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地周辺は、自用の倉庫・工場等が中心の地域であり標準的賃料把握が困難なこと、事業収支の観点から賃貸工場を
想定することが非現実的であること等から、収益価格の試算は断念した。よって、本件においては、実証的で規範性、
説得性が高い比準価格を標準として、前年価格からの検討及び周辺工業地における標準地との均衡にも留意し、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,400 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
[101.0]
100
43,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済全般は緩やかな回復が続くが諸外国問題
、消費税引上げ等で景気先行は不透明。人口
減少・少子高齢化が進行中で、不動産需要へ
の影響が懸念。

大きな変動は認められない。圏央道白岡菖蒲
ICへの接続が容易な工業団地。今後も物流
施設関連の需要を中心に堅調に推移していく
ものと予測。

個別的要因に変動は見受けられない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 加須 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2012
1012
-90
加須市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
北東4m、
南西4m、
三方路


工業

(70,200)
b Y2012
1007
-14
加須市

建付


  
(           ) 
台形 北西10m市道、
南西10m、
角地



工専

(60,200)
c Y2012
1012
-92
加須市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d Y2012
1012
-91
加須市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m国道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,719  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,937 
100
[  59.9]

41,631 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

42,000 
b (            
40,490  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

41,223 
100
[  91.5]

45,052 

45,500 
c (            
27,596  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,356 
100
[  67.0]

45,307 

45,800 
d (            
39,325  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

40,859 
100
[  62.6]

65,270 

65,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -43.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,900 円/㎡]  



加須 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域であるため、自己所有の建物が多い。貸家を想定することが困難
である地域的実状を受け、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ