別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月4日 提出
川越 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -43 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 阿久津 裕志 印  TEL.
鑑定評価額 11,200,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月3日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市氷川町140番4
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ国道背後の住
宅地域
東4.2m道路 水道、ガス、下水 本川越

2.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    20 m、北    75 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.4 m、奥行 約    10.4 m、規模         108 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.2m市道
交通

施設
本川越駅北方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からやや遠い既存の住宅地域で今後も地域要因に大きな変化はなく現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね西武新宿線、東武東上線、JR川越線沿線の各駅を最寄駅とした川越市内に存する住宅地の圏域。需
要者の中心は、川越市内に居住する1次取得者層及び買替層が多いが、同一需給圏外からの転入者も見受けられる。当
該地域は最寄駅から距離のある住宅地で利便性もやや低く需給は横這いで推移している。土地は100㎡程度で1,0
00万円台前半程度、新築の戸建物件は敷地100㎡程度で2,000万円台半ば程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該標準地の周辺は戸建住宅中心の住宅地域となっており持ち家志向は高く自用を目的とした取引が中心であり、標準
的画地規模程度では経済合理的な賃貸経営の可能性が乏しく賃貸用新築想定はなじまないと判断し収益価格は試算しな
かった。本件においては自用目的取引が中心となっていることから比準価格を中心として代表標準地との均衡をも考慮
し、対象標準地に係る前年価格との連続性の関連を総合的に勘案して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[104.5]
100
[154.9]
[103.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、弱さが見られるものの緩やかな回復
傾向で推移しているが、川越市内の住宅地の
地価は二極化傾向が続いている。


鉄道駅から離れた既成の住宅地域であり、需
給状況に変化はなく地価は横這い傾向で推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.6
交通・接近     +5.6
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
04
-20121
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7.5m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
b 2001-
12
-20125
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m道路、
中間画地




1中専

(60,160)
c 2001-
02
-20123
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.7m市道
、中間画地




1住居
道路後退行政指導
(60,200)
d 2001-
04
-20102
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
e 2001-
06
-20112
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.2m市道
、北西4m、
角地



1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,341  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

124,266 
100
[ 110.0]

112,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

116,000 
b (            
98,039  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

99,020 
100
[ 100.2]

98,822 

102,000 
c (            
99,900  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

99,014 
100
[  97.4]

101,657 

105,000 
d (            
101,750  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

102,565 
100
[ 106.1]

96,668 

99,600 
e (            
100,739  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

96,787 
100
[  95.1]

101,774 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.1 交通・接近   +0.6 環境      +5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.3 交通・接近   -1.7 環境      -5.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   -1.7 環境      -5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



川越 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸経営するにあたって経済合理的な収益性を確保するのに必要な最低限度の地積を満たさないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月8日 提出
川越 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -43 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 巣合 勇次 印  TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市氷川町140番4
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ国道背後の住
宅地域
東4.2m道路 水道、ガス、下水 本川越

2.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    20 m、北    75 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.4 m、奥行 約    10.4 m、規模         108 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.2m市道
交通

施設
本川越駅北方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、戸建住宅を中心とする住宅地域としてほぼ熟成しており、特段の地域要因の変動はない。したがっ
て、当面は現状のままで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線川越駅及び川越市駅、西武新宿線本川越駅を中心にJR川越線各駅等を最寄駅とする川越市中
心部からやや郊外に存する住宅地域と判断する。主たる需要者は東京都心圏等に通勤する勤労者となっている。概ね熟
成している地域であり、需要はさほど高くはない地域であり、取引動向は活発とはいえない。新築戸建住宅の成約水準
についてはややバラつきがあるものの、標準地程度の規模であれば概ね2~3千万円程度が中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における取引事例数は多くないものの、採用した取引事例はいずれも同一需給圏に存する事例である。補
修正も適切であり比準価格の説得力は高い。収益価格については、対象標準地が賃貸経営における経済合理的な収益性
を確保するに必要な面積を満たさないことから試算を見送った。したがって、比準価格を標準に、代表標準地との均衡
にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[104.5]
100
[154.9]
[103.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復傾向が鈍化する中、消費増税や令和
元年台風19号などの自然災害が日本経済に
与える影響は今後の懸念材料と考えられる。


地域要因に特段の変動要因はないが、生活利
便性が比較的良好な当該地域の需要は堅調で
あり地価動向はやや上昇傾向で推移するもの
と思料する。

個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.6
交通・接近     +5.6
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
02
-20114
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
北4.2m、
二方路



1低専

(60,80)
b 2001-
11
-20103
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.2m道路、
中間画地




1低専

(50,80)
c 2001-
13
-20101
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m道路、
中間画地




1住居
その他
(60,160)
d 2001-
02
-20115
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m道路
、中間画地




準工
道路後退行政指導
(60,200)
e 2001-
10
-20113
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,557  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

126,850 
100
[ 129.3]

98,105 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

101,000 
b (            
130,525  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.8]

128,240 
100
[ 119.5]

107,314 

111,000 
c (            
118,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

114,760 
100
[ 106.1]

108,162 

111,000 
d (            
95,927  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.5]

97,388 
100
[ 100.0]

97,388 

100,000 
e (            
131,267  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,267 
100
[ 129.9]

101,052 

104,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.6 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.1 環境     +30.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -5.7 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -3.5 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +4.3 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



川越 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸経営するにあたって経済合理的な収益性を確保するのに必要な最低限度の地積を満たさないことから収益還
元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ