別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
川越 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -25 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 新井 和弥 印  TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市砂新田5丁目35番9
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅の建
ち並ぶ住宅地域
北西6.2m道路 水道、ガス、下水 新河岸

1.6km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    10.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.2m市道
交通

施設
新河岸駅南西方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、小規模の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成度が高い。特に地域要因を変動させる事象は認め
られないことから、当面は現状を維持しながら推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね川越市南部とふじみ野市に存する住宅地域と判断した。需要者の中心は、自己の居住用を目的とし
た都心へ通勤する一次取得者層である。川越市においては、不動産取引件数が概ね横ばいで堅調に推移しており、特に
都心への通勤に有利な市南部では、市場の需給関係は強含んでいる。近隣地域周辺における新築戸建物件の中心価格帯
は3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、需要者の中心である自己利用目的のエンドユーザーの視点から、快適性・利便性を要因比較して試算した
ものであり、現実の取引市場を反映した実証的な価格といえるため説得力は高い。対象地は経済合理的な賃貸住宅経営
が可能となる画地面積に満たないため、収益還元法の適用は断念した。以上の分析より、本件では比準価格を採用し、
代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[104.5]
100
[128.1]
[101.5]
100
124,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
川越市においては、都心へのアクセスが良好
で、人口が微増傾向であることから、不動産
市況は安定的といえる。


全般的市況の中、最寄駅への利便性・都心へ
の接近性に優れた地域で需要は安定的であり
、地価は若干の上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.2
交通・接近     +7.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
05
-20108
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.2m市道
、中間画地




1住居

(60,168)
b 2001-
02
-20121
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 2001-
01
-20114
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北西9.6m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d 2001-
06
-20103
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.2m市道、
中間画地




1住居

(60,168)
e 2001-
06
-20120
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.2m市道
、中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,962  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.4]

123,741 
100
[ 101.0]

122,516 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

124,000 
b (            
141,585  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

137,114 
100
[ 121.5]

112,851 

115,000 
c (            
126,667  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

127,940 
100
[ 101.2]

126,423 

128,000 
d (            
129,598  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,376 
100
[ 106.1]

122,880 

125,000 
e (            
94,828  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

93,707 
100
[  76.1]

123,137 

125,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +5.9 環境      -2.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   +5.9 環境     +15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.7 交通・接近   +7.0 環境      -7.0
画地      -0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +5.9 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   -2.2 環境     -20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



川越 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理的な賃貸住宅経営が可能となる画地面積に満たないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月4日 提出
川越 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -25 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 阿久津 裕志 印  TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月3日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市砂新田5丁目35番9
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅の建
ち並ぶ住宅地域
北西6.2m道路 水道、ガス、下水 新河岸

1.6km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    10.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.2m市道
交通

施設
新河岸駅南西方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
街区及び街路がやや雑然と配置された既成の住宅地として当分の間、現状維持の状況で推移するものと予測する
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線、西武新宿線、JR川越線沿線の川越市内に存する住宅地の圏域。需要者の中心は都心へ向
かう勤労者家庭や地元居住者等となっている。当該地域は街区及び街路がやや雑然とした既成の住宅地となっており中
古住宅や建替え住宅の供給が中心で一部空地等について建売住宅等の供給が見られる。土地は100㎡程度で1,00
0万円台前半程度、新築の戸建物件は敷地100㎡程度で2,000万円台後半程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
1低専地域で標準的画地規模程度では経済合理的な賃貸経営の可能性が乏しく賃貸用新築想定はなじまないと判断し収
益価格は試算しなかった。当該住宅地域では自用目的の取引が中心で快適性が重視され、多数の取引事例を収集選択し
要因比較等を行った結果市場性を反映した比準価格が得られた。以上より、本件においては比準価格を採用し代表標準
地との検討及び対象標準地に係る前年価格との連続性の関連の検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[104.5]
100
[128.1]
[101.5]
100
124,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、弱さが見られるものの緩やかな回復
傾向で推移しているが、川越市内の住宅地の
地価は二極化傾向が続いている。


比較的低価格帯を中心とする住宅需要が見込
める地域であり地価は上向き傾向で推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.2
交通・接近     +7.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001-
05
-20108
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.2m市道
、中間画地




1住居

(60,168)
b 2001-
11
-20117
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
北西4m、角地




1中専

(70,200)
c 2001-
03
-20102
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 2001-
04
-20104
川越市

更地


  
(           ) 
台形 南西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 2001-
11
-20128
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m道路、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,962  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.3]

127,976 
100
[ 108.2]

118,277 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

120,000 
b (            
154,004  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

148,109 
100
[ 126.8]

116,805 

119,000 
c (            
178,544  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

172,393 
100
[ 127.5]

135,210 

137,000 
d (            
180,110  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

173,733 
100
[ 134.9]

128,787 

131,000 
e (            
86,791  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.5]

88,465 
100
[  83.7]

105,693 

107,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +5.9 環境      +5.0
画地      -2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   +5.9 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   +6.5 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   +8.1 環境     +25.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   +1.6 環境     -15.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



川越 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模等により合理的な賃貸経営が可能となる床面積が確保できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ