別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
渋川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋川 -6 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 武井 輝雄 印  TEL.
鑑定評価額 4,950,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋川市吹屋字入谷戸298番7
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,348)

1:1
住宅

W1
一般住宅が多い行政
センター周辺の住宅
地域
南西5.8m市道 水道、下水 渋川

3.5km
(2)



①範囲 東   280 m、西   250 m、南    80 m、北   250 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
子持行政センターに近く、利
便性の高い地域であるが、転
入者は少ない。


基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
渋川駅北方

3.5km
法令

規制
(都) 
(70,348)


⑤地域要因の将
 来予測
子持地区内の新興住宅エリアは小学校への接近性、日曜買い物に便利なスーパー周辺が選好される特性があるが
、市場需要は拡散的であり、当面地価は下落傾向が続くと予想される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋川市子持地区を中心とするでエリアで、周辺の北橘、赤城地区との代替、競争関係が認められる。対象
標準地地域は地区中心に近い既成住宅地域であるが、取引事例は周辺の新興住宅地のものが得られた。地域の市場相場
は標準地規模で、土地総額500万円~750万円前後、新築建物付きで総額2000万円前後と見られる。渋川市と
の合併後は行政センターとして支所化し、やや繁華性が減じている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似住宅地の取引事例から相互検証的に求められたので、市場取引を的確に反映し得たと思料される。収益
価格は非適用理由記載の事由により、適用を断念したものである。地域の住宅地の不動産取引は比準価格をプライスリ
ーダーとしているので、より説得力に富む比準価格をもって、本件鑑定評価額と決定したもんもである。代表標準地と
の均衡も保たれている。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋川 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,800 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[101.0]
100
[ 97.8]
[102.0]
100
24,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかに回復しつつあるものの、
住宅投資、公共投資等一部に弱い動きがみら
れる。消費税率引き上げによるマイナスの影
響に注視が必要。

渋川市への併合により、従来の役場(子持行
政センター)機能が弱化、求心力が低下して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -2.2
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 渋川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20119

-25
渋川市

更地


  
(           ) 
正方形 西6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 19148

-159
渋川市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.7m市道
、中間画地




(都) 

(70,282)
c 20119

-24
渋川市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.6m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
d 20111

-26
渋川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.3m市道
、中間画地




(都) 

(70,258)
e 20111

-46
渋川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南4m、角地




(都) 

(80,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,136  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,838 
100
[ 121.2]

24,619 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

25,100 
b (            
25,533  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,278 
100
[ 103.6]

24,400 

24,900 
c (            
31,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,501 
100
[ 121.8]

25,042 

25,500 
d (            
16,280  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  75.7]

21,162 
100
[  86.2]

24,550 

25,000 
e (            
18,514  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

17,713 
100
[  73.7]

24,034 

24,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -24.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



渋川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地につき求め得ない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸用共同住宅等の想定は困難。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
渋川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋川 -6 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 保坂 充勇 印  TEL.
鑑定評価額 4,950,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋川市吹屋字入谷戸298番7
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,348)

1:1
住宅

W1
一般住宅が多い行政
センター周辺の住宅
地域
南西5.8m市道 水道、下水 渋川

3.5km
(2)



①範囲 東   280 m、西   250 m、南    80 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         198 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.8m市道
交通

施設
渋川駅北方

3.5km
法令

規制
(都) 
(70,348)


⑤地域要因の将
 来予測
渋川市の旧郡部の住宅地域で、当該地域の価格形成に影響を与える格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持
すると予測する。当地の地価水準は、県内景気が回復しつつも、現状では下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR上越線沿線の、概ね渋川市の圏域に存する住宅地で、渋川市の旧郡部等の北部域が中心。需要者の
中心は、30代から40代の第一次取得者が大半を占める。当近隣は市街地中心から離れた旧子持村の住宅地であり、
県内景気は回復しているものの、不動産市況は低迷しており、需要は弱含みで推移している。土地は500万円~60
0万円程度、新築の戸建物件で1800万円~2100万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地の画地規模が小さく、競争力ある賃貸共同住宅の想定が困難であるため、収益価格は求められなかった。しかし
、当地域は居住のための自己使用目的の取引が中心である。比準価格は同一需給圏内の類似地域等から多数の規範性の
高い取引事例を収集し、選択して求めており、市場性を反映して説得力は高いと判断される。従って、比準価格を中心
とし、代表標準地価格から検討した価格を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋川 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,800 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[101.0]
100
[ 97.5]
[102.0]
100
25,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は5年間で6.7%減少。H30年度土
地取引件数は前年比-6.6%。しかし、新
設住宅着工戸数は前年比+25.1%と回復


渋川市内の旧郡部の住宅地であり、地域要因
に特段の変動は見られないが、市街地への回
帰現象により、不動産需要は減退している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -2.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 渋川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20118

-70
渋川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




(都) 

(70,240)
b 20119

-25
渋川市

更地


  
(           ) 
正方形 西6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 20119

-24
渋川市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.6m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
d 20126

-9
渋川市

建付


  
(           ) 
正方形 北6m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 20122

-29
渋川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
北3m、二方路




(都) 準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,525  
100
[  70.0]
[  99.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

24,530 
100
[ 100.0]

24,530 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

25,000 
b (            
30,136  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,838 
100
[ 115.0]

25,946 

26,500 
c (            
31,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,501 
100
[ 117.0]

26,069 

26,600 
d (            
30,818  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,818 
100
[ 130.0]

23,706 

24,200 
e (            
30,445  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

28,609 
100
[ 120.0]

23,841 

24,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 借家人が
購入。
%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.1
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +13.9
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +18.2
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.6
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



渋川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適当な造成事例が見当たらないため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、競争力のある賃貸用共同住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ