別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
野木 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野木 -4 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 大島 克士 印  TEL.
鑑定評価額 7,400,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下都賀郡野木町大字友沼字松原6504番18
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ区画整理済の
住宅地域
東6m町道 水道 野木

1.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m町道
交通

施設
野木駅 北西方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅を中心に空地が介在する市街地周辺部の区画整理済住宅地域であり、格別の変動要因はないので、当
分の間、現状を維持するものと予測する。地価は他住宅地との競合及び選別化等により弱含みである。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、JR宇都宮線沿線の野木町及びその周辺市町の住宅地域を圏域とする。需要者は、野木町及びその周
辺市町に居住する一次取得者層が中心であり、同一需給圏外からの流入も若干認められる。当該地域は、市街地周辺部
の区画整理済の住宅地域であり、需給は野木町及び周辺市町中心部の新規の民間分譲地に集中しており、選別化傾向等
から需要は未だ弱含みである。土地は7百万円前後、新築戸建物件では2千万円台前半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 後述の理由により、収益価格及び積算価格を求め得なかった。比準価格を再検討のうえ鑑定評価額を決定する。比準
価格は、野木町市街地周辺部の区画整理済住宅地域における類似性を有する住宅地の取引事例に適正な補修正を施して
おり、当該住宅地の市場性を反映して実証的意義は高く説得力を有する価格である。よって、本件においては、説得力
を有する比準価格を採用し、さらに代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小山 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,900 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[104.0]
100
[ 77.5]
[102.0]
100
33,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 消費等の基調が弱く景気減速懸念が払拭で
きない中、二極化及び選別化が進行し、住環
境・利便性の高い地域を中心に地価の回復傾
向が認められる。

 当該地域に格別の変動要因はないが郊外部
に位置する区画整理済の住宅地域で選別化等
の影響もあり、需要は依然として弱含みであ
る。

 個別的要因に格別の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -8.0
環境       -14.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 野木 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公3

-57
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m道路、
北東5m、角地




1住居

(70,200)
b R02公3

-39
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
正方形 東6m町道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
c R02公3

-40
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西18m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R02公3

-46
下都賀郡野木町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m町道、
北西6m、角地




1中専
地区計画等
(70,200)
e R02公3

-59
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,011  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

25,699 
100
[  80.2]

32,044 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

32,700 
b (            
22,533  
100
[  70.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

34,960 
100
[ 106.0]

32,981 

33,600 
c (            
38,574  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,420 
100
[ 116.8]

32,894 

33,600 
d (            
36,418  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,561 
100
[ 107.1]

33,204 

33,900 
e (            
26,016  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  85.0]
100
[  81.8]

37,380 
100
[ 112.3]

33,286 

34,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地     -18.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



野木 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地に所在し、原価法の適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 第1種低層住居専用地域内に所在し、周辺にアパート等は見られるものの、周辺賃貸物件に比し画地規模が小
さく、事業採算性に適う経済合理的な賃貸住宅の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
野木 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野木 -4 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 宇塚 浩一 印  TEL.
鑑定評価額 7,400,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下都賀郡野木町大字友沼字松原6504番18
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ区画整理済の
住宅地域
東6m町道 水道 野木

1.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地の外周部に位置する土
地区画整理事業が行われた住
宅地域


基準方位 北  6
m町道
交通

施設
野木駅 北西方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理が行われたが農地等が多く残存しており、今後は緩慢に住宅等の建設が進むと予測する。住宅地と
しての熟成度や接近条件等がやや劣ることから、地価は若干の下落傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は野木町、及び近接市町の住宅地域。需要者の中心は町内、及び近接市町の居住者と町内、及び近接市町
への通勤者で、同一需給圏外からの転入も若干見受けられる。野木町では住宅地需要が回復傾向であるが、市部と比較
して選別化による選好性がやや劣っており、需給関係は需要がやや弱含みである。需要の中心は土地で700万円~1
200万円程度、新築戸建住宅は2400万円~2900万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 市街地の外周部に存する戸建住宅が中心の地域で、アパート等の収益物件は殆どないため、収益価格は試算しなかっ
た。また、近隣地域、及びその周辺地域では賃貸物件の建設を目的とする土地取引は極めて少なく、土地取引に於いて
収益性は殆ど考慮されない地域である。よって、信頼性がある取引事例より求めた、実証的な比準価格を標準に、地域
要因等の価格形成要因を再吟味し、更に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小山 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,900 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[104.0]
100
[ 77.5]
[102.0]
100
33,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
野木町の人口は微減傾向で、土地取引件数は
、概ね横這い状態が続いたが、平成30年は
やや増加し、令和元年は10月までの比較で
、減少している。

土地区画整理が行われたが、町中心部からや
や距離があり、農地等が多く残存している。
低・未利用地が多いため、地価下落が続いて
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -8.0
環境       -14.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 野木 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公3

-44
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R02公3

-60
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m道路、
南西6m、角地




1低専

(60,80)
c R02公3

-53
下都賀郡野木町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m町道、
北4m、角地




1低専

(60,80)
d R02公3

-46
下都賀郡野木町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m町道、
北西6m、角地




1中専
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,930  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,870 
100
[  90.2]

33,115 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,800 
b (            
30,645  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

28,854 
100
[  88.4]

32,640 

33,300 
c (            
32,333  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

30,444 
100
[  94.1]

32,353 

33,000 
d (            
36,418  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,561 
100
[ 108.1]

32,896 

33,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



野木 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  区画整理施行済区域内であり、造成分譲地とは性格をやや異にするため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地の外周部に存する戸建住宅が中心とする地域であり、また、用途地域が第1種低層住居専用地域で十分な
収益が確保できる規模のアパートを建設することが困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ