別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
上三川 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上三川 -1 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 渡辺 健太郎 印  TEL.
鑑定評価額 5,750,000 円  1㎡当たりの価格 29,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月13日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内郡上三川町大字上三川字冨士山3356番4
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

LS2
小規模な一般住宅が
多く見られる郊外の
住宅地域
南4m私道 水道、下水 石橋

5.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m私道
交通

施設
石橋駅東方

5.0km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外に位置する既成住宅地域である。地域要因に大きな変動は見られず、今後についても僅かな下落幅で推移す
るものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上三川町及びその周辺市町の住宅地域。需要者の属性は上三川町に居住及び通勤する一次取得者が大半を
占める。区画整理地や新規分譲地などに需要が向かう一方、既成住宅地にあっては土地の選別化に伴い需要は弱含みで
ある。市場の中心価格帯は、土地で400万円から700万円程度、新築の戸建物件で2000万円から2500万円
程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する上三川地区及びその周辺の住宅地域において信頼性の高い取引事例を収集できたので、比準価格を重視
し、代表標準地との検討を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、周辺は自用の戸建住宅が大半であ
り、画地規模などからも採算性のある賃貸住宅の想定が困難であったことから収益還元法は適用しないこととした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 真岡 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,600 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[105.0]
100
[119.2]
[105.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
上三川町の人口は微減傾向にあるが、土地取
引件数や建築着工戸数などは回復傾向にある



地域要因に大きな変化は見られず、今後も暫
くは現況の土地利用状況がつづくものと思料
される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -1.0
環境       +17.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 上三川 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公3

-67
河内郡上三川町

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.5m町道
、中間画地




1住居

(60,180)
b R02公3

-53
下野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.5m国道、
中間画地




工業

(60,200)
c R02公3

-10
河内郡上三川町

建付


  
(           ) 
正方形 北西4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R02公3

-17
河内郡上三川町

建付


  
(           ) 
長方形 南5.8m町道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,820  
100
[  70.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

35,290 
100
[ 123.6]

28,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

30,000 
b (            
30,250  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,220 
100
[ 106.7]

28,322 

29,700 
c (            
36,990  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

36,294 
100
[ 127.5]

28,466 

29,900 
d (            
39,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

37,524 
100
[ 130.0]

28,865 

30,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,800 円/㎡]  



上三川 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の戸建住宅が大半を占める地域であり、また、画地規模が小さく、市場性のある賃貸住宅の床面積
を確保することが困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
上三川 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上三川 -1 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 大島 克士 印  TEL.
鑑定評価額 5,750,000 円  1㎡当たりの価格 29,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内郡上三川町大字上三川字冨士山3356番4
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

LS2
小規模な一般住宅が
多く見られる郊外の
住宅地域
南4m私道 水道、下水 石橋

5.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m私道
交通

施設
石橋駅 東方

5.0km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅を中心とする既成住宅地域であり、格別の変動要因はないので、当分の間、現状を維持するものと予
測する。地価は区画整理等による宅地供給が多く、当該宅地等との競合及び選別化により未だ弱含みである。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、上三川町の市街地及びその周辺部の住宅地域を圏域とする。需要者は上三川町及びその周辺市町に居
住する一次取得者層が中心であり、同一需給圏外からの流入も若干認められる。当該地域は、周辺で開発分譲が見られ
る既成住宅地域であり、需給は区画整理済の住宅地及び新規の民間分譲地に集中しており、選別化傾向等から需要は依
然として弱含みである。土地は6百万円程度、新築戸建物件で2千万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 後述の理由により、収益価格及び積算価格を求め得なかった。比準価格を再検討のうえ鑑定評価額を決定する。比準
価格は、上三川町内において類似性を有する既成住宅地等の取引事例に適正な補修正を施しており、当該住宅地の市場
性を反映して実証的意義は高く説得力を有する価格である。よって、本件においては、説得力を有する比準価格を採用
し、さらに代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 真岡 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,600 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[105.0]
100
[119.2]
[105.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 消費等の基調が弱く景気減速懸念が払拭で
きない中、二極化及び選別化が進行し、住環
境・利便性の高い地域を中心に地価の回復傾
向が認められる。

 当該地域に格別の変動要因はないが既成住
宅地域であり、しらさぎ地区の区画整理済住
宅地や新規開発分譲地との競合により需要は
弱含みである。

 個別的要因に格別の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -1.0
環境       +17.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 上三川 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公3

-67
河内郡上三川町

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.5m町道
、中間画地




1住居

(60,180)
b R02公3

-10
河内郡上三川町

建付


  
(           ) 
正方形 北西4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
c R02公3

-88
河内郡上三川町

建付


  
(           ) 
不整形 北6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R02公3

-23
河内郡上三川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,820  
100
[  70.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

35,290 
100
[ 123.6]

28,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

30,000 
b (            
36,990  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

36,294 
100
[ 126.5]

28,691 

30,100 
c (            
31,549  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

32,568 
100
[ 115.5]

28,197 

29,600 
d (            
33,726  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

34,805 
100
[ 122.5]

28,412 

29,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +24.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +19.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,800 円/㎡]  



上三川 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地に所在し、原価法の適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 周辺にアパート等は見られるものの、周辺賃貸物件に比し画地規模が小さく、事業採算性に適う経済合理的な
賃貸住宅の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ