別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
佐野 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐野 -26 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 阪上 京子 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 28,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐野市栃本町字三通1544番3
②地積
 (㎡)
397  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に店舗
等の見られる住宅地
北西7m県道 水道、下水 田沼

410m
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南   250 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
m県道
交通

施設
田沼駅 北方

410m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
「田沼」駅周辺の一般住宅のほか小売店舗等が見られる旧来からの混在地域であるが、「国道293号」沿いに
路線商業地域が形成されたため商業性は年々薄まっている。地価はやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね佐野市旧田沼町中心部の住宅地域。需要者の中心は佐野市の居住者で、周辺市町からの転入はほとん
ど見られない。駅前の既成住宅地。県道沿いに商店街を形成していたが、国道バイパス沿いに路線商業地域が出現した
ため繁華性は低下した。また、区画整理による優良宅地の供給も継続しているため宅地需要は小さい。土地は700万
~1200万円程度、新築の戸建物件は2200万円程度を中心に取り引きが行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前に位置する自用の戸建住宅や小売店舗、事業所が中心となる既成住宅地域でアパ-ト等の収益物件はほとんど見ら
れない状況にある。したがって、賃貸市場は未成熟であるため合理性に欠けると判断し収益価格は試算しなかった。以
上により、居住の快適性を重視した戸建住宅が中心の地域特性に鑑み、実証的で信頼性の高い比準価格を標準とし、代
表標準地や前年地価公示価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐野 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,600 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[102.0]
100
[ 86.4]
[101.0]
100
28,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高い人口減少率と県平均を上回る高齢化率が
継続している。平成30年の取引件数は減少
で特に取引面積は大きく減少した。地価も弱
含みである。

田沼駅周辺の旧来からの住商混在地域であっ
たが、国道バイパス沿いに大型店舗が集積し
たため、年々商業性は薄れている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -1.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 佐野 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公2

-24
佐野市

更地


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b R02公2

-27
佐野市

建付


  
(           ) 
不整形 北東7m市道、
南東3m、角地




1住居

(70,200)
c R02公2

-29
佐野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m市道、
南12m、角地




1住居

(70,200)
d R02公2

-202
佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
e R02公2

-53
佐野市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西12m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,151  
100
[  70.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,468 
100
[  94.0]

27,094 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

27,400 
b (            
19,927  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

23,869 
100
[  83.4]

28,620 

28,900 
c (            
23,856  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

28,059 
100
[  98.9]

28,371 

28,700 
d (            
30,333  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,913 
100
[ 105.6]

28,327 

28,600 
e (      21,246
30,351  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,810 
100
[ 104.0]

28,663 

28,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,800 円/㎡]  



佐野 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、原価法の適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を主とした住宅地域であり、賃貸不動産が少なく賃貸市場が発達していないため、収益還元
法を非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
佐野 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐野 -26 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 大竹 正巳 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 28,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐野市栃本町字三通1544番3
②地積
 (㎡)
397  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に店舗
等の見られる住宅地
北西7m県道 水道、下水 田沼

410m
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南   250 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、7m県
交通

施設
田沼駅 北方

410m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
佐野市田沼地区に存する自然発生的な住宅地域で、今後とも、現状のまま推移するものと予測される。人口減少
や高齢化等の進展等に変わりは無く、需要が減少傾向にあるため、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武佐野線沿線の住宅地域で、近隣地域は店舗等も見られる古くからの住宅地域である。主たる需要者は
、地縁的選好性を有する30代前半の一次取得者で、隣接市等からの需要者は殆ど見られない。人口減少や高齢化等の
影響で、需要は依然として弱含んでいる。対象標準地に係る市場の中心価格帯は、土地が200㎡~400㎡程度で、
概ね600万円~1,200万円程度、新築戸建住宅は2,000万円~2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗等も見られる戸建住宅を中心とした住宅地域で、自己使用目的での取引が中心である。また、アパート
等の賃貸需要が見込めず、経済合理性を有する賃貸経営が困難なため、収益価格は試算しない。戸建住宅地域では、快
適性、利便性等が重視され、市場に於ける取引価格を参考に、価格が決定される。従って、不動産市場の動向等を考慮
し、比準価格を標準に、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐野 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,600 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[102.0]
100
[ 87.4]
[101.0]
100
28,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口が減少し、高齢化率が高まるなか、地域
経済は依然として停滞傾向にあるが、インフ
ラ整備が進んだ地域を中心に宅地需要は回復
傾向にある。

田沼地区の中心市街地の外れに位置し、店舗
等も見られる古くからの住宅地域であるため
、地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -1.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 佐野 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公2

-24
佐野市

更地


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b R02公2

-204
佐野市

更地


  
(           ) 
台形 南6m市道、
北6m、二方路




1低専
地区計画等
(60,80)
c R02公2

-43
佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北18m市道、
西6m、角地




1住居
地区計画等
(70,200)
d R02公2

-28
佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,151  
100
[  70.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,468 
100
[  89.3]

28,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

28,800 
b (            
26,715  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.4]

27,325 
100
[  95.0]

28,763 

29,100 
c (            
19,672  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

25,398 
100
[  89.5]

28,378 

28,700 
d (            
16,872  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.4]

23,394 
100
[  82.8]

28,254 

28,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -11.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,800 円/㎡]  



佐野 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己用不動産の取引が中心で、収益性を重視した価格形成がなされていない地域である。また、賃貸市場が未成
熟で、経済合理的を有する賃貸経営が困難な地域であるため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ