別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
神栖 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神栖 -12 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 安留 貴之 印  TEL.
鑑定評価額 4,710,000 円  1㎡当たりの価格 15,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
神栖市波崎字田端7172番
②地積
 (㎡)
314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

S2
一般住宅、農家住宅
等の多い既成住宅地
南西6m市道 水道 銚子

3.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
銚子駅 北西方

3.5km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の住宅地域であり、価格形成に影響を与える特段の変動要因もなく現状の住環境を維持していくものと予測
する。集落的性格を有し、地区外からの需要は少なく、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             7,160 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね神栖市及び周辺市の戸建住宅を中心とする住宅地域である。主な需要者として、当該地域に地縁性を
もつ居住者及びその縁故者が中心となる。市街化区域の住宅地域であるが、集落的性格を有しており需要は限定的で、
地価は依然としてやや下落で推移している。取引件数が少なく取引される規模や価格に開差があるため、需要の中心と
なる価格帯は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域であり、土地取引は自用目的がほとんどであるため、利便性・快適性が重視
される。収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。よって、規範性の高い取引
事例を採用し住宅地の取引実態をより良く反映する比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神栖 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[150.5]
[104.0]
100
15,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
神栖市の人口は微増で推移している。居住環
境及び利便性の良否により、地価は安定的な
地域と弱含みの地域に別れる。


集落的性格を有する既存の住宅地域であり、
地域要因に変動はない。需要は限定的で、地
価は依然として下落で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -9.0
環境       +59.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 神栖 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 神栖(R2
公示)
-71
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.3m市道、
中間画地




「調区」 
区域指定
(60,200)
b 神栖(R2
公示)
-34
神栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東8m県道、
南西6m、角地




「調区」 
区域指定
(70,200)
c 鹿嶋(2公
示)
-7
鹿嶋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東12m、北6m、
三方路



1低専

(60,100)
d 潮来(R2
公)
-118
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北6m、角地




2中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,070  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,070 
100
[ 108.6]

13,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

14,400 
b (            
15,959  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

14,901 
100
[  99.5]

14,976 

15,600 
c (            
12,973  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.5]

14,863 
100
[ 101.0]

14,716 

15,300 
d (            
13,713  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,956 
100
[  91.4]

14,175 

14,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境     +18.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     +11.0
画地     -13.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -13.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,000 円/㎡]  



神栖 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,470,640 

633,974 

2,836,666 

2,721,180 

115,486 
( 0.9730
112,368 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,247,360 円    (       7,160 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神栖 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 135.00 LS2 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   314 ㎡     18.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積45㎡と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
135.00 

100.0 

135.00 

1,141 

154,035 
1.0  154,035 
1.0  154,035 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


308,070 
308,070 
308,070 
⑨年額支払賃料        308,070 円 × 12ヶ月 =        3,696,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,696,840 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         369,684 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,327,156 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           308,070 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,773 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          308,070 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =          140,711 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,470,640 円    (         11,053 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 神栖(賃貸)
    -21
1,433  
  1,431
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[122.0]
100
[100.0]

1,175 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,190 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,141 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 神栖(賃貸)
    -15
1,160  
  1,135
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,208 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神栖 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,700 円           39,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 147,874 円             3,696,840 ×       4.0 %
③公租公課  土地                 7,300 円     査定額
 建物               279,300 円           39,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        39,900 円           39,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,900 円           39,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    633,974 円 (               2,019 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,900,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,721,180 円  
(              8,666 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,470,640 円      
②総費用 633,974 円      
③純収益 ①-② 2,836,666 円      
④建物等に帰属する純収益 2,721,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 115,486 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
112,368 円      

  (                            358 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,247,360 円


(                         7,160 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
神栖 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神栖 -12 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 關本 淳一 印  TEL.
鑑定評価額 4,710,000 円  1㎡当たりの価格 15,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
神栖市波崎字田端7172番
②地積
 (㎡)
314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

S2
一般住宅、農家住宅
等の多い既成住宅地
南西6m市道 水道 銚子

3.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位:北 6m
市道
交通

施設
銚子駅 北西方

3.5km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
集落的様相の残る住宅地域であり、価格形成要因に特段の変化も見られず当面現状を維持するものと予測する。
外部需要も少なく選好性を喚起する要因にも乏しいため、地価はやや弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,690 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は神栖市の郊外に位置する旧来からの住宅地域と判定した。需要者の中心は波崎地区及びその周辺に地縁を
有する一次取得者が大半であり、外部からの転入は非常に限定的である。意思決定に当たっては近隣関係と環境を重視
する傾向がある。集落的性格も残る地域であり地価は依然として弱含みで推移している。取引件数が少ないため、需要
の中心となる価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引件数は少ないものの、自己使用目的の取引が中心で類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方
、標準地は居住の快適性・利便性等が重視される住宅地域であるため、収益的見地からの賃貸事例に乏しく、且つ収益
価格が低めに試算されたと思料する。従って、本件鑑定評価においては、市場動向に即して実証的である比準価格を標
準とし、収益価格を参考に留め、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神栖 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[150.5]
[104.0]
100
15,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の地価は、中心部において街区・居住環
境が良好な地域が強含み、それ以外の郊外部
が依然として下落基調という二極化が進んで
いる。

旧波崎地区の集落的要素も有する住宅地域で
ある。利便性にもやや劣り需要が低迷してい
ることから、地価も弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -9.0
環境       +59.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 神栖 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 神栖(R2
公示)
-54
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13.5m道
路、中間画地




1住居

(60,200)
b 神栖(R2
公示)
-72
神栖市

更地


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 神栖(R2
公示)
-106
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 神栖(R2
公示)
-115
神栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.4m市道、
西4.4m、
東4.2m、
三方路


準住居

(70,176)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,705  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.8]

17,452 
100
[ 123.3]

14,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

14,700 
b (            
11,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

12,745 
100
[  92.0]

13,853 

14,400 
c (            
21,169  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,959 
100
[ 141.4]

14,822 

15,400 
d (            
14,731  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.2]

19,082 
100
[ 125.7]

15,181 

15,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地     -27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +52.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +27.0
画地     -22.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,000 円/㎡]  



神栖 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,460,609 

599,252 

2,861,357 

2,721,180 

140,177 
( 0.9730
136,392 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,727,840 円    (       8,690 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神栖 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 135.00 LS2 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   314 ㎡     18.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積45㎡と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
135.00 

100.0 

135.00 

1,160 

156,600 
1.0  156,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


313,200 
313,200 
0 
⑨年額支払賃料        313,200 円 × 12ヶ月 =        3,758,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,758,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         300,672 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,457,728 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           313,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,881 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,460,609 円    (         11,021 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 神栖(賃貸)
    -17
1,326  
  1,272
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,161 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 神栖(賃貸)
    -21
1,433  
  1,431
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,268 
c 神栖(賃貸)
    -32
1,025  
  1,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,025 
神栖 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,700 円           39,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 112,752 円             3,758,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,700 円     査定額
 建物               279,300 円           39,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        39,900 円           39,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,900 円           39,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    599,252 円 (               1,908 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,900,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,721,180 円  
(              8,666 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,460,609 円      
②総費用 599,252 円      
③純収益 ①-② 2,861,357 円      
④建物等に帰属する純収益 2,721,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 140,177 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
136,392 円      

  (                            434 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,727,840 円


(                         8,690 円/㎡)