別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
神栖 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神栖 -6 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 安留 貴之 印  TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 19,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
神栖市波崎字小玉台6864番11
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が多い整然
とした住宅地域
西5m市道 水道 銚子

4.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、5m市
交通

施設
銚子駅 北西方

4.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、一般住宅を中心とする既存の住宅地域であり、地域要因に特別な変動はなく、今後も同様の住環境
を維持するものと思料する。地区外からの需要は少なく、地価は弱含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,990 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね神栖市内の戸建住宅を中心とする既存の住宅地域である。需要者の中心は同一需給圏内に居住する3
0~40歳代の一次取得者層で、地縁的選好性に基づく需要が中心となる。波崎地区では、大規模住宅団地へ需要が向
い、既存の住宅地域に対する人気は少なく、依然として地価はやや弱含みの状況にある。土地は500万円程度、新築
の戸建物件は2,000万円弱となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が中心の一般住宅地域で、周辺には共同住宅も散見されるが、土地所有者の有効活用の範囲であり
、賃料水準が低く収益用不動産として投資目的で取引されることは少ない。よって、住宅地の取引実態をより良く反映
する比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神栖 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[114.3]
[102.0]
100
19,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
神栖市の人口は微増で推移している。居住環
境及び利便性の良否により、地価は安定的な
地域と弱含みの地域に別れる。


地域要因に変動はない。土合地区の大規模住
宅団地の住宅地が競合となり、地価は依然と
してやや弱含みの状況にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -7.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 神栖 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 神栖(R2
公示)
-7
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 神栖(R2
公示)
-17
神栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 神栖(R2
公示)
-107
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
北西6m、
二方路



1住居

(70,200)
d 神栖(R2
公示)Y
-1
神栖市

更地


  
(           ) 
不整形 南16m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 神栖(R2
公示)
-85
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北8m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,568  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

24,830 
100
[ 128.7]

19,293 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

19,700 
b (            
30,955  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.2]

25,770 
100
[ 139.0]

18,540 

18,900 
c (            
25,974  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

23,905 
100
[ 130.3]

18,346 

18,700 
d (            
25,732  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

24,507 
100
[ 127.0]

19,297 

19,700 
e (            
15,202  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  84.0]

18,188 
100
[  93.8]

19,390 

19,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +37.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +48.0
画地     +21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境     +36.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -7.0 環境     +23.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -4.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,400 円/㎡]  



神栖 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,372,567 

428,088 

1,944,479 

1,814,120 

130,359 
( 0.9730
126,839 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,536,780 円    (       9,990 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神栖 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   254 ㎡     11.5 m x   22.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積45㎡と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,170 

105,300 
1.0  105,300 
1.0  105,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


210,600 
210,600 
210,600 
⑨年額支払賃料        210,600 円 × 12ヶ月 =        2,527,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,527,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         252,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,274,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           210,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            1,895 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          210,600 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =           96,192 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,372,567 円    (          9,341 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 神栖(賃貸)
    -21
1,433  
  1,431
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[119.0]
100
[100.0]

1,204 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,220 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,170 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 神栖(賃貸)
    -15
1,160  
  1,135
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,233 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神栖 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,800 円           26,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 101,088 円             2,527,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                 7,800 円     査定額
 建物               186,200 円           26,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        26,600 円           26,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,600 円           26,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,088 円 (               1,685 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,600,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,814,120 円  
(              7,142 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,372,567 円      
②総費用 428,088 円      
③純収益 ①-② 1,944,479 円      
④建物等に帰属する純収益 1,814,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 130,359 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
126,839 円      

  (                            499 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,536,780 円


(                         9,990 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
神栖 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神栖 -6 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 ぱうろ 印  TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 19,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
神栖市波崎字小玉台6864番11
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が多い整然
とした住宅地域
西5m市道 水道 銚子

4.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、5m市
交通

施設
銚子駅北西方

4.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧波崎町役場の周辺に形成された戸建住宅中心の住宅地域で、地域の発展を促すような要因は特になく、当面は
現状のまま推移し、立地や品等から需要もやや限定的であり、地価は微減傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧波崎町を中心として、神栖市全域、及び利根川を隔てて銚子市の住宅地域にも及ぶ。需要者の中心は同
一需給圏内の30代の一次取得者で、地縁的関係者や近隣周辺の社宅、アパート等の居住者が多く、圏外からの需要は
少ない。需要の中心となる価格帯は、土地は200~300㎡程度で400万~600万円程度、新築の戸建物件はや
や小規模なもので2千万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は国道背後の普通住宅地域に位置し、神栖市内の住宅地域から価格判定の指標となりうる取引事例を収集し
得た。一方、近隣地域周辺ではアパートも散見されるが、標準地の規模では自己用住宅地としての取引が主であり、収
益性よりも快適性を重視した価格形成がなされる地域である。よって、本件では取引事例に基づいて実証的な比準価格
を採用し、収益価格による検証を踏まえ、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神栖 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[113.3]
[102.0]
100
19,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
神栖市の人口は若年層の社会増を背景に微増
傾向で推移している。市街化調整区域内の区
域指定地域での供給も多いが、需給関係は安
定している。

旧波崎町の既成住宅地域であり、土地需要の
多くは利便性に優る旧神栖町の市街地や、土
合地区等の区画整理地区に奪われ、地価は弱
含みで推移。

規模・形状ともに標準的な中間画地であり、
接道方位は西側で特段の優位性はなく、個別
的要因にも変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -7.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 神栖 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 神栖(R2
公示)
-54
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13.5m道
路、中間画地




1住居

(60,200)
b 神栖(R2
公示)
-55
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3m市道、
中間画地




2低専

(60,150)
c 神栖(R2
公示)
-72
神栖市

更地


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 神栖(R2
公示)
-106
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,705  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.8]

17,452 
100
[  91.0]

19,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

19,600 
b (            
15,179  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

16,849 
100
[  92.0]

18,314 

18,700 
c (            
11,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

12,745 
100
[  69.0]

18,471 

18,800 
d (            
21,169  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,959 
100
[ 107.5]

19,497 

19,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +4.0 環境     -19.0
画地     -27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境      +2.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -33.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,400 円/㎡]  



神栖 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,578,541 

441,770 

2,136,771 

2,005,080 

131,691 
( 0.9730
128,135 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,562,700 円    (      10,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神栖 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 96.00 LS2 192.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   254 ㎡     11.5 m x   22.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ、各部屋48㎡、各階2戸、計4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
96.00 

100.0 

96.00 

1,170 

112,320 
1.0  112,320 
1.0  112,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


192.00 

100.0 

192.00 


224,640 
224,640 
224,640 
⑨年額支払賃料        224,640 円 × 12ヶ月 =        2,695,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれるため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,695,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         223,741 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,471,939 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           224,640 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,060 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          224,640 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          104,542 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,578,541 円    (         10,152 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 神栖(賃貸)
    -12
1,068  
  1,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 91.0]

1,262 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,220 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,170 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 神栖(賃貸)
    -14
1,085  
  1,084
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

1,202 
c 神栖(賃貸)
    -19
1,096  
  1,095
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 90.0]

1,194 
神栖 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,200 円           29,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 80,870 円             2,695,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 8,100 円     査定額
 建物               205,800 円           29,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    441,770 円 (               1,739 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,005,080 円  
(              7,894 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,578,541 円      
②総費用 441,770 円      
③純収益 ①-② 2,136,771 円      
④建物等に帰属する純収益 2,005,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 131,691 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
128,135 円      

  (                            504 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,562,700 円


(                        10,100 円/㎡)