別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
守谷 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 -2 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 五木田 裕一 印  TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 157,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市ひがし野1丁目6番16
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m
地区計画等


1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整理済の住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 守谷

550m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、6m市
交通

施設
守谷駅北方

550m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度1種最高20m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
守谷駅徒歩圏に位置する利便性の高い住宅地域である。住環境も良好で、今後も同様の状況で推移するものと思
量する。一方、地価水準は周辺部と比較し高額帯であるため、実需要は限られてくるものと思われる。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           159,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守谷市を中心として、つくばみらい市・取手市等周辺市に位置する品等上位住宅地一帯と判断した。需要
者は地元出身者でも都心方面への通勤者および県外からの流入者が期待できるが、一定以上の経済力を有する層に限ら
れる。同一需給圏内の中では立地条件にも優れる「ひがし野」のような区画整理地内の宅地需要は堅調である。需要の
中心となる価格帯は土地が50坪程度で2500万円前後、新築戸建が5000万円を超し、上昇傾向が続く。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の存する地域では、自用地を求める取引がその大半を占め、収益物件の取引は少ない。よって快適性や利便
性、安全性等が重視される傾向が強い。収益価格であるが、地域的に利便性等が賃料に反映されにくい特性もあり、収
益価格は低位に求められた。よって本件では主たる需要者の視点に立ち、比準価格を標準とするとともに収益価格を関
連付けて、代表標準地を規準とした価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[101.0]
100
[ 59.9]
[101.0]
100
157,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守谷市の人口はこの数年間増加傾向にあると
同時に、高齢化率は県平均を下回っている。
都心方面へ通勤する若年層の増加が主因と思
われる。

価格動向に大きな影響を与えるような地域要
因の変化はみられない。今後も同様の傾向が
続くと思われるが、地価水準が高いため需要
者は限られる。

接面方位が北西側であるため、北側で街路に
接する画地と比較して若干優位な競争力を有
する。また個別的要因に特段変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷HM公

-12
守谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
b 守谷SK公

-22
守谷市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
北5m、角地




1低専
地区計画等
(60,100)
c 守谷SK公

-29
守谷市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
地区計画等
(60,200)
d 守谷SK公

-37
守谷市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
e 守谷HM公

-6
守谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
東6m、角地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
135,073  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

130,787 
100
[  80.8]

161,865 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

163,000 
b (            
113,304  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.6]

121,089 
100
[  81.3]

148,941 

150,000 
c (            
157,043  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

156,427 
100
[ 100.0]

156,427 

158,000 
d (            
114,220  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

109,651 
100
[  74.7]

146,788 

148,000 
e (            
115,631  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

108,937 
100
[  68.6]

158,800 

160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地      -5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -23.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     159,000 円/㎡]  



守谷 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,306,844 

365,049 

1,941,795 

1,209,160 

732,635 
( 0.9707
711,169 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,223,380 円    (      85,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守谷 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 LS2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度1種最高20m
地区計画等
60 %   200 %   200 %   167 ㎡     12.5 m x   13.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ・3DK・約55㎡・2部屋の共同住宅を想定した。Pは平面式2台を想定し、賃料に含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,818 

99,990 
1.0  99,990 
1.0  99,990 

 2 2
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,836 

100,980 
1.0  100,980 
1.0  100,980 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


200,970 
200,970 
200,970 
⑨年額支払賃料        200,970 円 × 12ヶ月 =        2,411,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保しているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,411,640 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         200,166 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,211,474 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           200,970 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,843 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          200,970 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           93,527 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,306,844 円    (         13,813 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守谷(9228
)住

    -9
1,778  
  1,703
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

1,710 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,896 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,818 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守谷(6018

    -10
1,926  
  1,846
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]

1,908 
c 守谷(9228
)住

    -12
1,441  
  1,409
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[103.0]

1,567 
守谷 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 51,600 円           17,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 72,349 円             2,411,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,500 円     査定額
 建物               146,200 円           17,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,200 円           17,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,200 円           17,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    365,049 円 (               2,186 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,200,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,209,160 円  
(              7,240 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,306,844 円      
②総費用 365,049 円      
③純収益 ①-② 1,941,795 円      
④建物等に帰属する純収益 1,209,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 732,635 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
711,169 円      

  (                          4,258 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,223,380 円


(                        85,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
守谷 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 -2 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 河村 直行 印  TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 157,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市ひがし野1丁目6番16
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m
地区計画等


1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整理済の住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 守谷

550m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
駅への接近性に優る新興の住
宅地域で住環境も良好。


基準方位:北,6m
市道
交通

施設
守谷駅 北方

550m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度1種最高20m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は守谷駅への接近性、住環境ともに良好な土地区画整理済みの新興住宅地域として熟成が徐々に進み、
その利便性を背景とした旺盛な需要に支えられ、地価水準も概ね堅調な推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、つくばエクスプレス沿線に所在する区画整理済みの新興分譲住宅地域一円と判定した。需要者は同一
需給圏内に居住する住宅一次取得者層が中心で圏域外からの転入も見受けられる。近隣地域は守谷駅への接近性に優り
、住環境も良好で相対的な市場競争力が高いことから、底堅い需要があり、地価は総じて堅調に推移している。土地は
165㎡程度で2500万円程度、新築の戸建物件は5000万円程度が需要の中心となる価格帯とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 対象標準地は区画整然とした新興の住宅地であり、取引事例比較法による比準価格は実証的であり説得力を有する。
一方、近隣地域においてアパート等の収益物件も見受けられるが、取引の中心は自用目的であり、収益価格は想定を含
み、現実性にやや乏しい。近隣地域は居住の快適性と利便性等が重視される住宅地域であることから、市場性を反映す
る比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[101.0]
100
[ 59.9]
[101.0]
100
157,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性の向上等により守谷市の人口は増加傾
向にあり、全体的に新規宅地需要は強く、守
谷駅に近い新興住宅地域の地価は堅調に推移
している。

守谷駅への接近性、住環境ともに良好な土地
区画整理済みの新興住宅地域で相対的な市場
競争力に優り、需要は底堅く、地価も堅調に
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷SK公

-50
守谷市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
b 守谷SK公

-35
守谷市

建付


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
北西5m、角地




1低専
地区計画等
(60,100)
c 守谷SK公

-29
守谷市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
地区計画等
(60,200)
d 守谷SK公

-46
守谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
141,212  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

139,412 
100
[  88.2]

158,063 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

160,000 
b (            
157,167  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

156,855 
100
[  95.1]

164,937 

167,000 
c (            
157,043  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

156,427 
100
[  99.0]

158,007 

160,000 
d (            
136,043  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

130,213 
100
[  86.4]

150,709 

152,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



守谷 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理後の住宅地であるが、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,460,601 

423,356 

2,037,245 

1,300,550 

736,695 
( 0.9707
715,110 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,302,200 円    (      85,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守谷 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度1種最高20m
地区計画等
60 %   200 %   200 %   167 ㎡     12.5 m x   13.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ・3LDK(60㎡)2戸、敷地内に戸数分の駐車場確保。(使用料は賃料に含む) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,705 

102,300 
2.0  204,600 
1.0  102,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


204,600 
409,200 
204,600 
⑨年額支払賃料        204,600 円 × 12ヶ月 =        2,455,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上不要。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,455,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          98,208 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,356,992 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           409,200 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,928 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,600 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           99,681 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,460,601 円    (         14,734 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守谷(6018

    -7
1,883  
  1,881
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,793 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,705 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守谷(6018

    -16
1,500  
  1,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,754 
c 守谷(6018

    -18
2,008  
  1,925
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,793 
守谷 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 55,500 円           18,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 73,656 円             2,455,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               100,000 円     査定額
 建物               157,200 円           18,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,356 円 (               2,535 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,500,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,300,550 円  
(              7,788 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,460,601 円      
②総費用 423,356 円      
③純収益 ①-② 2,037,245 円      
④建物等に帰属する純収益 1,300,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 736,695 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
715,110 円      

  (                          4,282 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,302,200 円


(                        85,600 円/㎡)