別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
ひたちなか 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 飯塚 啓治 印  TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 39,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市大字市毛字上坪1243番2外
②地積
 (㎡)
318  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼住宅

W2
店舗事業所の外一般
住宅が混在する路線
商業地域
北東22m県道 水道、下水 勝田

2.4km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         318 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
勝田駅西方

2.4km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
商業施設の集積度が低い県道沿いの路線商業地域。周辺住宅地の取引価格に比べ割安感があり、底値域に達した
感が見られる。要因の変動はなく、同様の地域環境で推移していくと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はひたちなか市、周辺市町村の商業地域。駅から離れた県道沿いの路線商業地域で、国道への連絡は良い。
背後には一般住宅が建ち並び、商業施設の立地は少なく繁華性は弱い。宅地価格に近づいており値頃感が見られるが、
商業地取引は少ない。中小企業法人及び個人の事業者の需要が中心で、価格は需要者の意向が反映される傾向が強く、
規模による総額の調整等も見られ、需要の中心価格帯を見出すのが困難だが、1㎡当たり4万円前後と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ひたちなか市及び周辺地域から規範性を有すると判断できる事例を採用し比準価格を求めた。収益価格に関しては比準
価格に比べ低位に試算されたが、標準地が所在するのは事務所ビル、店舗等の収益物件が建ち並ぶ商業地域で、収益性
が重要な判断指標となることから、市場性と収益性の両面の調整を行った。市場性を反映する実証的な比準価格に重点
を置き、収益価格を関連づけ、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[140.1]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景況感はほぼ維持されている。商業地需
要への期待もあり、地価下落率は徐々に下げ
止まり傾向から横這い状態。


周辺住宅地の取引価格に比べ、割安感があり
、底値域に達した様子。



地域内における標準的な画地で、個別的要因
の変動は特に見られない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       +36.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
SK
-3
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b ひたちなか
TS
-460
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東14.8m市
道、中間画地




2住居

(60,200)
c 日立ON

-17
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 南東11m市道、
南西3m、角地




準住居

(60,200)
d 水戸TN

-251
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




2住居
高度3種最高25m
(60,200)
e 那珂UH

-5
那珂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東23m国道、
北西4m、
二方路



準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,230  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,230 
100
[  83.4]

39,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,800 
b (            
27,700  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.3]

38,850 
100
[  90.1]

43,119 

43,100 
c (            
45,800  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,333 
100
[ 110.1]

40,266 

40,300 
d (            
43,037  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

57,383 
100
[ 132.8]

43,210 

43,200 
e (            
24,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

24,809 
100
[  80.0]

31,011 

31,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地     -28.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,600 円/㎡]  



ひたちなか 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、原価法の適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,235,003 

614,052 

2,620,951 

2,154,500 

466,451 
( 0.9746
454,603 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        9,092,060 円    (      28,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   318 ㎡     17.0 m x   19.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2階:共同住宅(ファミリータイプ2戸、平均面積50㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,660 

166,000 
3.0  498,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,264 

126,400 
2.0  252,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


292,400 
750,800 
0 
⑨年額支払賃料        292,400 円 × 12ヶ月 =        3,508,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,508,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         280,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,228,096 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           750,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,907 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,235,003 円    (         10,173 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなかTS
(賃)

    -7
2,736  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,772 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,664 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,660 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなかTS
(賃)

    -8
1,559  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,534 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           31,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 140,352 円             3,508,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地                28,900 円     査定額
 建物               289,800 円           31,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    614,052 円 (               1,931 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,154,500 円  
(              6,775 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,235,003 円      
②総費用 614,052 円      
③純収益 ①-② 2,620,951 円      
④建物等に帰属する純収益 2,154,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 466,451 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
454,603 円      

  (                          1,430 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               9,092,060 円


(                        28,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
ひたちなか 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 中島 寛和 印  TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 39,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市大字市毛字上坪1243番2外
②地積
 (㎡)
318  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
店舗兼住宅

W2
店舗事業所の外一般
住宅が混在する路線
商業地域
北東22m県道 水道、下水 勝田

2.4km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
勝田駅西方

2.4km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主要地方道那珂湊那珂線沿いの路線型の商業地域であり、今後も当面は現状を維持するものと思料する。背後住
宅地の地価の底打ち感が鮮明でバランス的にも地価は横這いに向かいつつある。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、ひたちなか市及び周辺市町村内の幹線道路沿い商業地域を主体として近隣型商業地域及び普通商業地域
に及ぶ。典型的な需要者としては市内の飲食、物販、サービス業を営む個人事業者又は中小の法人事業者が想定される
。市内では大型店舗の占める割合が高く中小店舗には厳しい環境だが地価はほぼ底値と推測される。取引件数が少なく
画地規模も様々で総額面での中心的価格帯を特定し難いが、単価的には13~14万円/坪程度が目安と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
不動産賃貸に基づく収益性に着目した複合不動産の取引は多くはなく、あくまで個人事業者や中小事業法人による自己
使用目的の取引が市場価格の中核を形成している地域であり、現実の市場で発生した実証的な比準価格を重視し、近年
取引の指標として重視されつつある収益価格を斟酌し、代表標準地価格との検討にも配慮しつつ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[140.1]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和により収益用不動産に資金流入が続
く一方、地方都市のオフィス・店舗は賃貸需
要が低調で弱含みの賃貸市況が依然続いてい
る。

背後住宅地の地価の底打ち感が認められるほ
か、バランス的に地価は横這いで推移と判断
される。市場の特性に関して特段の変動要因
はない。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       +36.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
SK
-3
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b ひたちなか
NH
-530
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c ひたちなか
NH
-542
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西10.2m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
d 東海IK

-76
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m県道、
北東5m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,230  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,230 
100
[  82.4]

40,328 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,300 
b (            
45,977  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

45,704 
100
[ 109.8]

41,625 

41,600 
c (            
31,810  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

31,715 
100
[  78.1]

40,608 

40,600 
d (            
36,935  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

35,514 
100
[  86.4]

41,104 

41,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,000 円/㎡]  



ひたちなか 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価が把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,243,009 

604,688 

2,638,321 

2,196,200 

442,121 
( 0.9746
430,891 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,617,820 円    (      27,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   318 ㎡     17.0 m x   19.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗部分貸し、2階共同住宅、平均専有面積50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,664 

166,400 
4.0  665,600 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,250 

125,000 
2.0  250,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


291,400 
915,600 
0 
⑨年額支払賃料        291,400 円 × 12ヶ月 =        3,496,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,496,800 円  ×     7.5 %                          
+                    円  ×         % =         262,260 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,234,540 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           915,600 円 ×    92.5 %  ×    1.00 % =            8,469 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,243,009 円    (         10,198 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなかNH
(賃)

    -137
1,010  
  1,006
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 70.0]
100
[ 90.0]

1,706 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,664 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなかTS
(賃)

    -8
1,559  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,659 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 94,800 円           31,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 122,388 円             3,496,800 ×       3.5 %
③公租公課  土地                28,900 円     査定額
 建物               295,400 円           31,600,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    604,688 円 (               1,902 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,196,200 円  
(              6,906 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,243,009 円      
②総費用 604,688 円      
③純収益 ①-② 2,638,321 円      
④建物等に帰属する純収益 2,196,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 442,121 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
430,891 円      

  (                          1,355 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,617,820 円


(                        27,100 円/㎡)