別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
取手 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
取手 -29 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 永井 匡 印  TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 76,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
取手市新町4丁目甲388番17
「新町4-19-2」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パートが混在する住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 取手

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
取手駅徒歩圏の街区の整然と
した住宅地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
取手駅北西方

900m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
取手駅徒歩圏の区画整然とした住宅地として熟成しており、今後も現状程度の住環境を維持するものと予測する
。周辺市の良質な住宅地と競合しており、地価水準は弱含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線、関東鉄道常総線沿線の住宅地域。需要者は同一需給圏内の30~40歳代の居住者が中心
であるが、都心へのアクセスが良好なため、県外からの流入も見込まれる。新規の供給は少なく、都心へのアクセスの
良好な住宅が周辺市で供給され続けていることから、需要は流出傾向である。需要の中心となる価格帯は、60坪の土
地で、1,300万円程度、新築戸建物件では2,000万円台後半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取手駅圏の街区の整然とした住宅地の事例から求められた。他方、収益価格については、建築コストの上
昇により、標準的な画地規模では収益性の確保が困難となってきたため、試算を行わなかった。主たる市場参加者は自
用目的で取引を行う。したがって、資料に信頼性があり、市場参加者の行動原理を反映した比準価格を採用し、代表標
準地との検討を踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         73,900 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[104.0]
100
[ 96.0]
[104.0]
100
75,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数増加、高齢化率上昇傾向は
継続。取引件数、建築着工戸数は減少。取手
駅西口で土地区画整理事業進行中。


新町地区の人口は横ばい、世帯数は増加。古
くからの住宅地であり、利便性が高く、良好
な住環境に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 取手 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 取手FHK

-15
取手市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m市道、
東4m、準角地




2住居

(60,160)
b 取手FHK

-27
取手市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m道路、
中間画地




1中専
高度地区3種
(60,200)
c 取手FH調

-56
取手市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
北東4m、角地




2中専

(60,160)
d 取手FHK

-11
取手市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e 取手FHK

-67
取手市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高さ制限
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,779  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

68,836 
100
[  97.0]

70,965 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

73,800 
b (            
73,468  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

69,480 
100
[  92.2]

75,358 

78,400 
c (            
76,451  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

72,772 
100
[  94.0]

77,417 

80,500 
d (            
71,523  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

68,117 
100
[  90.0]

75,686 

78,700 
e (            
60,154  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,320 
100
[  85.6]

69,299 

72,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,300 円/㎡]  



取手 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸用建物の想定は経済的観点から合理性を欠くため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
取手 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
取手 -29 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 増田 潤志 印  TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 76,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
取手市新町4丁目甲388番17
「新町4-19-2」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パートが混在する住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 取手

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、6m
市道
交通

施設
取手駅北西方

900m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
取手駅徒歩圏内の居住性と利便性を兼備した住宅地域として熟成度が高く、今後とも地域要因の大きな変動もな
く、ほぼ現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏をJR常磐線沿線を中心に、概ね取手市及びその周辺市町における普通住宅地域と把握。需要者は市内若し
くは近隣に居住あるいは出身の1次取得者や買換層が大半を占める。長年続く地価下落により底値感もあるが未だ下げ
止まりには至っていない。取手駅徒歩圏の居住環境及び街路条件の良好な住宅地で稀少性が認められ、宅地需要は底堅
い。需要の中心となる価格帯は、土地総額で1千万円台前半、新築の戸建物件は2千万円台後半。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取手駅徒歩圏内の居住性と利便性を兼備した住宅地域で、周囲にアパート等が多数散在しており、それなりの賃貸需要
を見込めるが、画地規模が小さく収益性の効率が悪いため、収益還元法は非適用。取引事例比較法の適用に際しては、
対象標準地と同品等の事例を収集することが出来なかったが、査定価格が概ね同一水準にあり、適切な補修正が施され
ていると判断。よって、代表標準地との検討をも踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         73,900 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[104.0]
100
[ 96.0]
[104.0]
100
75,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数増加、高齢化率上昇傾向は
継続。宅地供給継続。長年続いた地価下落に
よる値頃感から、地価の下落幅は縮小傾向。


取手駅徒歩圏の居住環境及び街路条件良好な
住宅地で、地域要因に特段の変化は見られな
い。底値感もあるが未だ下げ止まりに至って
いない。

個別的要因の変動は見受けられない。画地の
規模、街路条件等は標準的であり、南西街路
であることにより日照が優る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 取手 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 取手FHK

-67
取手市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高さ制限
(50,100)
b 取手FHK

-14
取手市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m市道、
中間画地




1中専
高度地区3種
(60,160)
c 取手KN公

-10
取手市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 取手KN公

-22
取手市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 取手GY公

-2
取手市

貸家
建付

  
(           ) 
正方形 北5.2m市道、
中間画地




1中専
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,154  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,320 
100
[  80.9]

73,325 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

76,300 
b (      47,592
57,894  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

57,546 
100
[  77.6]

74,157 

77,100 
c (            
54,493  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

52,997 
100
[  73.9]

71,714 

74,600 
d (            
53,581  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,260 
100
[  71.5]

74,490 

77,500 
e (            
50,272  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

49,820 
100
[  68.2]

73,050 

76,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,300 円/㎡]  



取手 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあるため再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理性に見合う賃貸経営を想定することが困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ