別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
笠間 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
笠間 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 立川 伸光 印  TEL.
鑑定評価額 9,490,000 円  1㎡当たりの価格 38,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
笠間市八雲1丁目8番3
「八雲1-8-3」
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)




1:1.5
店舗

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ近隣商業地域
南東11m県道 水道、下水 友部

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
友部駅南西方

450m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の路線商業地域及び水戸市等の大規模商業施設への顧客流出の傾向が続き、地価は下落傾向で推移するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、笠間市及び周辺市町村に位置する商業地域及び混在住宅地域である。需要者の中心は同一需給圏内に存
する個人事業者や地元企業である。駅徒歩圏である立地から一部住宅地としての引合いも見られる地域であり、地価下
落幅は小さい。特に物販店を中心に、郊外型店舗や大規模商業施設への顧客流出が著しく商況は停滞している。笠間市
内における既成商業地域の土地取引は件数が少なく、需要の中心価格帯は見出せない状況が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は県道沿いの既成の商業地域である。客足の流出から衰退傾向が強く、繁華性が年々低下しており、賃貸需要
も望めないため、更地取引については、自用の店舗、事務所として利用する目的での取引が中心となる。よって、比準
価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 笠間 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,200 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 84.4]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内商業地は水戸方面の路線商業地、大規模
SCに加え、ネット販売への顧客流出もあり
、繁華性の低下、地価下落が継続し、その傾
向に変化はない。

既成商業地域では、繁華性の低下の回復は望
めず、閉鎖店舗も多い。駅近くの利便性の高
い商業地では、住宅地としての需要が強く、
移行が進んだ。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -12.0
環境        -1.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 笠間 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 笠間MS

-244
笠間市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 水戸ST

-5
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北13m国道、
東2.7m、角地




準工
高度3種最高25m
特別用途地区
(70,200)
c 水戸TN

-253
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.5m市道、
北6m、角地




近商
高度5種最高45m
(90,300)
d 水戸TS

-784
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m国道、
南東11.5m、
角地



近商
高度4種最高31m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,068  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

35,952 
100
[  87.4]

41,135 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,100 
b (            
33,188  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

40,099 
100
[ 102.5]

39,121 

39,100 
c (            
60,498  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

65,262 
100
[ 154.0]

42,378 

42,400 
d (            
28,571  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  58.8]

48,299 
100
[ 118.2]

40,862 

40,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +9.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +54.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -10.0 環境     +29.0
画地     -41.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,900 円/㎡]  



笠間 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,106,415 

559,232 

2,547,183 

2,165,240 

381,943 
( 0.9742
372,089 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        7,295,863 円    (      29,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
笠間 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   300 %   300 %   244 ㎡     12.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(ワンフロア一括貸し)、2階は事務所(フロア貸し)と想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,552 

155,200 
6.0  931,200 
0.0  0 

 2 2
事務所
100.00 

100.0 

100.00 

1,310 

131,000 
6.0  786,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


286,200 
1,717,200 
0 
⑨年額支払賃料        286,200 円 × 12ヶ月 =        3,434,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,434,400 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         343,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,090,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,717,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           15,455 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,106,415 円    (         12,731 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 水戸KY(賃)
    -9
1,732  
  1,728
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[121.0]
100
[100.0]

1,539 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,552 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 水戸KYO賃
    -110
1,705  
  1,654
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[127.0]
100
[ 90.0]

1,587 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
笠間 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,400 円           30,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 103,032 円             3,434,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                65,100 円     査定額
 建物               237,100 円           30,800,000 ×    55.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    559,232 円 (               2,292 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,165,240 円  
(              8,874 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,106,415 円      
②総費用 559,232 円      
③純収益 ①-② 2,547,183 円      
④建物等に帰属する純収益 2,165,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 381,943 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
372,089 円      

  (                          1,525 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               7,295,863 円


(                        29,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月11日 提出
笠間 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
笠間 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 佐野 俊夫 印  TEL.
鑑定評価額 9,490,000 円  1㎡当たりの価格 38,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
笠間市八雲1丁目8番3
「八雲1-8-3」
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)




1:1.5
店舗

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ近隣商業地域
南東11m県道 水道、下水 友部

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
友部駅南西方

450m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の大型店舗等への顧客流出により、業務用地としては今後も需要の弱含み傾向が継続すると予測する。一方
で、利便性が良く住宅地としての潜在需要が今後見込まれると思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は笠間市を中心とした周辺自治体の商業地域・混在地域の範囲。需要者の中心は同一需給圏内の中小規模小
売店舗等を経営する地元事業者。国道や県道等の幹線道路沿いの路線商業地域については、ロードサイド系店舗を展開
する県内外の法人等も想定できる。一方で便益施設が周辺に存することから、住宅地としての潜在需要も今後見込まれ
ると思料する。取引の個別性が強く規模も様々なことから、需要の中心となる価格帯(総額)の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
豊富な事例収集が困難であり広域的な取引事例も採用したが、概ね対象標準地の市場性を反映した価格が試算された。
また近隣地域は既成商業地域であるが元本価値に相応した賃料が授受できないこと、及び、賃貸需要を見込んだ不動産
取得需要が少ないことから収益価格はやや流動的と思料する。よって本件では比準価格を標準に収益価格を比較考量の
うえ、代表標準地との均衡にも留意し鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 笠間 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,200 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 84.4]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧笠間・旧友部地区のうち利便性が優れた地
域は、需要はやや弱含みではあるが地価は落
ち着きを見せつつある。旧岩間地区は依然と
して需要は低迷。

旧来の商業地域から郊外ロードサイド店舗等
へと顧客が流失しており、一部住宅地化する
状況にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -12.0
環境        -1.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 笠間 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 笠間MS

-244
笠間市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 笠間ON

-9
笠間市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c 笠間TN

-141
笠間市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m市道、
南6.2m、角地




(都) 2住居

(60,200)
d 水戸ST

-5
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北13m国道、
東2.7m、角地




準工
高度3種最高25m
特別用途地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,068  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

35,952 
100
[  88.3]

40,716 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,700 
b (            
40,251  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

40,210 
100
[  97.3]

41,326 

41,300 
c (            
24,576  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

23,717 
100
[  60.5]

39,202 

39,200 
d (            
33,188  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

40,099 
100
[  95.9]

41,813 

41,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -8.0 環境     +21.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境     -27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,800 円/㎡]  



笠間 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,091,123 

556,252 

2,534,871 

2,179,300 

355,571 
( 0.9742
346,397 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        6,792,098 円    (      27,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
笠間 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   300 %   300 %   244 ㎡     12.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建てフロア貸し店舗事務所を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,507 

150,700 
2.0  301,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
100.00 

100.0 

100.00 

1,200 

120,000 
2.0  240,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


270,700 
541,400 
0 
⑨年額支払賃料        270,700 円 × 12ヶ月 =        3,248,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,248,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         162,420 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,085,980 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           541,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,143 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,091,123 円    (         12,669 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 笠間MS(賃)
    -9
1,060  
  1,029
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

1,488 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,510 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,507 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 水戸SK(賃)
    -2
1,572  
  1,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,534 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
笠間 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           31,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 97,452 円             3,248,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                65,100 円     査定額
 建物               238,700 円           31,000,000 ×    55.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    556,252 円 (               2,280 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,179,300 円  
(              8,932 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,091,123 円      
②総費用 556,252 円      
③純収益 ①-② 2,534,871 円      
④建物等に帰属する純収益 2,179,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 355,571 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
346,397 円      

  (                          1,420 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,792,098 円


(                        27,800 円/㎡)