別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
土浦 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -23 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人 印  TEL.
鑑定評価額 5,340,000 円  1㎡当たりの価格 27,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市右籾字永長1681番89
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が多い中に
公園等が見られる住
宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 荒川沖

2.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南   500 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 5m
市道
交通

施設
荒川沖駅北東方

2.5km
法令

規制
2低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅がまとまる住宅地域であり、今後も一般住宅を中心に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線沿線の土浦市を中心に周辺市町の住宅地域。需要者は主に土浦市に居住する30代、40代の
1次取得者が中心である。近隣地域は商業施設等との接近性が比較的良好な住宅地域であり、比較的安定した需要の見
込める地域で地価はほぼ横ばい傾向で推移している。市場で需要の中心となる価格帯は、土地は200㎡程度で500
~700万円程度、新築戸建で2000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性や利便性を重視する戸建住宅を中心とした県道背後の住宅地域であり、アパート等の収益物件
は少なく自己使用目的での取引が殆どである。また、標準地は画地規模が小さく、駐車場を備えた経済合理的な共同住
宅の想定は困難である。よって、収益価格は試算せず、代表標準地価格等との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評
価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[114.3]
[101.0]
100
27,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土浦市の人口は微減傾向にある。生活利便性
良好な地域の需要が回復し、地価は住環境良
好な地域で若干上昇、一部で横ばい、他は下
落率縮小で推移。

商業施設接近性等、生活利便性の比較的良好
な住宅地域であり、地価はほぼ横ばいで推移



画地の規模、街路条件等は標準的であり、市
場競争力は普通。なお、個別的要因に変動は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2公示(
土浦)
-41
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
北東6m、角地




2低専

(70,150)
b R2公示(
土浦)
-56
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c R2公示(
土浦)再
-16
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d R2公示(
土浦)再
-10
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m市道
、北西5.5m、
南東3m、
三方路


2低専

(60,150)
e R2公示(
土浦)
-10
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東3.6m市道
、中間画地




準住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,713  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

30,203 
100
[ 110.1]

27,432 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

27,700 
b (            
32,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,834 
100
[ 111.3]

27,704 

28,000 
c (            
33,012  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

32,685 
100
[ 116.4]

28,080 

28,400 
d (            
35,160  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

33,808 
100
[ 125.4]

26,960 

27,200 
e (            
26,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  86.3]
100
[  85.7]

35,524 
100
[ 133.0]

26,710 

27,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +16.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +28.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,800 円/㎡]  



土浦 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模や周辺の土地利用状況を考慮すると経済合理的な賃貸不動産(共同住宅)の経営が困難と判断されるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
土浦 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -23 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 土田 達雄 印  TEL.
鑑定評価額 5,340,000 円  1㎡当たりの価格 27,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市右籾字永長1681番89
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2低専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が多い中に
公園等が見られる住
宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 荒川沖

2.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南   500 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
荒川沖駅北東方

2.5km
法令

規制
2低専



⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする既成分譲住宅地域として熟成しており、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。
標準画地も195㎡と適正規模により需給関係は安定しており、今後も横這いに推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土浦市内の市街化区域に存する住宅地域一円であり、主たる需要者は市内及び周辺市町村在住の一次取得
者層等である。荒川沖駅圏に存するため土浦駅圏の住宅地域に比し価格水準はやや低位にあり、需要は安定的に推移し
ている。土地は195㎡程度で540万円程度であり、新築戸建は2,000~2,300万円程度の物件が需要の中
心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は、主に戸建住宅からなる住宅地域であり、近隣地域はアパート等の収益物件は僅かで居住快
適性を重視する自用目的の取引が殆どである。また、対象標準地の画地規模192㎡において収益物件想定は困難であ
る。よって市場性を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該評価額は代表標準地を規準
とした価格と同額であり、充分均衡が保たれている。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[114.1]
[101.0]
100
27,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
既成市街地において需要は堅調さを見せてい
る。土浦・荒川沖駅徒歩圏で地価が上昇して
いる地点が見られるが、概ね横這い地点が多
くみられる。

熟成した既成分譲住宅地域であり、需給状態
は安定的に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2公示(
土浦)
-45
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
北4m、角地




1低専

(50,100)
b R2公示(
土浦)
-78
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
c R2公示(
土浦)
-39
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
d R2公示(
土浦)
-38
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
南東6m、
北西6m、
三方路


1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,634  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.8]

27,145 
100
[ 101.9]

26,639 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

26,900 
b (            
24,173  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,197 
100
[  87.9]

27,528 

27,800 
c (            
34,665  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

33,398 
100
[ 118.5]

28,184 

28,500 
d (            
33,334  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.8]

32,745 
100
[ 117.7]

27,821 

28,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +11.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,800 円/㎡]  



土浦 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後期間が相当経過しており、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
主に自己所有の戸建住宅地域であり、画地規模も小さいことから共同住宅の想定が現実的でないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ