別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
浪江 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浪江 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 吉村 英博 印  TEL.
鑑定評価額 9,480,000 円  1㎡当たりの価格 25,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡浪江町大字権現堂字町頭2番6外
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
店舗兼住宅

S3
店舗のほか一般住宅
も混在する路線商業
地域
北30m国道 水道、下水 浪江

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    27.0 m、規模         369 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
拡幅整備が完了した国道沿い
の商業地域


30m国道 交通

施設
浪江駅北東方

600m
法令

規制
(都) 準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
国道の拡幅整備に伴い沿道の店舗の建て替えも進む地域であったが、避難指示解除後営業を再開した店舗は少数
である。今後は居住率の上昇に合わせて再開する店舗も増加し、地価も安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は双葉郡北部から南相馬市にかけての商業地域である。近隣地域は国道の拡幅工事が完了した地域で、避難
指示が解除されてから、再開する店舗・事業所も見られるが未だ限られている。取引は公共買収が中心で民間の動きは
未だ少く、地域的にも公共投資が行われる地域に偏っている。民間の店舗付きの土地取引も見られるが、取引件数が限
られているため中心となる価格帯も把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
震災後の浪江町内では商業地についても賃貸市場が成立していないため、収益価格は試算しなかった。よって取引事例
比較法により鑑定評価額を決定せざるを得ないが、徐々に震災後の取引も見られるようになってきたため、震災後の取
引市場を前提とした比準価格が試算できた。取引価格は周辺地域における取引価格を参考に決定される地域なので、鑑
定評価額は比準価格を中心に上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島富岡 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,900 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[118.5]
[100.0]
100
25,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
避難指示解除後も店舗・事業所の再開割合は
低迷している。



新築された店舗事業所の多い地域で、再開す
る店舗も徐々にではあるが、増加している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -1.0
環境       +21.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 浪江 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K6Y

-30
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 20K6

-44
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 20K6Y

-38
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
不整形 南西9m県道、
北西7m、角地




(都) 

(70,200)
d 20K2

-70
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m町道、
西12m、北6m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
e 20K6Y

-1
双葉郡富岡町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東16m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,800 
100
[  89.3]

41,209 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,200 
b (            
18,853  
100
[  90.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

20,142 
100
[  76.7]

26,261 

26,300 
c (            
14,700  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,700 
100
[  61.2]

24,020 

24,000 
d (            
26,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.7]

25,509 
100
[  90.3]

28,249 

28,200 
e (            
22,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,133 
100
[  87.5]

25,295 

25,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 会社役員
間の取引
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -8.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,700 円/㎡]  



浪江 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
浪江 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浪江 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 河谷 元 印  TEL.
鑑定評価額 9,480,000 円  1㎡当たりの価格 25,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月9日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡浪江町大字権現堂字町頭2番6外
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
店舗兼住宅

S3
店舗のほか一般住宅
も混在する路線商業
地域
北30m国道 水道、下水 浪江

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    27.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
前面国道の整備拡幅が進む商
住混在地域


30m国道 交通

施設
浪江駅北東方

600m
法令

規制
(都) 準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
避難指示解除後に店舗の新出が見られたが、現在は新出はなく当面は現況を維持するものと予測。現在は事業者
需要が中心であるが居住人口が徐々に増加傾向にあり、地価も小幅ながら上昇が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 需要者層は一般的には町内在住の中小規模事業者であるが、現在は復興事業関連の県外事業者からの需要も見込まれる
。これを考慮すれば同一需給圏は商業地域及び商住混在地域で、浪江町のほか富岡町、南相馬市小高区までが含まれる
と見られる。取引価格水準は規模、価格水準ともに差異が大きいが、多く見られるのは2,000万円以下の小規模取
引で、大規模・高額の取引は一段落した感があり減少傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用物件が中心で賃貸は市場として成立しておらず、収益価格は試算できなかった。一方比準価格は、取引が回復傾向
にあり、価格資料として採用するに足る水準の事例を収集し得たことから試算価格に信頼性が認められ、また価格形成
要因の比較に当たっては利便性等市場において重視される観点を格差率等に反映し得ることから説得力も高い。よって
比準価格を標準に、規準価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島富岡 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,900 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[117.9]
[100.0]
100
25,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
売買件数は増加しつつあるが事業者需要が中
心で、需要基盤としては不安定な状態が続い
ている。


避難指示解除後に散見された店舗の新出も一
段落した感があり、復興のペースに息切れ感
が見られつつある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +18.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 浪江 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K3Y

-116
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東21m国道、
北15m、角地




(都) 準工

(70,200)
b 20K6

-18
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 20K2

-55
双葉郡富岡町

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7.5m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 20K6Y

-1
双葉郡富岡町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東16m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

27,381 
100
[ 107.7]

25,423 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,400 
b (            
16,097  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

15,186 
100
[  56.5]

26,878 

26,900 
c (      30,302
30,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,302 
100
[ 107.1]

28,293 

28,300 
d (            
22,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,133 
100
[  88.5]

25,009 

25,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +11.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -38.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,700 円/㎡]  



浪江 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業物件は自用が多く、賃貸市場が未成熟で純収益の適切な把握が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ