別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島小野 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島小野 -2 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 眞宏 印  TEL.
鑑定評価額 6,760,000 円  1㎡当たりの価格 9,650 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田村郡小野町大字谷津作字久戸塚17番7
②地積
 (㎡)
701  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
、農地等が混在する
住宅地域
北東5m町道、北西側道 水道 小野新町

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅に近接する市街地南端の住
宅地域


基準方位 北、 5
m町道
交通

施設
小野新町駅南西方

200m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅のほか農家住宅等も混在する住宅地域で、現状のまま推移するものと予測する。人口減少や老齢化の進
展から需要が少なく、高齢者の町外転出などで供給過剰の状況にあり、地価水準はやや下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,650 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小野町及び近隣市町村の住宅地域。需要者の中心は、同一需給圏内の居住者である。町内人口の減少が続
き、老齢化率も高いことから土地需要が減退し、不動産市場は低迷している。若年労働者の地区外への流出等の影響を
受け、需要は弱い。また、いわき市と郡山市との中間に位置し、町外に居住する子供世帯の元へ移住する高齢者の町外
転出などで、供給過剰の状態が続くと見られる。取引が少なく、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
快適性を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標として価格が決定されることが一般的と認められる。一般住
宅のほか農家住宅や農地も混在する住宅地域で、周囲にアパート等の賃貸物件も見られず、賃貸市場が成立していない
ため、収益還元法は適用できなかった。従って、信頼性のある取引事例により求められた比準価格を標準として、世帯
分離の動向や地域経済の状況を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総人口・生産年齢人口とも減少傾向にある。
就労機会を求める若年労働者層の町外転出等
から土地需要が減退し、不動産市場は低迷し
ている。

駅に近いが農家住宅も見られる既成集落であ
り、土地需要が少なく、高齢者の町外転出な
どで供給過剰の状況にあり、地価はやや下落
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島小野 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K16

-25
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m未舗装
町道、
中間画地



(都) 

(60,200)
b 20K16

-26
田村郡小野町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 20K16

-28
田村郡小野町

建付


  
(           ) 
不整形 東11m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 20K3

-9
田村市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 20K1

-24
田村市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,011  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[  60.5]

9,657 
100
[ 100.0]

9,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,660 
b (            
11,969  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,742 
100
[ 113.1]

10,382 

10,400 
c (            
6,920  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

8,035 
100
[  89.1]

9,018 

9,020 
d (            
9,146  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,091 
100
[  93.8]

9,692 

9,690 
e (            
8,467  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

8,535 
100
[  85.5]

9,982 

9,980 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.2 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.6 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境      -7.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,650 円/㎡]  



福島小野 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅、農家住宅等が混在する住宅地域であり、賃貸住宅の需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島小野 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島小野 -2 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 矢吹 博則 印  TEL.
鑑定評価額 6,760,000 円  1㎡当たりの価格 9,650 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田村郡小野町大字谷津作字久戸塚17番7
②地積
 (㎡)
701  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
、農地等が混在する
住宅地域
北東5m町道、北西側道 水道 小野新町

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR小野新町駅に比較的近い
既成住宅地域


基準方位   北5
m町道
交通

施設
小野新町駅南西方

200m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR小野新町駅に近い既成住宅地域で住宅を主とし、医院、葬祭場も見られる。当町の人口減少・高齢化の進行
等により宅地需要は全般的に減少傾向にあることから地価は下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,650 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小野町を中心に隣接自治体の住宅地域を含む一円である。近隣地域は小野新町駅近くに形成された小規模
な既成住宅地域である。当地域には住宅のほか医院、葬祭場が見られる。需要者の中心は圏域内に地縁性や血縁性を有
する個人である。若年者層の町外転出、人口減少等により宅地需要は低下傾向にある。取引自体が少なく、また、取引
される規模、価格も様々であるため取引の中心となる価格帯を見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を主とする既成住宅地域で、賃貸アパート等の収益物件は皆無である。自己使用目的での取引が中
心であり賃貸市場が未成熟であるため収益還元法の適用を断念した。本件では、景気動向、当町における人口の推移、
不動産市場の現況等を考慮のうえ、対象標準地の市場性を反映した実証的な価格である比準価格を以て鑑定評価額と決
定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
就労機会を求める若年労働者層の町外転出、
町外に居住する子供世帯の元へ移住する高齢
者の町外転出等により住民人口は減少傾向に
ある。

小野新町駅に近い戸建住宅を主とする小規模
な既成住宅地域である。地域要因に格別の変
動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島小野 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K16

-25
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m未舗装
町道、
中間画地



(都) 

(60,200)
b 20K16

-24
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 20K1Y

-56
田村市

底地


  
(           ) 
長方形 北東8.5m県道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 20K3

-9
田村市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 20K1

-24
田村市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,011  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[  60.5]

9,657 
100
[ 100.0]

9,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,660 
b (            
9,300  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,188 
100
[  95.9]

9,581 

9,580 
c (       6,466
8,083  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,938 
100
[ 102.1]

7,775 

7,780 
d (            
9,146  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,091 
100
[  93.8]

9,692 

9,690 
e (            
8,467  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

8,535 
100
[  76.3]

11,186 

11,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -12.4 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境     -17.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,650 円/㎡]  



福島小野 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が大部分を占める既成住宅地域であり、アパート等の収益物件が見られず賃貸市場が成立し
ていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ