別記様式第一 鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出 棚倉 -1　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   棚倉 -1 福島県 福島第２ 氏名  不動産鑑定士　淺川　和徳 印  TEL.

鑑定評価額 7,070,000 円  １㎡当たりの価格 22,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6) 路 線 価 [平成31年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 東白川郡棚倉町大字棚倉字南町５番５ ②地積 　(㎡) 320   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） １住居 (60,200) （その他） 1:1 住宅 Ｗ2 一般住宅、店舗併用 住宅等が建ち並ぶ住 宅地域 東7.5m町道 水道、下水 磐城棚倉 1.0km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    70 ｍ、西    40 ｍ、南    70 ｍ、北    30 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  18.5 ｍ、奥行　約　　  17.0 ｍ、規模　　       310 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位　北　　７ ．５ｍ町道 交通 施設 磐城棚倉駅南東方 1.0km 法令 規制 （都） １住居 (60,200) ⑤地域要因の将 　来予測 町の中心部近くの、利便性が良好な既成の住宅地域である。今後住環境等に大きく影響を与えるような事象の発 生は考え難いため、格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +2.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     22,100 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は棚倉町及び近隣市町村の住宅地域である。需要者は同一需給圏内に地縁的選好性を有する個人等が中心で ある。町全体として、人口減少を背景に土地需要が弱まっており、土地等の不動産取引は低調である。需要の中心とな る価格帯については、総額として土地のみで６００～７００万円程度、新築戸建住宅は総額で２，０００万円以下と思 料する。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、需要者の多くは代替競争不動産との比較検討、周辺取引の相場等に 着目して取引の意思決定を行う。また、土地利用は自己使用目的が中心であり、賃貸市場が形成されていないため、収 益性への指向はほとんどない。このため、収益価格は試算せず、代表標準地との均衡を考慮のうえ、現実の取引市場の 実態を反映した実証的価格の比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　棚倉 -2                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  +2.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     18,300 円／㎡ [ 98.9] 100 100 [102.0] 100 [ 81.5] [102.0] 100 22,200  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     22,300 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 県内景気は一部に弱い動きがみられるほか、 自然災害の影響もあり、回復に向けた動きは やや足踏み状態にある。また、当町の人口は 減少傾向にある。 中心部近くに立地する古くからの住宅地域で あり、利便性は優れている。ただし、既成住 宅地域に対する需要は弱く、地価は下落傾向 である。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  -2.0 交通・接近　　　  +1.0 環境　　　　　　 -16.0 行政　　　　　　  -2.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -0.9 ％  ％