NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
20K16
-49 |
西白河郡矢吹町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
北6m町道、 西11m、角地
|
|
(都) 近商
(90,200)
|
b |
20K16 Y -16 |
西白河郡矢吹町
|
|
更地
|
( ) |
不整形 |
北8m町道、 東8m、角地
|
|
(都) 近商
(90,200)
|
c |
20K16 Y -17 |
西白河郡矢吹町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北西17m国道、 北東6m、角地
|
|
(都) 商業
(90,400)
|
d |
20K16 Y -18 |
西白河郡矢吹町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南東5m町道、 中間画地
|
|
(都) 近商
(80,200)
|
e |
20K16 Y -13 |
西白河郡矢吹町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北8m町道、 中間画地
|
|
(都) 商業
(80,400)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 28,100 |
100 [ 100.0] |
[ 99.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
27,819 |
100 [ 96.7] |
28,768 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
28,800 |
b |
( ) 24,700 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
24,700 |
100 [ 82.5] |
29,939 |
29,900 |
c |
( ) 30,186 |
100 [ 100.0] |
[ 97.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 101.9] |
28,734 |
100 [ 102.5] |
28,033 |
28,000 |
d |
( ) 9,636 |
100 [ 100.0] |
[ 98.3] 100 |
100 [ 45.0] |
100 [ 100.0] |
21,049 |
100 [ 75.2] |
27,991 |
28,000 |
e |
( ) 19,720 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 90.0] |
21,911 |
100 [ 100.0] |
21,911 |
21,900 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.15 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -5.0 |
交通・接近 -3.6 |
環境 +10.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 -5.8 |
環境 -6.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.09 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -2.4 |
環境 +3.0 |
画地 +1.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -15.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
画地 -10.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 27,100 円/㎡] |
|
|