別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
喜多方 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
喜多方 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 盛英 印  TEL.
鑑定評価額 5,910,000 円  1㎡当たりの価格 25,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
喜多方市字沢ノ免7332番11
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅等の周囲に
駐車場等が介在する
住宅地域
西4m市道 水道、下水 喜多方

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地内の住宅地域

基準方位北   4
m市道
交通

施設
喜多方駅北東方

1.0km
法令

規制
(都) 1住居
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市役所に近い市街地内に存する用途の多様性を有する住宅地域で、喜多方市役所前の板井四ツ谷線の道路整備に
よるプラスの影響も期待できるが、現状周辺土地取引は少なく当面地価は横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として喜多方市中心市街地、及びその周辺の住宅地域に亘る範囲と判定する。需要者は、同一需給圏
内の居住者が中心で市外からの需要は少ない。中心市街地内の住宅地域で用途転換の可能性等により潜在的な需要が見
込まれ地価は引き続き安定している。住宅地の供給が少ない為、高値での取引も見られる。土地は200㎡程度で50
0万円程度、新築の戸建物件は2500万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
利便性が高い地域で賃貸アパ―ト需要も見込めるが、賃貸アパートの敷地としては対象地の画地規模が小さい為、経済
合理性を有する収益物件の想定が困難で収益還元法は不適用とした。比準価格は、市場に於いて発生した多数の事例か
ら、より代替性が高く、かつ取引時点の新しい事例を採用して試算しており、市場の実態を客観的に反映し説得力は高
いものと思料する。以上により比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、世帯数微増にあり、人口減少(過
去5年-6.5%)は県全体より大きい。土
地取引件数、住宅着工数は減少している。


対象地の周りについては特に変動が見られな
いが、利便性の高い中心市街地内にあって潜
在的な需要に変化はない。


規模、形状とも標準的であり、市場競争力の
変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 喜多方 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K5

-28
喜多方市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 20K5

-25
喜多方市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 20K4Y

-78
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6.3m市道
、北4m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
d 20K4Y

-98
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m県道、
南6m、角地




(都) 近商

(90,200)
e 20K4Y

-79
喜多方市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

25,435 
100
[ 100.7]

25,258 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

25,500 
b (            
17,300  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  64.0]

26,896 
100
[ 105.5]

25,494 

25,700 
c (            
19,231  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

20,579 
100
[  80.0]

25,724 

26,000 
d (            
19,605  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.2]

22,649 
100
[  91.4]

24,780 

25,000 
e (            
19,166  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

20,013 
100
[  79.2]

25,269 

25,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +0.4 環境      -8.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.4 環境      +5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.6 環境     -22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -2.4 環境     -15.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.6 環境     -17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,600 円/㎡]  



喜多方 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市中心部の古くからの住宅地域で画地規模が小さく、賃貸建物の想定にあたって1住戸に1台分以上の駐車場を
確保することが困難でアパートの建設は非現実的であり収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
喜多方 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
喜多方 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小椋 満幸 印  TEL.
鑑定評価額 5,890,000 円  1㎡当たりの価格 25,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
喜多方市字沢ノ免7332番11
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅等の周囲に
駐車場等が介在する
住宅地域
西4m市道 水道、下水 喜多方

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.7 m、奥行 約    15.0 m、規模         231 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市役所等公共施設と各種商業
施設に近接するが、街路条件
のやや劣る既存住宅地域。


基準方位:北  4
m市道
交通

施設
喜多方駅北東方

1.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に位置し、各種公共施設・商業施設に徒歩圏内にある利便性から潜在的な需要は比較的高いと思われる
。既成住宅地より新規分譲の住宅地を好む市場傾向により、地価水準は僅かに下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は喜多方地区中心部を主とし、喜多方地区の住宅地域の範囲である。需要者は喜多方地区の居住者及び地縁
を有する者が主で、市外からの流入は限定的と思われる。市中心部の熟成した住宅地域という性格上、宅地供給は少な
く、一方、各種公共施設・利便施設に近接する利便性が好感され、需給は均衡しつつある。市場の中心となる価格帯は
、土地600万円程度までで、戸建分譲はみられない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺の地域では自用目的の取引がほとんどで、喜多方地区中心部の類似地域に所在する取引事例から規
範性の高い比準価格を試算することができた。一方、当該地域の標準的規模の画地では、当市において一住戸に駐車場
1台分以上確保する標準的なアパートを想定することができず、収益価格は試算できなかった。よって、市場性を反映
した比準価格を重視し、対象標準地の昨年価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市おいては人口・世帯数ともに減少する過
疎化が進行する一方で、分譲住宅地に需要が
集まる傾向が強く、既成住宅地の需要は低調
である。

市中心部の利便性の高い住宅地域であるが、
需要は新規分譲地に集まっており、当該地域
において需要を喚起する特段の要因は見当た
らない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 喜多方 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K4Y

-98
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m県道、
南6m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 20K4Y

-78
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6.3m市道
、北4m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
c 20K5

-28
喜多方市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 20K4Y

-79
喜多方市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,605  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.2]

22,649 
100
[  91.4]

24,780 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

25,000 
b (            
19,231  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

20,579 
100
[  82.1]

25,066 

25,300 
c (            
20,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

25,435 
100
[  98.5]

25,822 

26,100 
d (            
19,166  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

20,013 
100
[  79.2]

25,269 

25,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -2.4 環境     -15.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.6 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +0.4 環境     -10.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.6 環境     -17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,500 円/㎡]  



喜多方 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  当該標準地は既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市中心部の古くからの住宅地域であり、標準的な画地規模が小さく、当市で標準的な一住戸に駐車場を1台分以
上確保するアパート等の賃貸建物を想定することができないため、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ