別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
会津若松 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -22 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 禎夫 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 11,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市門田町大字堤沢字下村43番
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
周囲に農地の多い住
宅地域
東4m市道 水道 会津若松

6.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南   150 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.3 m、奥行 約    33.0 m、規模         930 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
扇状地の扇端部に形成された
中規模農家集落


基準方位北   4
m市道
交通

施設
会津若松駅南方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
会津盆地南部に位置し、東には果樹園、西側には田が広がる既存の集落部にあり、高齢化等により衰退化傾向と
予測。市街化調整区域に位置し、幹線国道からもやや離れた地域で需要は弱く、地価は下落傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、会津若松市内の市街化調整区域に指定されている住宅地域である。需要者の中心は、集落近隣の居住者
及びその出身者である。会津若松市南部の農家集落地域で、外部からの流入は少なく、宅地需要は弱い。都市部におい
ては、住宅地に対する需要が比較的堅調で、地価の上昇傾向が続いているが、市街化調整区域の集落地域等においては
、人口減少、高齢化等により長期的な需要低迷が続いている。市場の中心価格帯は、個別性が強く把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の賃貸用建物がほとんど見られない農家集落地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益価格は求め
なかった。比準価格は実際に市場で成立した取引事例から求められた価格で、実証的かつ客観的である。よって、市場
性を反映した比準価格を標準とし、市街化調整区域内の需給動向等を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
会津若松市内における土地取引件数は震災前
と比較して高い水準を維持しているが、都市
部と農村部等とにおける需要面での格差が拡
大しつつある。

周辺では農地のほ場整備事業が進んでいるが
、宅地価格への影響は特に見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K8

-13
会津若松市

更地


  
(           ) 
台形 南7m市道、
東7m、角地




「調区」 

(60,200)
b 20K12

-36
会津若松市

更地


  
(           ) 
不整形 北東7m県道、
南2.3m、角地




「調区」 

(60,200)
c 20K8

-35
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 20K12

-38
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 20K12

-42
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,083  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,011 
100
[ 103.2]

11,639 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,600 
b (            
12,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

12,212 
100
[ 110.7]

11,032 

11,000 
c (            
12,936  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,884 
100
[ 113.1]

11,392 

11,400 
d (            
9,980  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

14,143 
100
[ 118.8]

11,905 

11,900 
e (            
12,489  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,327 
100
[ 111.6]

11,046 

11,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.2 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.4 環境      +6.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.6 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.6 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.2 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,400 円/㎡]  



会津若松 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難で適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存の集落地域で民間の賃貸物件の供給がなく、賃貸市場が成立していないことから、収益還元法は適用できな
かった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
会津若松 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -22 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小椋 満幸 印  TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 11,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市門田町大字堤沢字下村43番
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
周囲に農地の多い住
宅地域
東4m市道 水道 会津若松

6.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南   150 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.3 m、奥行 約    33.0 m、規模         930 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
市街地の南方、旧道沿いの農
家集落地域であり、特段の宅
地需要は無い。


基準方位:北  4
m市道
交通

施設
会津若松駅南方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地の南方、旧街道沿いの農家集落地域である。地域要因に特段の変化は無いが、相続の発生等による宅地供
給要因がある一方で、需要を促す特段の要因は無く、地価は僅かに下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は会津若松市の市街化調整区域及び近隣市町村の農家集落地域の範囲である。需要者は近隣・周辺地域の世
帯分離者のほかは、農業従事者・農業法人及び当該地域に地縁・血縁者を有する者が主で、圏外からの移住等による需
要は極めて少ないと思われ、需要は限定的である。土地取引自体が少なく、不動産市場が熟成していないため、取引価
格には幅があり、需要の中心となる価格は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の農家集落地域という地域の性格上、土地取引は自己利用目的がほとんどである。一方、都市計画上
の制約からアパート等賃貸物件の建築は制限されており、賃貸市場が成立していないため、収益価格を求めることがで
きなかった。土地取引が限定的な地域ではあるが、需要者は周辺の取引価格を指標に購入の意思決定を行うと考えられ
、比準価格の信頼性は高い。よって、比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済が安定を取り戻しつつある一方、当
市の人口は微減傾向にあり、分譲住宅地に需
要が集まる傾向が強く、既成住宅地の需要は
低調である。

農家住宅の多い古くからの住宅地域であり、
住宅地域としては熟成しており、一方、宅地
需要を喚起する特段の要因はなく、需要は低
迷している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K8

-13
会津若松市

更地


  
(           ) 
台形 南7m市道、
東7m、角地




「調区」 

(60,200)
b 20K12

-38
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 20K9Y

-15
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 20K12

-42
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,083  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,011 
100
[ 106.3]

11,299 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,300 
b (            
9,980  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

14,143 
100
[ 124.0]

11,406 

11,400 
c (            
6,432  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

8,844 
100
[  80.2]

11,027 

11,000 
d (            
12,489  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,327 
100
[ 106.3]

11,596 

11,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.2 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.6 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.2 環境     -22.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.2 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,300 円/㎡]  



会津若松 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  当該標準地は既成住宅地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落地域であり、アパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していない

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ