別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -29 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 安彦 隆一 印  TEL.
鑑定評価額 6,790,000 円  1㎡当たりの価格 37,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市永井川字向光白21番11
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
南6m市道 水道 南福島

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西   110 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
既存中心市街地の概ね最南端
部の住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
南福島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農地も多く残る地域である。より中心部に近い地域が選好される傾向にあり、新規開発等はあまり見られない。
そのため、当面は現況を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市内の住宅地一帯であるが、地縁的選好性を考慮すれば市南部の住宅地との競争関係が強い。需要者
の中心は市内在住の個人であり、圏域外からの転入も見られる。市南部において幹線道路の整備が進み、その背後住宅
地の利便性が増加し人気が高まっており当該近隣地域との競合が見られる。取引の中心となる価格帯は、土地について
は200~250㎡で800~1,000万円程度であり新築戸建物件は2,500~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅向けに開発分譲された住宅地域であり、経済合理性を有する規模の賃貸経営が困難であるため収益価格は試算
できなかった。快適性、利便性が重視される住宅地域でありこのような観点から要因比較を行って求められた比準価格
は価格形成要因との適合性が高く、説得力に優れると判断される。よって比準価格を標準とし代表標準地からの比較検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,700 円/㎡
[103.3]
100
100
[106.0]
100
[170.6]
[108.0]
100
37,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
被災者需要およびゼネコン関係等の好況から
需要が堅調に推移してきた。土地取引及び住
宅着工件数は減少傾向となってきている。


令和元年台風19号による大雨のため当該地
域が浸水し、やや危険性のある地域と認識さ
れた。そのため当該地域に対する土地需要の
減退が見られる。

環境に優れる南道路地であるが、特に変化は
ない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +64.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K2

-4
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 東4.5m市道、
北4m、角地




1住居

(60,180)
b 20K9

-49
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 西6.5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 20K4

-64
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
南西4m、角地




1住居

(60,160)
d 20K1

-44
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 20K9

-39
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北5m、角地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,921  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,756 
100
[  92.3]

34,405 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

37,200 
b (            
29,772  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  72.8]

41,264 
100
[ 117.7]

35,059 

37,900 
c (            
29,898  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

28,363 
100
[  81.8]

34,674 

37,400 
d (            
35,700  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

33,485 
100
[ 109.0]

30,720 

33,200 
e (            
34,172  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

32,226 
100
[ 102.6]

31,409 

33,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.2 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.2 環境     +13.0
画地     -27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -19.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.8 環境      +4.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.7 環境      +1.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,300 円/㎡]  



福島 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく経済合理性に合致する賃貸住宅の建設が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -29 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅 印  TEL.
鑑定評価額 6,790,000 円  1㎡当たりの価格 37,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市永井川字向光白21番11
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
南6m市道 水道 南福島

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西   110 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外型の大規模開発による住
宅団地を除けば、概ね市街地
最南端に位置する住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
南福島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺に農地も残る地域であるが、より市の中心部に近い地域が需要者に選好され、新規開発等はあまり見られな
い。台風19号等の浸水被害からの復旧途上であり、当分の間現状を維持したまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内住宅地域一円であるが、地縁的選好性より市南部の住宅地域との代替競争関係が強い。需要者の中心
は市内居住又は地縁を有する第一次取得者であり、圏域外からの転入は少ない。福島西道路の新規延伸整備が進み、利
便性の向上から背後住宅地の人気が高まっており、対象近隣地域との競合が見られる。取引の中心価格帯は、土地が2
00~250㎡で700~1,000万円程度、新築戸建物件は2,500~3,000万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理的な賃貸建物の想定が困難であるため、収益還元法
は適用できなかった。居住の快適性及び利便性を重視して取引がなされる住宅地域であり、同様の観点から適切に要因
比較を行って求められた比準価格は、対象不動産の個別性及び市場性を反映しており、説得力に優れると判断される。
よって本件においては代表標準地との比較検討を踏まえ、比準価格を標準として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,700 円/㎡
[103.3]
100
100
[106.0]
100
[173.0]
[108.0]
100
36,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方圏では特に郊外部で人口流出が顕著で地
価の上昇要因に乏しく、単価と総額の関係よ
り住宅地一画地あたりの規模は縮小傾向が継
続している。

令和元年10月に発生した台風19号等によ
る大雨で地域内に浸水被害が生じたことより
、価格時点現在において不動産需要の停滞傾
向が見られる。

南向き道路であり、日照や通風等居住の快適
性は良好と認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.2
環境       +66.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K2

-3
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m県道、
中間画地




近商

(80,200)
b 20K2

-5
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 20K3

-12
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




2低専

(50,100)
d 20K3

-61
福島市

建付


  
(           ) 
正方形 北西6m市道、
中間画地




2低専

(50,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,816  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,972 
100
[ 124.2]

35,404 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

38,200 
b (            
44,505  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,573 
100
[ 122.0]

37,355 

40,300 
c (            
33,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

31,979 
100
[  95.0]

33,662 

36,400 
d (            
23,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  93.8]

28,269 
100
[  89.4]

31,621 

34,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.2 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +1.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,300 円/㎡]  



福島 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域のため適切な造成事例もなく、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理性を有する賃貸建物の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ