別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -17 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大橋 卓也 印  TEL.
鑑定評価額 5,790,000 円  1㎡当たりの価格 18,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市町庭坂字遠原三2番2
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1.2:1
住宅

S2
農地の中に、農家住
宅等が見られる住宅
地域
南3.5m市道 水道 庭坂

730m
(2)



①範囲 東   210 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市街化区域に近接するが、開
発許可基準が緩和される区域
の指定はない


基準方位北   3
.5m市道
交通

施設
庭坂駅北東方

730m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域であるが、駅に近く、建物の更新等により地域の社会環境は概ね維持継続されると見込まれる立
地である。被災者需要が見込めない情勢となり、需要が限定的なため、やや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、福島市郊外の住宅地域であり、特に建築規制が類似する集落地域との代替性が高い。需要者の中心は地
縁的関係を有する地元居住者や農業従事者等の個人であり、被災者の転入はほぼ見られなくなっている。市街化調整区
域であっても市街地からの連続性がある等の利便性の高い地域は、規模が大きく価格水準が低位であることが需要を喚
起する。市街地から連続性のない既存集落は、供給も限定的で取引は少ない。需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、地域的特性の類似性を有する複数の住宅地の実際の取引価格について、市場参加者の観点から客観的に比
較検討を行い求めたものであり、当該地域の特性、市場性等を適切に反映した実証的な価格と言える。また、自己利用
目的の取引で占められる地域であり、得られる効用の観点での比較検討は信頼性が高い。収益価格は、非現実的である
ため適用しなかった。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[120.8]
[104.0]
100
18,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、土地取引数及び住宅着工数
は概ね前年と同水準。需給の関係から、地域
によって浮き沈みがある。自然災害への意識
が高まっている。

復興需要が落ち着き、当地域までは宅地開発
が波及する見込みはないと見られる。地域要
因に特段の変動はない。


南道路のため好まれるが、市場競争力は普通
であり、特段の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -0.6
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K6Y

-55
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 20K6Y

-69
福島市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 接面道路無、
無道路地




「調区」 

(70,200)
c 20K2

-62
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 南東10m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 20K6Y

-59
福島市

建付


  
(           ) 
袋地等 西5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 20K6Y

-77
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.5m市道、
北4m、角地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,904  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

19,411 
100
[ 109.1]

17,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

18,500 
b (       8,932
11,165  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,087 
100
[  67.1]

16,523 

17,200 
c (            
18,872  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

18,146 
100
[ 112.6]

16,115 

16,800 
d (            
17,751  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

19,337 
100
[ 112.8]

17,143 

17,800 
e (            
25,211  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

25,772 
100
[ 129.8]

19,855 

20,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.2 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.2 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.4 環境      +7.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,100 円/㎡]  



福島 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域であることから、賃貸目的で土地を取得することが困難であり、また、有効な賃貸需要も望めず
非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
福島 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -17 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 安彦 隆一 印  TEL.
鑑定評価額 5,790,000 円  1㎡当たりの価格 18,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市町庭坂字遠原三2番2
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1.2:1
住宅

S2
農地の中に、農家住
宅等が見られる住宅
地域
南3.5m市道 水道 庭坂

730m
(2)



①範囲 東   210 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
地域内は農地が多く、宅地は
あまりない。


基準方位    北
3.5m市道
交通

施設
庭坂駅北東方

730m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
調整区域内の街路幅員の狭い住宅地域であり、地域要因に特段の変動要因はない。調整区域内の法規制により需
要者は限定されるため市場流動性は低く、少子高齢化等の傾向に伴い地価下落の傾向となってきている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街化調整区域内住宅地であり特に市西部の地域と代替性が高い。需要者の中心は、地縁性を有する地
元居住者及び農業従事者であり避難者等からの需要はほぼ見られなくなってきている。市街地中心部における市況回復
を受け、調整区域内でも既存住宅等の取引が見られているが、新規供給は一部の都市計画法第34条11号指定区域に
限られている。取引規模は様々で需要の中心となる価格帯の把握も困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、市街化調整区域内の農家住宅地域であり賃貸市場が成立していないため試算できなかった。比準価格は代
替性の高い市街化調整区域内の事例について需要者が重視するであろう居住、労働環境等の観点から要因比較を行って
得られた不動産市場の実態を反映した価格である。市場参加者は現実に市場で流通している価格を参考とすることから
本件では比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[120.9]
[104.0]
100
18,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
被災者需要およびゼネコン関係等の好況から
需要が堅調に推移してきた。土地取引及び住
宅着工件数は減少傾向となってきている。


隣接する市街化区域においては、宅地開発が
進んでいるが、当該区域は、市街化調整区域
であるため開発等の動きはなく地域要因に特
段の変化はない。

南道路であるが、周囲はほとんど農地であり
、競争力の程度に大きな変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -0.6
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K6Y

-53
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 20K6Y

-55
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(70,200)
c 20K7

-44
福島市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.5m道路
、北10m、
二方路



「調区」 

(70,200)
d 20K2

-62
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 南東10m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,683  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

19,976 
100
[ 114.4]

17,462 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

18,200 
b (            
18,904  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

19,411 
100
[ 112.2]

17,300 

18,000 
c (            
17,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

16,505 
100
[ 102.6]

16,087 

16,700 
d (            
18,872  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

18,146 
100
[ 107.7]

16,849 

17,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,100 円/㎡]  



福島 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できず、的確な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で賃貸市場が成立しておらず、さらに公法上の規制により収益物件の建築が現
実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ