別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
山形 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 -10 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 月田 真吾 印  TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 60,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月4日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市深町2丁目73番3
「深町2-7-3」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ未整備の住宅
地域
東6.5m市道 水道、下水 山形

2.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理未整備の既成住宅地


基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
山形駅南西方

2.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
区画整理未整備の既成住宅地域であるが、スーパー等に近く利便性は高いことから、人気の回復が観察される。
このため地価は上昇傾向であり、今後も継続すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市の郊外部の住宅地域をも含み、広域的である。需要者の中心は山形市居住の1次取得者であるが、
一部隣接市町からの転入も見られる。宅地供給は土地区画整理事業が中心であったが、現在は区画整理はなく、ミニ開
発が供給の中心である。新興住宅地の人気が高いものの、既成住宅地への需要も堅調である。土地は900~1800
万円程度が需要の中心で、新築戸建で2500~3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も散見されるが、自用目的の取引が中心の既成住宅地域であり、間口狭小のため駐車場確保を含む経済合理的
な賃貸住宅の経営が不可能なため、収益価格は求めることができなかった。比準価格は時点の新しい5事例から導出さ
れ、3事例は地域格差も小さく、現実の市場性を反映した実証的価格であり、説得力を有する。以上により比準価格を
採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山形 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[122.5]
[102.0]
100
60,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区画整理等の大型供給がない一方、人口はほ
ぼ横這い、世帯数は増加傾向にあり、住宅地
需要は強含みである。


区画整理未整備のため選好性は低かったが、
周辺への商業施設の集積により利便性が増大
し、人気が回復している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +25.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K16

-10
山形市

建付


  
(           ) 
袋地等 北6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高20m
(60,200)
b R2K16

-3
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高20m
(60,200)
c R2K16

-1
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
d R2K16

-4
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高20m
(60,200)
e R2K16

-5
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,168  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  56.0]

70,852 
100
[ 130.3]

54,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

55,500 
b (            
77,480  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

79,494 
100
[ 108.0]

73,606 

75,100 
c (            
47,033  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

53,827 
100
[ 108.0]

49,840 

50,800 
d (            
78,072  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,102 
100
[ 108.0]

74,169 

75,700 
e (            
41,728  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

41,566 
100
[  70.7]

58,792 

60,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +29.0
画地     -44.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,500 円/㎡]  



山形 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
区画整理未整備の戸建住宅を中心とする住宅地域で、画地規模が小さく、間口狭小のため、戸数分の駐車場を考
慮すると、経済合理的な賃貸住宅の経営が不可能である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
山形 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 -10 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 森谷 昌幸 印  TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 60,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市深町2丁目73番3
「深町2-7-3」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ未整備の住宅
地域
東6.5m市道 水道、下水 山形

2.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理未整備の成熟した住
宅地域


基準方位北、  6
.5m市道
交通

施設
山形駅南西方

2.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業未整備の地域であるが、利便性の高い住宅地域であり、地価はやや上昇傾向で推移するものと
予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね山形市内の住宅地域の圏域。需要者の中心は山形市内及び周辺市町から移住の一次取得者及び買換え
者である。山形市南西方の区画整理未整備の住宅地域であり、市街地周辺部の新興地域に需要の選好性が移行している
ものの、当地域は生活上の利便性に恵まれた地域であることから需要は根強く、地価はやや上昇傾向にある。土地は9
00万円~1,500万円程度、新築戸建物件は2,800万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の住宅用地としての取引が中心であり、市内における代替性の高い多数の取引事例から求めた比準価格は実証的で
信頼性の高い試算価格である。一方、周囲にアパート等の収益物件も一部に見られるが、土地の面積が小さく経済合理
性に見合う賃貸経営ができないため、収益価格を求めることができなかった。よって、信頼性及び説得性の高い比準価
格をそのまま採用し、代表標準地価格との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山形 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[121.3]
[102.0]
100
60,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の経済は回復しており、個人消費や雇用
情勢も改善し、世帯数も増加傾向にあり、住
宅地需要は強含みにある。


周辺地域に特別な変動はないが、需要の回復
が認められる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K16

-2
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
b R2K16

-5
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
c R2K35

-5
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.8m市道、
中間画地




2低専

(60,150)
d R2K16

-8
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




準工
高度2種最高20m
特別用途地区
(70,200)
e R2K35

-56
山形市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




準住居
高度2種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,493  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,493 
100
[ 116.4]

58,843 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

60,000 
b (            
41,728  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

41,566 
100
[  70.5]

58,959 

60,100 
c (            
65,502  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,550 
100
[ 101.9]

65,309 

66,600 
d (            
74,418  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

74,418 
100
[ 105.1]

70,807 

72,200 
e (            
72,699  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 125.2]

59,634 
100
[ 105.0]

56,794 

57,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地     +25.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,600 円/㎡]  



山形 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多くを占める住宅地域で、画地規模が小さく駐車場の確保ができないため、共同住宅地に適さず適用
しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ