別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
五城目 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
五城目 -2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎 印  TEL.
鑑定評価額 2,120,000 円  1㎡当たりの価格 4,230 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南秋田郡五城目町上樋口字切通88番2外
②地積
 (㎡)
501  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が多い旧来
からの住宅地域
南西4m町道、東側道 水道、下水 八郎潟

5.0km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
町中心部からは馬場目川を介
した南方に位置する住宅地域


基準方位   北4
m町道
交通

施設
JR八郎潟駅東方

5.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
農家集落で利用状況に変化はなく、周囲に格別の変動要因も見当たらない。町全体において、人口・世帯数の減
少、高齢化率の上昇等の影響から、宅地需要は極めて少なく、地価も依然下落傾向で推移すると思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                 0.0
台形                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,230 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は五城目町を中心に隣接町を含む住宅地域。農家住宅が多い旧来からの地域のため、需要者は当該地域に地
縁的選好性を有する者が殆どで、外部からの転入は見られない。人口減少、高齢化率は県平均を大きく上回り、過疎化
が進み、土地取引は極めて少ない。稀に見られる取引も縁故売買や隣地取得など事情を含むものが多く、需要の中心価
格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅が多い旧来からの地域であり、アパート等の賃貸物件は殆どなく、自己使用目的の戸建住宅が主であるため、
賃貸市場は成立しない。土地取引自体が極めて少ないことから周辺地域の事例も収集選択して求められた比準価格を標
準として、代表標準地との検討及び市場動向などを踏まえて勘案の結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 五城目 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[103.0]
100
[170.0]
[102.0]
100
4,190 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,350 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は回復基調を続けているが、当町で
は人口・世帯数減少も県平均を大きく上回り
、土地需要は商住両面で相当弱い。


元来土地取引が少ない地域であるうえ、過疎
化及び農業収益の減少による担い手不足もあ
り、新規の宅地需要は見出し難い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +65.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 五城目 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公五
城目L
-3
南秋田郡五城目町

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.5m町道
、中間画地




(都) 1低専

(50,80)
b R02公五
城目L
-1
南秋田郡五城目町

更地


  
(           ) 
長方形 接面道路無1
6m、無道路地




(都) 1住居

(60,200)
c H30調五
城目L
-4
南秋田郡五城目町

建付


  
(           ) 
台形 西11m町道、
南4.5m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d R02公八
郎潟L
-1
南秋田郡八郎潟町

更地


  
(           ) 
不整形 北東5m県道、
北3.4m、
西3.5m、
三方路


(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,936  
100
[  70.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

4,233 
100
[ 102.9]

4,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

4,200 
b (            
4,700  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,583 
100
[ 110.2]

4,159 

4,240 
c (            
8,274  
100
[ 100.0]
[  93.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

7,535 
100
[ 178.5]

4,221 

4,310 
d (            
2,466  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  65.9]

3,604 
100
[  88.4]

4,077 

4,160 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.25 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -34.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,230 円/㎡]  



五城目 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  近時の適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が多い旧来からの集落であり、賃貸需要や供給は見られず、賃貸市場は成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
五城目 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
五城目 -2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 藤田 雅彦 印  TEL.
鑑定評価額 2,130,000 円  1㎡当たりの価格 4,250 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南秋田郡五城目町上樋口字切通88番2外
②地積
 (㎡)
501  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が多い旧来
からの住宅地域
南西4m町道、東側道 水道、下水 八郎潟

5.0km
(2)



①範囲 東   250 m、西   250 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
町の郊外部に位置し利便性の
やや劣る農家住宅が多い既存
の住宅地域


基準方位 北4m町
交通

施設
JR八郎潟駅東方

5.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、現状維持で推移すると予測する。地縁性の強い農家集落地域で需要は弱く、当
面地価の下落傾向は継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                 0.0
台形                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,250 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、五城目町の住宅地域が中心であり、隣接する各町の住宅地域とも価格牽連性が認められる。需要者の中
心は、町内に居住する者等の地縁的選好性を有する者である。全般的に住宅需要が低迷する五城目町にあって、地縁性
の強い農家集落地域である当地域への需要はさらに弱い。需要の中心価格帯は、取引自体が少なく、また取引があって
も親族間取引等事情を含むものも多いため、見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等はほとんど見られず、居住用不動産に係る賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算できなかった
。自用の戸建住宅に係る取引が中心の地域であることから、同一需給圏内の住宅地域に存する事例から求められた実証
的な価格である比準価格を妥当であると判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 五城目 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[103.0]
100
[168.0]
[102.0]
100
4,240 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,350 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかな回復傾向にあるが、人口
減少、高齢化による影響も大きく、不動産市
場は不活発な状況が継続している。


地域要因の変動はないが、一般的要因の影響
に加え元来需要の少ない集落地域であり、依
然地価は弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +68.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 五城目 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R01調五
城目L
-3
南秋田郡五城目町

建付


  
(           ) 
不整形 北5m町道、
中間画地




都計外 


b R02公五
城目L
-1
南秋田郡五城目町

更地


  
(           ) 
長方形 接面道路無1
6m、無道路地




(都) 1住居

(60,200)
c R02公五
城目L
-3
南秋田郡五城目町

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.5m町道
、中間画地




(都) 1低専

(50,80)
d R02公八
郎潟L
-1
南秋田郡八郎潟町

更地


  
(           ) 
不整形 北東5m県道、
北3.4m、
西3.5m、
三方路


(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,360  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,247 
100
[ 101.9]

4,168 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

4,250 
b (            
4,700  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,583 
100
[ 111.3]

4,118 

4,200 
c (            
2,936  
100
[  70.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

4,233 
100
[ 103.9]

4,074 

4,160 
d (            
2,466  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  65.9]

3,604 
100
[  85.1]

4,235 

4,320 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.25 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -34.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,250 円/㎡]  



五城目 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存の農家集落地域であり、地域内に賃貸物件は皆無であるため賃貸市場は成立しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ