別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
潟上 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潟上 -5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 藤田 雅彦 印  TEL.
鑑定評価額 4,040,000 円  1㎡当たりの価格 14,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潟上市天王字追分西95番13
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い小規模開発された
住宅地域
北西6m市道 水道、下水 追分

2.4km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   300 m、北   250 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.5 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周囲には山林等も見られる住
宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR追分駅北西方

2.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺で宅地開発が継続しており、今後は住宅地域として成熟度が増していくと予測する。住宅需要は安定的で、
当面地価は横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、潟上市天王地区及び秋田市北部の住宅地域である。需要者の中心は、秋田市に通勤する一次取得者であ
る。秋田市のベッドタウン的性格を有する当地域は、秋田市内の住宅地との比較で値頃感があり、安定した住宅需要が
見込め、県内でも数少ない人口増加地域となっている。需要の中心価格帯は、土地は400万円程度、新築戸建住宅は
2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等はほとんど見られず、居住用不動産に係る賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算できなかった。自
用の戸建住宅に係る取引が中心の地域であることから、同一需給圏内の住宅地域に存する事例から求められた実証的な
価格である比準価格を妥当であると判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潟上 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,700 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[110.2]
[100.0]
100
14,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気の緩やかな回復傾向が続くなか、市
内の追分駅近くの住宅地域では需要の改善傾
向が見られる。


周辺では宅地分譲が盛んであるが、追分駅勢
圏辺縁部に位置する当地域では地価上昇には
至っていない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 潟上 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R01調潟
上L
-230
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b H31公潟
上L
-212
潟上市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c R01調潟
上L
-223
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4.6m市道
、南東7m、
角地



2中専

(60,184)
d R02公潟
上T
-208
潟上市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西3.5m、
二方路



1住居

(60,200)
e H31公潟
上L
-226
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
北西6m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,503  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,503 
100
[ 100.0]

15,503 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,500 
b (            
12,651  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

14,592 
100
[ 100.0]

14,592 

14,600 
c (            
10,065  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.2]

14,338 
100
[  99.0]

14,483 

14,500 
d (            
10,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.5]

14,199 
100
[ 101.0]

14,058 

14,100 
e (            
14,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

13,925 
100
[ 100.0]

13,925 

13,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,900 円/㎡]  



潟上 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後長期が経過し、素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模開発された戸建住宅地域であり、最寄駅等へのアクセスにも難があるため、共同住宅に対する賃貸需要が
希薄である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
潟上 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潟上 -5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎 印  TEL.
鑑定評価額 4,040,000 円  1㎡当たりの価格 14,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潟上市天王字追分西95番13
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い小規模開発された
住宅地域
北西6m市道 水道、下水 追分

2.4km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   300 m、北   250 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.5 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周囲に未だ山林や農地が見ら
れる住宅地域


基準方位   北6
m市道
交通

施設
JR追分駅北西方

2.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
追分駅圏域は秋田市のベットタウンとして現在も宅地開発分譲が継続している。地域変動要因はないが、周辺分
譲地は人気が高く発展的であるのに対し、地域内は需要は安定的であるも価格は落ち着きの傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、天王地域のほか秋田市北部の住宅地域を含む。追分駅圏域は秋田市のベッドタウンとして発展し、需要
者は同市通勤の一次取得者が多く、現在も大小の宅地開発分譲が継続し、好調な売れ行きを維持している。新規の分譲
地に需要は流れる傾向にあるも、秋田市内との価格差もあり、総じて圏域内の需要は安定的である。土地は80坪程で
400万円前後、新築戸建住宅は2,000万円前後が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とする住宅地域で、アパート等の新規供給も殆ど見られず、賃貸市場は未成熟で、収益価格は試算でき
なかった。比準価格は、周辺住宅地の取引事例を中心に収集選択されたもので、分譲地間の価格競争の市場性を反映し
た実証的な価格である。本件では、居住の快適性を重視しかつ先例価格の支配的な住宅地域であることから、市場性を
反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潟上 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,700 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[110.3]
[100.0]
100
14,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかに回復基調を続けているが
、その実感は個人・企業ともに薄い。市内で
は土地需要の二極化が顕著である。


追分駅圏域は需要は底堅く宅地開発も盛んで
あるが、山林等も多くみられる地域内では周
辺分譲地の需要に押され、価格は落ち着きの
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 潟上 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R01調潟
上L
-230
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b R01調潟
上L
-223
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4.6m市道
、南東7m、
角地



2中専

(60,184)
c R02公潟
上T
-208
潟上市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西3.5m、
二方路



1住居

(60,200)
d R02公潟
上T
-218
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
e R01調潟
上L
-224
潟上市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,503  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,503 
100
[ 100.0]

15,503 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,500 
b (            
10,065  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.2]

14,338 
100
[  97.0]

14,781 

14,800 
c (            
10,436  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.5]

14,312 
100
[  98.0]

14,604 

14,600 
d (            
20,119  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

19,920 
100
[ 136.1]

14,636 

14,600 
e (            
22,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,249 
100
[ 146.6]

15,177 

15,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    +15.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,900 円/㎡]  



潟上 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  近時の適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市域全般に賃貸需要が少ないうえに、郊外の戸建住宅地域のため賃貸物件の需要供給は一層少なく、賃貸市場が
未成熟で適切な賃料水準の把握が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ