別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
湯沢 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯沢 -2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 相馬 完 印  TEL.
鑑定評価額 4,410,000 円  1㎡当たりの価格 16,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
湯沢市千石町3丁目182番5
「千石町3-5-8」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅に共同住宅
、空地等が見られる
住宅地域
東6m市道 水道、下水 湯沢

1.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   400 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
湯沢市街地の南方で、国道1
3号と奥羽本線との間に位置
する住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR湯沢駅南方

1.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既成の低層住宅地として特に変化はなく、現状のまま推移するものと予測する。奥羽本線西側の新興住宅地と比
べ引き合いはやや弱いが、周辺の地価動向による割安感もあり、今後下落率は縮小していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,950 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧湯沢市内の住宅地域で、特に市街地近郊の住宅地と代替競争関係が強い。主たる需要者は、湯沢市内
に居住、勤務する個人等の第一次取得者である。奥羽本線西側の小規模の新興住宅地と比較して、比較的画地規模が大
きい既成住宅地に対する需要はやや弱い。中心価格帯は、250㎡程度の土地であれば400~500万円程度、同敷
地規模の新築戸建住宅であれば2,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の戸建住宅が多い中に共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場性を反映した信頼性の
高い価格である。以上より本件では、自己使用目的での取引が支配的な地域であることから、比準価格を重視し、収益
価格を参考にとどめ、周辺地域との地価均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秋田市以外では、人口減少や少子高齢化等の
影響が強く、例外的な一部の地域のほかは、
住宅需要がやや弱含みで推移している。


区画整然とした既成住宅地であるが、奥羽本
線西側の新興住宅地と比べ、引き合いはやや
弱く、取引が少ない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 湯沢 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公湯
沢S
-6
湯沢市

更地


  
(           ) 
台形 北東4.5m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,180)
b R02公湯
沢S
-13
湯沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c R01調湯
沢H
-12
湯沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R01調湯
沢S
-10
湯沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
東4m、角地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,913  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

13,582 
100
[  82.5]

16,463 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

16,800 
b (            
12,253  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[  90.9]

14,738 
100
[  95.0]

15,514 

15,800 
c (            
18,149  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,544 
100
[ 107.0]

16,396 

16,700 
d (            
13,649  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

12,740 
100
[  75.3]

16,919 

17,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,500 円/㎡]  



湯沢 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  新規の造成事例を得ることが出来ず、原価法の適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,130,831 

401,556 

1,729,275 

1,610,920 

118,355 
( 0.9696
114,757 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        2,390,771 円    (       8,950 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯沢 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.49 W2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1中専

60 %   200 %   200 %   267 ㎡     10.0 m x   26.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK4戸の共同住宅を想定(各戸同タイプ・平均専有面積約35㎡) ⑦有効率   87.5 %
の理由
内階段・廊下等の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.49 

87.5 

69.56 

1,205 

83,800 
1.0  83,800 
1.0  83,800 

 2 2
住宅
79.49 

87.5 

69.56 

1,233 

85,800 
1.0  85,800 
1.0  85,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

87.5 

139.12 


169,600 
169,600 
169,600 
⑨年額支払賃料        169,600 円 × 12ヶ月 =        2,035,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,035,200 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         107,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,047,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           169,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,611 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          169,600 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           81,768 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)      1,235 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =              12 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,130,831 円    (          7,981 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a H31公(賃)
湯沢S

    -3
900  
    900
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 80.0]

1,293 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,257 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,205 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
湯沢H

    -1
1,087  
  1,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,235 
c R02公(賃)
湯沢H

    -1
1,502  
  1,441
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,215 
湯沢 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 103,000 円           20,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 64,656 円             2,155,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,300 円     査定額による。
 建物               144,200 円           20,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        61,800 円           20,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,600 円           20,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    401,556 円 (               1,504 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,600,000 円                          設計監理料率
  126,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,610,920 円  
(              6,033 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,130,831 円      
②総費用 401,556 円      
③純収益 ①-② 1,729,275 円      
④建物等に帰属する純収益 1,610,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 118,355 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
114,757 円      

  (                            430 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               2,390,771 円


(                         8,950 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
湯沢 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯沢 -2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 田仲 博樹 印  TEL.
鑑定評価額 4,430,000 円  1㎡当たりの価格 16,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
湯沢市千石町3丁目182番5
「千石町3-5-8」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅に共同住宅
、空地等が見られる
住宅地域
東6m市道 水道、下水 湯沢

1.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   400 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道13号と奥羽本線の間に
位置し、空地も見られる既成
住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR湯沢駅 南方

1.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅地域として熟成しており、現状のまま推移すると予測する。特段の変動要因はなく、人口減少、少子高
齢化等による住宅需要の減退を反映し、地価はやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧湯沢市内の住宅地域一円で、特に中心市街地より郊外に位置する住宅地域との代替競争関係が強い。需
要者の中心は市内居住者や通勤者であるが、当地域に地縁性を有する者が大半で、周辺市町からの転入は少ない。総額
面等を考慮するに相応の需要は見られるが、周辺地域の分譲地との競合等から当地域に対する需要は低調である。土地
は260㎡前後で400万円台前半、新築の戸建住宅は2,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の賃貸物件も見られるが土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等を反映し、収益価格は低位に
試算された。一方、比準価格は代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、市場動向を反映した実証的な価格
である。以上より、本件では自用の戸建住宅に関する取引が多く、収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域の特
性に留意し、比準価格を重視し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や少子高齢化を背景に需要は依然弱
含みであるが、中心部及び周辺の住宅地は総
額面や居住環境から、下落幅は縮小傾向にあ
る。

熟成した住宅団地であり、郊外の分譲地は未
だ供給過多の状態にあるが、総額面等から相
応の需要が認められ、下落幅は縮小傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 湯沢 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公湯
沢S
-13
湯沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b R01調湯
沢H
-4
湯沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
西6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
c R01調湯
沢H
-6
湯沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、北東5m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
d R02公湯
沢H
-1
湯沢市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,253  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[  90.9]

14,738 
100
[  91.1]

16,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

16,500 
b (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  95.0]
100
[ 104.0]

14,987 
100
[  92.5]

16,202 

16,500 
c (            
15,184  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

14,186 
100
[  87.7]

16,176 

16,500 
d (            
22,596  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,171 
100
[ 134.6]

16,472 

16,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,600 円/㎡]  



湯沢 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  近時の適切な造成事例の収集が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,643,959 

497,020 

2,146,939 

2,001,920 

145,019 
( 0.9696
140,610 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        2,929,375 円    (      11,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯沢 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 92.74 W2 185.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1中専

60 %   200 %   200 %   267 ㎡     10.0 m x   26.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK、専有面積約41.40㎡、4戸の共同住宅で、敷地内には平面駐車場4台を配置。 ⑦有効率   89.3 %
の理由
内階段、内廊下があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
92.74 

89.3 

82.81 

1,261 

104,423 
1.0  104,423 
1.0  104,423 

 2 2
住宅
92.74 

89.3 

82.81 

1,285 

106,411 
1.0  106,411 
1.0  106,411 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


185.48 

89.3 

165.62 


210,834 
210,834 
210,834 
⑨年額支払賃料        210,834 円 × 12ヶ月 =        2,530,008 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,530,008 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         133,700 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,540,308 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           210,834 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,003 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          210,834 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          101,648 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,643,959 円    (          9,902 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02公(賃)
湯沢H

    -3
1,553  
  1,490
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]

1,323 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,315 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,261 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
湯沢H

    -1
1,087  
  1,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]

1,279 
c H31公(賃)
湯沢S

    -1
967  
    967
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,343 
湯沢 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 80,220 円             2,674,008 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,200 円     査定額
 建物               179,200 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        76,800 円           25,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    497,020 円 (               1,861 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      185.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,001,920 円  
(              7,498 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,643,959 円      
②総費用 497,020 円      
③純収益 ①-② 2,146,939 円      
④建物等に帰属する純収益 2,001,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 145,019 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
140,610 円      

  (                            527 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               2,929,375 円


(                        11,000 円/㎡)