別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
男鹿 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
男鹿 5-1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 藤田 雅彦 印  TEL.
鑑定評価額 4,610,000 円  1㎡当たりの価格 14,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
男鹿市船川港船川字栄町12番
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4
店舗兼住宅

RC3
低層の小売店舗、一
般住宅等が混在する
商業地域
東18m県道 水道、ガス、下水 男鹿

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   240 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
男鹿駅前に位置する旧来から
の商店街


18m県道 交通

施設
JR男鹿駅北西方

200m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
商圏人口の減少や郊外型大型店舗への顧客流出が顕著で衰退傾向にある。昨年オープンした複合観光施設「オガ
ーレ」の地価への影響は限定的で、地価の下落傾向は継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、男鹿市、潟上市及び南秋田郡各町の商業地域及び住商混在地域である。需要者の中心は、同一需給圏内
の個人事業者等である。男鹿駅の移転や複合観光施設「オガーレ」の開業で、駅前商業地域の活性化が期待されたが、
その影響は現時点では少ない。需要の中心価格帯は、商業地の取引自体が少なく、規模、業種も一様でないため、見出
し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の低層店舗等が大半を占める商業地域であり、商業用不動産に係る賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算
できなかった。比準価格は、同一需給圏内の商業地域に存する事例から得られた価格であり、市場性を反映した実証的
な価格である。よって、本件では比準価格を妥当であると判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 五城目 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,600 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
13,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏人口の減少、郊外型大型商業施設への顧
客流出等、既存商業地域の経営環境は厳しい
状況が続いている。


昨年開業した観光施設の影響は少なく、一般
的要因の影響もあって、依然地価は弱含んで
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 男鹿 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a H31公男
鹿T
-8
男鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東15m市道、
北東7m、角地




(都) 商業

(90,400)
b R02公男
鹿T
-2
男鹿市

底地


  
(           ) 
正方形 西18m県道、
南14.5m、
東14m、
三方路


(都) 商業

(90,400)
c H31公男
鹿E
-3
男鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 西18m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d R01調男
鹿E
-14
男鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m県道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,130  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

12,055 
100
[  86.1]

14,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,000 
b (       8,274
11,820  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.2]

12,027 
100
[  85.4]

14,083 

14,100 
c (            
8,520  
100
[  60.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,746 
100
[ 101.0]

13,610 

13,600 
d (            
10,469  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

10,590 
100
[  75.6]

14,008 

14,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      -2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,000 円/㎡]  



男鹿 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
男鹿駅に近い商業地域であるが、自己使用の店舗及び店舗併用住宅が主で、賃貸事例が見出せず、賃料水準の把
握が出来ない為、収益還元法を適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
男鹿 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
男鹿 5-1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 白沢 啓 印  TEL.
鑑定評価額 4,610,000 円  1㎡当たりの価格 14,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
男鹿市船川港船川字栄町12番
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4
店舗兼住宅

RC3
低層の小売店舗、一
般住宅等が混在する
商業地域
東18m県道 水道、ガス、下水 男鹿

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   240 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
男鹿駅前に位置し、街並みが
古い旧来からの商業地域


18m県道 交通

施設
JR男鹿駅北西方

200m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
船川地区中心の既成商業地であるが、空地や閉店のままの店舗も混在し、当面は衰退傾向で推移するものと予測
する。また、地価は需要者が限定的な地域であるため、弱含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は男鹿市や潟上市、南秋田郡内の商業地域及び商住混在地域である。主な需要者は当地区に地縁性を有する
個人事業者や地元企業である。職住一致の零細店舗を中心とする駅前商業地域であるが、人通りが少なく閑散としてい
る。また、近くに新駅や複合観光施設「オガーレ」も開業したが、今のところ波及効果は少ない。取引価格は規模や立
地によりまちまちで、稀な取引にも事情を含むことが多いため、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前商業地域であるが、自用目的の取引が支配的で賃貸市場が形成されておらず、収益価格は試算できなかった。した
がって、代表標準地との検討を踏まえ、類似性の高い事例から求められ市場性を反映した実証的かつ客観的な比準価格
をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 五城目 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,600 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[ 94.6]
[100.0]
100
14,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の回復や雇用情勢の改善により市況はあ
る程度好転しているが、商圏人口の減少や郊
外型店舗への顧客流出に歯止めが効かず衰退
傾向にある。

通過交通の多い幹線道路沿いで需要は極めて
少ないが、地価は周辺住宅地域との均衡によ
り、下落幅は縮小傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -14.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 男鹿 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公男
鹿E
-12
男鹿市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8.5m県道
、南西3.5m、
角地



(都) 近商

(90,200)
b R02公男
鹿T
-1
男鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 西18m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c R01調男
鹿E
-14
男鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m県道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
d H31公男
鹿T
-8
男鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東15m市道、
北東7m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,736  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  81.0]

10,591 
100
[  77.2]

13,719 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,700 
b (            
9,807  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

9,564 
100
[  67.7]

14,127 

14,100 
c (            
10,469  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

10,590 
100
[  73.2]

14,467 

14,500 
d (            
13,130  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

12,230 
100
[  88.0]

13,898 

13,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,000 円/㎡]  



男鹿 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
船川地区住民を対象とした駅前の狭小商圏であるため、貸店舗等に対する需要や供給は見られず、賃貸市場が成
立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ