別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
大館 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大館 -3 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 千田 幸紀 印  TEL.
鑑定評価額 4,700,000 円  1㎡当たりの価格 20,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大館市水門町89番8
「水門町8-30-3」
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅にアパート
等が混在する住宅地
北6m市道 水道、下水 大館

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南   120 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市街地に位置し、小学校や病
院等の利便施設に近い住宅地


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
JR大館駅 南方

1.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地の熟成した住宅地域で当面は現状を維持していくものと予測する。地価は、人口減等の経済縮小は懸念さ
れるが、当地域は利便性が高いことから、他の住宅地域よりは住宅選好性が優位なため、下落縮小と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大館市街地を中心とした住宅地域一円。需要者は市内に居住もしくは通勤する第一次取得者が中心。当地
域は小学校、病院に徒歩圏内で、区画も整然としていることもあり、利便性や快適性に比較的恵まれた地域のため、住
宅選好性は高いが、過疎化から市内の住宅需要は弱く、少ない住宅需要も新興住宅地域に向かうため、住宅需要は若干
の弱含みである。土地は500万円程度、戸建物件は2,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも見られる地域であるが、大部分が地主の相続対策等の遊休資産の活用で、空室等が見られる供給過剰の中で
、土地を取得してからのアパート経営は投資採算性が厳しいこともあり、収益価格は低位に試算されたと考える。快適
性を重視し、自用目的での取引が中心であることから、本件では、収益価格は参考に留め、周辺の地価公示・地価調査
の動向も検討した結果、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用情勢の改善、低金利や税制優遇等の効果
もあり、市内一部地域では住宅需要は幾分持
ち直しつつあるが、人口減から全体的には低
調な状況である。

市街地の利便性や街区の整然性から住宅選好
性の高い地域であるが、市内全域で住宅需要
は未だ弱く、地価は若干弱含みで推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大館 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R01調大
館K
-6
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m未舗装
道路、
中間画地



(都) 1住居

(60,200)
b R02公大
館M
-6
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c R02公大
館M
-14
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R02公大
館M
-24
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e R02公大
館O
-15
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,198  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

17,697 
100
[  88.4]

20,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,000 
b (            
25,715  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,458 
100
[ 123.5]

20,614 

20,600 
c (            
12,001  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  75.0]
100
[  92.7]

17,054 
100
[  87.2]

19,557 

19,600 
d (            
22,655  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,341 
100
[ 110.0]

20,310 

20,300 
e (            
23,771  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,771 
100
[ 120.8]

19,678 

19,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,000 円/㎡]  



大館 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり適切な造成事例も入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,858,507 

534,460 

2,324,047 

2,150,500 

173,547 
( 0.9696
168,271 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        3,505,646 円    (      14,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大館 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.34 W2 208.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   235 ㎡     15.7 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 敷地内に5台分の平面駐車場を配置したファミリータイプ(専有面積約47㎡、2DK×4戸)のアパート。 ⑦有効率   90.5 %
の理由
内階段・廊下等があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
104.34 

90.5 

94.41 

1,184 

112,000 
1.0  112,000 
1.0  112,000 

 2 2
住宅
104.34 

90.5 

94.41 

1,207 

114,000 
1.0  114,000 
1.0  114,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.68 

90.5 

188.82 


226,000 
226,000 
226,000 
⑨年額支払賃料        226,000 円 × 12ヶ月 =        2,712,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      188.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,712,000 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         144,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,747,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           226,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,147 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          226,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          108,960 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,858,507 円    (         12,164 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R01調(賃)
大館K

    -9
1,157  
  1,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,205 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,235 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,184 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
大館K

    -13
1,177  
  1,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,252 
c R02公(賃)
大館O

    -2
1,123  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,248 
大館 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 137,500 円           27,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 86,760 円             2,892,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,700 円     査定額
 建物               192,500 円           27,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        82,500 円           27,500,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    534,460 円 (               2,274 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,500,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      208.68 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,150,500 円  
(              9,151 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,858,507 円      
②総費用 534,460 円      
③純収益 ①-② 2,324,047 円      
④建物等に帰属する純収益 2,150,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 173,547 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
168,271 円      

  (                            716 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,505,646 円


(                        14,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
大館 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大館 -3 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充 印  TEL.
鑑定評価額 4,700,000 円  1㎡当たりの価格 20,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大館市水門町89番8
「水門町8-30-3」
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅にアパート
等が混在する住宅地
北6m市道 水道、下水 大館

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南   120 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした住宅地域であ
るが、周辺に空地等も散見さ
れる


基準方位 北6m市
交通

施設
JR大館駅南方

1.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺の利用状況は戸建住宅地であり、当分の間は現状維持と予測する。新しい分譲地との競合から引き合いが弱
く、地価は緩やかながら下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧大館市内のうち長木川流域の平坦部を中心とした住宅地域である。需要者は、旧大館市内に生活圏を
有する個人等の第一次取得者が中心である。区画整然とした住宅地域であるが、住宅地としては古くなりつつあり、需
要はやや弱い。中心価格帯は、250㎡程度の土地であれば450~500万円程度、同敷地規模の新築戸建住宅であ
れば2,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地周辺は全般的に自己使用目的の取引が主であり、少ない賃貸事例を基に試算された収益価格の精度には限界があ
る。一方、比準価格は、代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、要因比較も適切に行われており、市場動
向を反映した実証的な価格である。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、周辺地域との均衡
に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価の低廉化は下落幅を小さくしているが、
人口減少等による需要の弱さが、下落基調を
継続的なものにしている。


宅地需要の中心は、長木川以北の新興住宅地
へ流れており、当該地域への需要はやや弱い



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大館 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R01調大
館K
-6
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m未舗装
道路、
中間画地



(都) 1住居

(60,200)
b R02公大
館M
-7
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c R02公大
館O
-18
大館市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
西6m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d R02公大
館O
-5
大館市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
西6m、角地




(都) 1中専

(60,200)
e R02公大
館O
-6
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,198  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

17,697 
100
[  88.4]

20,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,000 
b (            
25,713  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,456 
100
[ 123.5]

20,612 

20,600 
c (            
22,687  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,687 
100
[ 117.4]

19,325 

19,300 
d (            
27,225  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

25,660 
100
[ 125.2]

20,495 

20,500 
e (            
23,772  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,772 
100
[ 122.0]

19,485 

19,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +24.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,000 円/㎡]  



大館 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  新規の造成事例がなく、原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,997,069 

564,255 

2,432,814 

2,275,620 

157,194 
( 0.9696
152,415 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        3,175,313 円    (      13,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大館 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 108.48 W2 216.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   235 ㎡     15.7 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(約48㎡)4戸、駐車場5台の共同住宅を想定 ⑦有効率   88.6 %
の理由
内階段・廊下等のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
108.48 

88.6 

96.06 

1,218 

117,001 
1.0  117,001 
1.0  117,001 

 2 2
住宅
108.48 

88.6 

96.06 

1,256 

120,651 
1.0  120,651 
1.0  120,651 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.96 

88.6 

192.12 


237,652 
237,652 
237,652 
⑨年額支払賃料        237,652 円 × 12ヶ月 =        2,851,824 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      192.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,851,824 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         151,591 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,880,233 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           237,652 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,258 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          237,652 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          114,578 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,997,069 円    (         12,753 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R01調(賃)
大館P

    -4
1,080  
  1,036
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,333 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,310 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,256 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R01調(賃)
大館K

    -3
1,070  
  1,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

1,382 
c R02公(賃)
大館O

    -7
1,060  
  1,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,214 
大館 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,500 円           29,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 90,955 円             3,031,824 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,700 円     査定額
 建物               203,700 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        87,300 円           29,100,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    564,255 円 (               2,401 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      216.96 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,275,620 円  
(              9,683 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,997,069 円      
②総費用 564,255 円      
③純収益 ①-② 2,432,814 円      
④建物等に帰属する純収益 2,275,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 157,194 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
152,415 円      

  (                            649 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,175,313 円


(                        13,500 円/㎡)