別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
秋田 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -45 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 白沢 啓 印  TEL.
鑑定評価額 6,810,000 円  1㎡当たりの価格 31,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市牛島南2丁目82番3
「牛島南2-16-13」
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 羽後牛島

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   220 m、南   130 m、北   300 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田市南部の雄物川右岸に形
成する住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR羽後牛島駅南西方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり、当面は現状を維持するものと予測する。また、中心部からはやや離れているが比較的
需給は安定しており、地価は横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市南部の住宅地域であり、特に牛島地区を中心に大住・仁井田・茨島地区との代替競争関係が認めら
れる。主な需要者は市内に居住、勤務する第一次取得者を中心として、他所からの転入者も想定される。利便施設から
やや離れているが、区画整然とした閑静な街並みで、需給は安定している。土地は700万円程度、新築の戸建物件は
2,000~2,500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は稼働率の低下や軟調な家賃相場により、採算価格に見合う賃料水準が形成されておらず低位に試算された。
ただし、近隣地域は収益性よりも快適性を重視する住宅地域で収益性が土地の価格形成に与える影響は極めて低い地域
である。したがって、類似性の高い事例から求められ市場性を反映した実証的かつ客観的な比準価格を重視し、収益価
格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -36                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[100.6]
100
100
[102.0]
100
[116.5]
[103.0]
100
31,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の回復や雇用情勢の改善、低金利等を背
景として、良好な利便性・住環境を兼ね備え
た人気エリア及びその周辺に需要が集中して
いる。

良好な居住環境を維持した住宅団地であり、
地域要因に特段の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公秋
田M
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
北東6m、角地




1低専

(60,80)
b R02公秋
田M
-14
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.5m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
c R02公秋
田R
-35
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
d R01調秋
田N
-1
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 南西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e R01調秋
田P
-10
秋田市

建付


  
(           ) 
正方形 北5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,044  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.8]

30,922 
100
[  97.9]

31,585 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,500 
b (            
32,053  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,425 
100
[ 113.4]

27,712 

28,500 
c (            
36,274  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

38,319 
100
[ 113.4]

33,791 

34,800 
d (            
38,565  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

38,183 
100
[ 122.6]

31,144 

32,100 
e (            
27,277  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

30,308 
100
[ 100.0]

30,308 

31,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地     +19.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +8.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,800 円/㎡]  



秋田 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,372,426 

451,900 

1,920,526 

1,689,120 

231,406 
( 0.9696
224,371 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        4,674,396 円    (      21,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.66 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   214 ㎡     11.5 m x   18.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 敷地内に4台分の平面駐車場を配置したDINKSタイプ(平均専有面積約34㎡、1DK×4戸)のアパート。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
内階段・廊下等があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
78.66 

87.4 

68.72 

1,339 

92,000 
1.0  92,000 
1.0  92,000 

 2 2
住宅
78.66 

87.4 

68.72 

1,397 

96,000 
1.0  96,000 
1.0  96,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

87.4 

137.44 


188,000 
188,000 
188,000 
⑨年額支払賃料        188,000 円 × 12ヶ月 =        2,256,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      137.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,256,000 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         120,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,280,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           188,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,786 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           90,640 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,372,426 円    (         11,086 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02公(賃)
秋田L

    -2
1,275  
  1,274
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,349 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,397 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,339 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
秋田G

    -8
1,362  
  1,303
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,310 
c R01調(賃)
秋田P

    -1
1,486  
  1,426
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,532 
秋田 -45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,000 円             2,400,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                12,700 円     査定額
 建物               172,800 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        64,800 円           21,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    451,900 円 (               2,112 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,689,120 円  
(              7,893 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,372,426 円      
②総費用 451,900 円      
③純収益 ①-② 1,920,526 円      
④建物等に帰属する純収益 1,689,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 231,406 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
224,371 円      

  (                          1,048 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               4,674,396 円


(                        21,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
秋田 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -45 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 大河 康隆 印  TEL.
鑑定評価額 6,810,000 円  1㎡当たりの価格 31,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市牛島南2丁目82番3
「牛島南2-16-13」
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 羽後牛島

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   220 m、南   130 m、北   300 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地南西部に位置し、中規
模の宅地開発により整備され
た住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR羽後牛島駅南西方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地域であり、当分の間は現状維持と予測する。利便性の高い住宅地に対する需要はあり、地
価はほぼ横ばい状態にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市街地の住宅地域で、特に牛島地区との代替競争関係が強い。需要者の中心は、秋田市街地
の社宅や賃貸住宅等に居住する第一次取得者層である。市街地中央部の住宅地供給量が限定的なのに対し、住宅地需要
は経済情勢の改善等により回復傾向にある。土地は200㎡程度で700万円前後、新築の戸建物件は2200万円前
後を中心に取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の居住用施設が多い住宅地域で、収集可能な民間の賃貸事例には限界がある。また、住宅地域では、収益
性よりも居住の快適性が重視されるため、収益価格の有用性は比準価格よりも低くなる。比準価格は、実際の取引事例
から求めた実証的な試算価格で、市場価値を適切に反映しており、信頼性に問題はない。よって、比準価格を標準とし
、収益価格を比較考量のうえ、さらに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -36                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[115.5]
[103.0]
100
31,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や経済情勢を反映し、世帯数が増加し
ている地域の住宅地需要は堅調である。



居住環境の良好な住宅地域で需要もあり、地
価は横這い傾向。



個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02公秋
田M
-13
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b R02公秋
田M
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c R01調秋
田N
-1
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 南西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R01調秋
田P
-8
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m道路、
東4m、角地




1住居

(60,200)
e R01調秋
田P
-10
秋田市

建付


  
(           ) 
正方形 北5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,580  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

28,141 
100
[  90.7]

31,026 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,000 
b (            
37,945  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,621 
100
[ 103.0]

30,700 

31,600 
c (            
38,565  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

38,183 
100
[ 123.5]

30,917 

31,800 
d (            
37,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,175 
100
[ 117.7]

30,735 

31,700 
e (            
27,277  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

30,308 
100
[  98.0]

30,927 

31,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  +12.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +11.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,800 円/㎡]  



秋田 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域にあるため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,244,609 

433,106 

1,811,503 

1,603,100 

208,403 
( 0.9696
202,068 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        4,209,750 円    (      19,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.81 W2 165.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   214 ㎡     11.5 m x   18.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK、専有面積約36㎡、4戸のアパートで、敷地内には平面駐車場4台を配置。 ⑦有効率   88.0 %
の理由
階段、廊下部分がある。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
82.81 

88.0 

72.88 

1,288 

93,869 
1.0  93,869 
1.0  93,869 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


165.62 

88.0 

145.76 


187,738 
187,738 
187,738 
⑨年額支払賃料        187,738 円 × 12ヶ月 =        2,252,856 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      145.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,252,856 円  ×    10.0 %                          
+            144,000 円  ×    10.0 % =         239,686 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,157,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           187,738 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            1,690 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          187,738 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =           85,749 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,244,609 円    (         10,489 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02公(賃)
秋田G

    -3
1,556  
  1,490
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[110.0]

1,387 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,288 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R02公(賃)
秋田J

    -5
1,250  
  1,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[ 90.0]

1,335 
c R02公(賃)
秋田J

    -8
1,363  
  1,307
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,310 
秋田 -45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,500 円           20,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,906 円             2,396,856 ×       3.0 %
③公租公課  土地                12,700 円     査定額
 建物               164,000 円           20,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        61,500 円           20,500,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,500 円           20,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    433,106 円 (               2,024 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,500,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,603,100 円  
(              7,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,244,609 円      
②総費用 433,106 円      
③純収益 ①-② 1,811,503 円      
④建物等に帰属する純収益 1,603,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 208,403 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
202,068 円      

  (                            944 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               4,209,750 円


(                        19,700 円/㎡)