別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
松島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松島 5-1 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳 印  TEL.
鑑定評価額 21,900,000 円  1㎡当たりの価格 74,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月11日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮城郡松島町松島字町内98番9
②地積
 (㎡)
293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2.5
店舗

S4F1B
土産店、飲食店等が
集まる中心的商業地
南東13m国道 水道、下水 松島海岸

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県内有数の観光地「日本三景
松島」を訪れる観光客向けの
店舗等が建ち並ぶ商業地域


13m国道 交通

施設
松島海岸駅北東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
震災の影響によって急減した観光客入込数の回復ペースは鈍く、宿泊施設及び店舗等の商況は減退傾向にあるこ
とから、不動産需要は弱含みで推移している。当面の間、地価は下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松島観光地区内の商業地域を中心として、広域的には石巻市・東松島市等の周辺市町村の繁華街や県内
観光地内の商業地域にも及ぶ。周辺には宿泊施設及び観光施設等が数多く存し、県内外から年間600万人弱の観光客
が訪れる繁華性の高い商業地域であるが、商況は減退傾向が続いている。需要者は観光施設や店舗等を運営する事業法
人等が中心であるが、需給は個別的事情を反映して限定的であり、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、観光客向けの土産物店及び飲食店等が建ち並ぶ旧来からの商業地域で全般的に自用目的の取引が中心であ
り、収益の収受を目的とする取引は乏しいことから、収益価格は試算できなかった。取引にあたっては、代替競争不動
産との比較の観点が重視されることから、比準価格の規範性が高いものと判断される。本件においては、代替性を有す
る取引事例を基に試算した比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[100.0]
100
[ 59.5]
[100.0]
100
74,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
震災の影響は概ね収束したが、人口減少や観
光業の回復の遅れ等の要因により、不動産需
要は全般的に減退傾向で推移している。


観光客入込数及び宿泊者数は震災前の水準を
下回って推移しており、宿泊施設及び店舗等
の商況は減退傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +5.0
環境       -41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 松島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20120
20
-23
石巻市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東16.5m県道、
北6m、角地




2住居

(70,200)
b 20120
30
-65
石巻市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m国道、
中間画地




商業

(80,400)
c 20110
60
-27
東松島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
北西5m、角地




1住居

(70,200)
d 20110
20
-1017
東松島市

建付


  
(           ) 
長方形 北10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 20120
40
-1019
石巻市

建付


  
(           ) 
長方形 西21m県道、
中間画地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,429  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

50,902 
100
[  69.1]

73,664 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

73,700 
b (            
67,241  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,241 
100
[  89.5]

75,130 

75,100 
c (            
48,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

46,055 
100
[  60.5]

76,124 

76,100 
d (            
51,257  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,770 
100
[  69.2]

74,812 

74,800 
e (            
76,602  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,602 
100
[ 102.8]

74,516 

74,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,900 円/㎡]  



松島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、観光客を対象とした自己使用の土産物店、飲食店、旅館等が中心であり、賃貸市場が未成熟である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
松島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松島 5-1 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 齋 正晴 印  TEL.
鑑定評価額 21,900,000 円  1㎡当たりの価格 74,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮城郡松島町松島字町内98番9
②地積
 (㎡)
293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2.5
店舗

S4F1B
土産店、飲食店等が
集まる中心的商業地
南東13m国道 水道、下水 松島海岸

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
日本三景松島の観光船桟橋に
近く、観光客の往来が多い土
産・飲食店が並ぶ商業地域。


13m国道 交通

施設
松島海岸駅北東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
観光客入込数のピークは昭和62年の年間546万人。近年は平成25年の299万人をピークに、その後27
0万人台に減少。賑わいの減少から不動産需要も減退が続き、地価は弱い下落傾向が続くと予測。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 近隣地域は土産品店・飲食店・ホテル等が並ぶ日本三景松島の中心商業地域であり、同一需給圏は狭い範囲に限定され
るが、広くは松島町及び東松島市・塩釜市の商業地ほか県内の著名観光地の商業地が含まれる。需要者は地元資本の観
光事業経営者を中心に県外資本も含まれる。不動産取引が稀で市場での取引水準の把握が困難であるが、需要の中心と
なる価格帯は土地300㎡程度で2300万円内外と推測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は観光商業地として古くから自営店舗及び地元資本のホテル等が並ぶ商業地域であり、建物等が賃貸借される
例が稀で実態的な賃料把握が困難なため、収益価格は求めなかった。比準価格は隣接する塩釜市及び東松島市の数少な
い取引事例から求めたが、需給市場の実態を反映して実証的である。よって、代表標準地からの価格検討を踏まえて比
準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[100.0]
100
[ 59.1]
[100.0]
100
74,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町人口は11月末前年比1.9%減。土地取
引件数年130件、前年とほぼ同。人口減か
ら住宅地は需要鈍化。商業地は観光客入込数
減で需要が弱い。

地域に変動はない。近年の観光客入込数は昭
和62年ピーク時の半分。賑わいの回復が難
しいが、入込数に応じた商業街区の形成が期
待される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.5
交通・接近     +2.0
環境       -39.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 松島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20121
10
-13
塩竈市

底地


  
(           ) 
長方形 東(駅前広場
)道路、
南23m、
角地


商業

(80,400)
b 20120
30
-66
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西24m国道、
中間画地




商業

(90,500)
c 20110
70
-1024
東松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東15m国道、
中間画地




近商

(80,200)
d 20110
60
-27
東松島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
北西5m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      55,828
55,828  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,039 
100
[  72.1]

74,950 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

75,000 
b (            
54,783  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,728 
100
[  74.2]

73,757 

73,800 
c (            
41,560  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,560 
100
[  56.1]

74,082 

74,100 
d (            
48,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

46,055 
100
[  61.5]

74,886 

74,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +1.8 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.2 環境     -30.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,800 円/㎡]  



松島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建物は観光客を対象とした自己使用の土産物店、飲食店、旅館等が中心で、代替性を有した賃貸事例も見出せず
、賃料水準が把握できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ