別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-43 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅谷 正志 印  TEL.
鑑定評価額 232,000,000 円  1㎡当たりの価格 620,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町2丁目8番14外
「国分町2-8-14」
②地積
 (㎡)
374  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:1.2
店舗兼事務所

SRC9F1B
事務所ビル、駐車場
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西30m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

480m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
繁華街に近く店舗付共同住宅
も立地する商業地域


30m市道 交通

施設
勾当台公園駅南西方

480m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
利便性が良好で高層賃貸マンションの立地が進んだ商業地域。近年、投資法人による住居系収益物件の高値取引
が増加。空室率の改善もあって、旺盛な投資意欲は続いており、地価は強含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           635,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           554,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国分町西側地区周辺の幹線道路沿いの商業地域であり、飲食店ビルとマンション等が混在する。低層の古
い建物も介在しており今後はこれらの小規模画地を併合した高層利用が期待される。投資法人に加えて地元不動産業者
等の動きも取得に積極的である。マンション業者の用地取得競争もあり、価格上昇の一因になっている。賃料の改善も
進みつつあり、前向きな取引が多く取引利回りは低下傾向。周辺の価格水準は500㎡で3億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は自己使用法人のほか収益性に判断基準を置いた投資資金等であるが、収益性の判定においては空室率や賃料、
建築費の動向等不透明な要因も多く含んでいる。一方、比準価格は実際に不動産の取引市場において成約した価格であ
り、実証的であり説得力を有する。従って比準価格を重視し収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        525,000 円/㎡
[115.2]
100
100
[ 99.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
620,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          537,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内商業地はオフィス空室率改善に金融
緩和による幅広い投資需要が加わり上昇とな
っている。


国分町歓楽街に近接する幹線道路に面し事務
所ビルと賃貸マンションが建ち並ぶ。投資意
欲が高く、マンション素地の高額取引も見ら
れる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -0.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
30
-71
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m市道、
南東15m、
角地



商業

(100,500)
b 20111
30
-79
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西15m市道、
南6m、角地




商業

(100,500)
c 20110
60
-6
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
d 20111
30
-1006
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
台形 北東27m市道、
中間画地




商業

(80,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
551,175  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

566,305 
100
[  89.2]

634,871 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

635,000 
b (            
456,327  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

470,017 
100
[  73.7]

637,744 

638,000 
c (            
544,331  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

589,510 
100
[  92.1]

640,076 

640,000 
d (            
563,857  
100
[ 100.0]
[ 116.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.7]

584,870 
100
[  92.1]

635,038 

635,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     +12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     635,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,378,500 

13,289,076 

44,089,424 

33,543,100 

10,546,324 
( 0.8652
9,124,680 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      207,379,091 円    (     554,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-43 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 211.79 RC9 1,865.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   374 ㎡     18.5 m x   21.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 立体駐車場付店舗・事務所(フロア貸し・分割貸し)を想定。 ⑦有効率   72.7 %
の理由
機械室、共用部分等を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
109.09 

78.4 

85.56 

4,200 

359,352 
10.0  3,593,520 
0.0  0 

 2 2
事務所
211.79 

75.0 

158.93 

3,270 

519,701 
6.0  3,118,206 
0.0  0 

 3 9
事務所
211.79 

75.0 

158.93 

3,270 

519,701 
6.0  3,118,206 
0.0  0 
塔屋
    

16.12 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場
45.89 

 

 

 

 
   
   


1,865.42 

72.7 

1,357.00 


4,516,960 
28,539,168 
0 
⑨年額支払賃料      4,516,960 円 × 12ヶ月 =       54,203,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,357.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =        7,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,203,520 円  ×     7.0 %                          
+          7,200,000 円  ×     7.0 % =       4,298,246 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,105,274 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        28,539,168 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          265,414 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    840,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           7,812 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,378,500 円    (        153,418 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011072
    -46
4,871  
  4,871
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[109.0]
100
[110.0]

4,145 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,286 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,270 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2011062
    -1010
2,138  
  2,133
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

2,319 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-43 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,545,000 円          509,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,070,176 円            61,403,520 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,464,100 円     査定額
 建物             5,191,800 円          509,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       509,000 円          509,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       509,000 円          509,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,289,076 円 (              35,532 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 3.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.8652    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 509,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    1,865.42 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,543,100 円  
(             89,687 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,378,500 円      
②総費用 13,289,076 円      
③純収益 ①-② 44,089,424 円      
④建物等に帰属する純収益 33,543,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,546,324 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,124,680 円      

  (                         24,398 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             207,379,091 円


(                       554,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-43 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 齋 正晴 印  TEL.
鑑定評価額 231,000,000 円  1㎡当たりの価格 618,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町2丁目8番14外
「国分町2-8-14」
②地積
 (㎡)
374  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:1.2
店舗兼事務所

SRC9F1B
事務所ビル、駐車場
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西30m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

480m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
料飲歓楽街に近い主要市道沿
い商業地域。中層店舗・事務
所・共同住宅が混在。


30m市道 交通

施設
勾当台公園駅南西方

480m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台ビジネス地区でのオフィスビル・ビル用地の供給不足から、その外縁に当たる近隣地域等において投資法人
等による需要が活発。金融緩和の継続が商業地需要を高めており、地価は上昇が続くと予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           655,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           417,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区中心部の幹線街路沿いを中心とする店舗事務所ビルが集積する商業地域。需要者は大手不動産業者
及び投資法人を中心として資金力のある地元法人が加わる。金融緩和の継続に加え、中心部商業地の空室率低下と商業
ビルの供給不足が商業地需要を高めており、地価上昇が強い。取引の中心となる価格帯は画地規模、立地条件、投資企
業の思惑等によりまちまちであるが、土地400㎡程度で2.5億円~3億円内外と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は多くの類似取引事例の中から適格性に富む事例を採用して求めたもので、実証性が高い。収益価格は中心商
業地背後の店舗・事務所の賃貸借を想定して求めたが、賃料の遅行性から土地価格に見合う賃料が収受できず、比準価
格より低位となった。本件では、実証的な比準価格に収益性の検討に有効な収益価格を関連付けて価格を調整し、代表
標準地からの検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        525,000 円/㎡
[115.2]
100
100
[ 99.0]
100
[ 98.9]
[100.0]
100
618,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          537,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区人口は増加が鈍化。商業地平均空室率
は4%台前半、新規供給ビルが無く賃料上昇
が継続。金融緩和が続き中心部商業地に対す
る需要は旺盛。

地域変動は特にない。オフィス街や料飲歓楽
街に近く、収益物件のオフィスビル・賃貸マ
ンションの稼働率が高い。低層利用物件への
需要が強い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.4
環境        -1.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20110
60
-1019
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
b 20111
30
-71
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m市道、
南東15m、
角地



商業

(100,500)
c 20111
30
-79
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西15m市道、
南6m、角地




商業

(100,500)
d 20111
30
-68
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m県道、
中間画地




商業

(90,500)
e 20111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西36m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
669,516  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

737,807 
100
[ 112.5]

655,828 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

656,000 
b (            
551,175  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

566,305 
100
[  87.5]

647,206 

647,000 
c (            
456,327  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

470,017 
100
[  72.2]

650,993 

651,000 
d (            
602,446  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

669,920 
100
[ 100.9]

663,944 

664,000 
e (            
768,151  
100
[ 100.0]
[ 126.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

970,943 
100
[ 147.0]

660,505 

661,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.4 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.3 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.4 環境      -1.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.4 環境     +43.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     655,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,072,756 

13,757,458 

42,315,298 

34,927,000 

7,388,298 
( 0.9299
6,870,378 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      156,144,955 円    (     417,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-43 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 267.23 RC9 1,868.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   374 ㎡     18.5 m x   21.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 9階建店舗・事務所ビルを想定。フロア貸または部分貸の1階店舗、2~9階事務所。容積対象外の立体駐車場付。 ⑦有効率   72.7 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分、機械室を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

78.0 

85.80 

4,035 

346,203 
10.0  3,462,030 
0.0  0 

 2 2
事務所
212.00 

75.0 

159.00 

3,228 

513,252 
6.0  3,079,512 
0.0  0 

 3 9
事務所
212.00 

75.0 

159.00 

3,134 

498,306 
6.0  2,989,836 
0.0  0 
塔屋
    

16.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
立体駐車場
46.00 

 

 

 

 
   
   


1,868.00 

72.7 

1,357.80 


4,347,597 
27,470,394 
0 
⑨年額支払賃料      4,347,597 円 × 12ヶ月 =       52,171,164 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,357.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =        7,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       52,171,164 円  ×     6.0 %                          
+          7,200,000 円  ×     6.0 % =       3,562,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 55,808,894 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        27,470,394 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          258,222 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    600,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           5,640 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,072,756 円    (        149,927 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011002
    -1010
2,683  
  2,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 89.1]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,234 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,134 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2011012
    -2
2,821  
  2,760
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

3,100 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-43 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,650,000 円          530,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,968,558 円            59,371,164 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,672,900 円     査定額
 建物             5,406,000 円          530,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       530,000 円          530,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       530,000 円          530,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,757,458 円 (              36,785 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 530,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    1,868.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,927,000 円  
(             93,388 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,072,756 円      
②総費用 13,757,458 円      
③純収益 ①-② 42,315,298 円      
④建物等に帰属する純収益 34,927,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,388,298 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,870,378 円      

  (                         18,370 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             156,144,955 円


(                       417,000 円/㎡)