別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-42 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗 印  TEL.
鑑定評価額 209,000,000 円  1㎡当たりの価格 695,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目6番23外
「一番町1-6-20」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
事務所兼店舗

RC6
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
裁判所や東北大学片平キャン
パスに近接する東一番丁通り
沿いの商業地域


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
サンモール一番町(アーケード街)の南方至近に位置する南町通り南側背後の商業地域であり、オフィス用地・
マンション用地いずれの需要も旺盛であることから、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           730,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           572,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域背後、幹線街路沿いの準高度商業地域等である。需要者の中心は、業績好
調な地元企業若しくは資金力のある個人投資家や貸しビル経営者等である。中心部の高度商業地域における収益物件の
供給減少を背景に投資エリアの拡大傾向がみられ、投資需要が強含みである他、マンション用地としての需要も堅調で
あることから地価は上昇基調で推移している。需要の中心は、300㎡程度の更地で2億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くは収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層店舗付事務所を建築・賃貸すること
を想定して求めたものの、変動要素が多く含まれており検討の余地が残されている。一方、比準価格は現実の市場性を
反映した実証的な価格である。本件においては、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を比
較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        700,000 円/㎡
[113.0]
100
100
[100.0]
100
[114.2]
[100.0]
100
693,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          607,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区中心商業地の優良大型物件に対する需
要は依然として高く、供給不足や良好な資金
調達環境を反映して、地価は大幅な上昇傾向
にある。

〔地〕青葉通一番町駅に近接し、JR仙台駅
から徒歩圏内にあり、オフィス用地・マンシ
ョン用地いずれの需要も旺盛である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +1.0
環境       +28.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
30
-1006
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
台形 北東27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 20111
30
-1005
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 20110
60
-1017
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.8m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 20110
00
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南15m市道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
563,857  
100
[ 100.0]
[ 119.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.7]

595,877 
100
[  81.5]

731,137 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

731,000 
b (            
453,532  
100
[ 100.0]
[ 122.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

582,908 
100
[  79.5]

733,218 

733,000 
c (            
599,837  
100
[ 100.0]
[ 118.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

713,206 
100
[  97.8]

729,249 

729,000 
d (            
604,294  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[  99.0]
100
[ 105.0]

644,115 
100
[  88.4]

728,637 

729,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     +12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     730,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,101,010 

11,961,589 

38,139,421 

30,169,800 

7,969,621 
( 0.9512
7,580,703 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      172,288,705 円    (     572,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-42 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 215.69 S7 1,499.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   301 ㎡     12.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2階~7階:事務所(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   84.6 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
215.69 

89.7 

193.46 

4,200 

812,532 
12.0  9,750,384 
0.0  0 

 2 7
事務所
213.94 

83.7 

179.16 

3,350 

600,186 
6.0  3,601,116 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.33 

84.6 

1,268.42 


4,413,648 
31,357,080 
0 
⑨年額支払賃料      4,413,648 円 × 12ヶ月 =       52,963,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,268.42 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       52,963,776 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,177,827 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 49,785,949 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,357,080 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          294,757 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  2,160,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          20,304 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,101,010 円    (        166,449 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011012
    -17
2,527  
  2,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,973 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,367 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2011012
    -1003
3,249  
  3,174
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,822 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-42 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,265,000 円          453,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,648,189 円            52,963,776 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,521,800 円     査定額
 建物             4,620,600 円          453,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,961,589 円 (              39,739 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 453,000,000 円                          設計監理料率
  288,000 円/㎡ ×    1,499.33 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
30,169,800 円  
(            100,232 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,101,010 円      
②総費用 11,961,589 円      
③純収益 ①-② 38,139,421 円      
④建物等に帰属する純収益 30,169,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,969,621 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,580,703 円      

  (                         25,185 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             172,288,705 円


(                       572,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-42 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳 印  TEL.
鑑定評価額 210,000,000 円  1㎡当たりの価格 698,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月11日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町1丁目6番23外
「一番町1-6-20」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:2
事務所兼店舗

RC6
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地の南西側背後に存
して中小規模の画地が多い旧
来からの商業地域


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の店舗・事務所ビルが多い旧来からの商業地域であり、敷地の集約化による再開発の可能性は乏しいが
、需要者における良好な資金調達環境等を反映して、当面の間、地価は上昇傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           735,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           661,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心商業地の背後に中高層事務所ビル・店舗等が建ち並ぶ旧来からの商業地域である。主たる需
要者は、県内外の事業法人のほか、不動産投資法人及び地元投資家・不動産会社等であり、不動産市場への資金流入が
続くほか、オフィス市況の本格的な回復により需要は堅調に推移している。需要の中心となる価格帯は、中小規模の事
務所・店舗用地として1~3億円程度、土地・建物の複合不動産として3~10億円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        700,000 円/㎡
[113.0]
100
100
[100.0]
100
[113.6]
[100.0]
100
696,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          607,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策による不動産市場への資金流入
やオフィス市況の回復等を反映して収益物件
に対する投資家の需要は増勢基調で推移して
いる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が公表され、老朽建
築物の建替え等の新規投資に対する機運が高
まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境       +26.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
10
-1
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 20111
30
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m市道、
東4m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
c 20111
10
-1093
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,375)
d 20111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西36m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
e 20111
30
-1007
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
659,443  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

683,937 
100
[  94.1]

726,819 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

727,000 
b (            
560,046  
100
[ 100.0]
[ 124.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

756,489 
100
[ 104.0]

727,393 

727,000 
c (            
764,175  
100
[ 100.0]
[ 122.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

852,402 
100
[ 115.8]

736,098 

736,000 
d (            
768,151  
100
[ 100.0]
[ 126.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

970,943 
100
[ 131.2]

740,048 

740,000 
e (            
651,447  
100
[ 100.0]
[ 123.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

801,280 
100
[ 107.1]

748,161 

748,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +27.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     735,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

48,950,663 

11,441,906 

37,508,757 

28,305,000 

9,203,757 
( 0.9512
8,754,614 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      198,968,500 円    (     661,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-42 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 234.09 S7 1,499.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   301 ㎡     12.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~7階を事務所(各階の部分貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   84.6 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
215.69 

89.7 

193.46 

4,260 

824,140 
10.0  8,241,400 
0.0  0 

 2 7
事務所
213.94 

83.7 

179.16 

3,280 

587,645 
10.0  5,876,450 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.33 

84.6 

1,268.42 


4,350,010 
43,500,100 
0 
⑨年額支払賃料      4,350,010 円 × 12ヶ月 =       52,200,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,268.42 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       52,200,120 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,654,008 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 48,546,112 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        43,500,100 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          404,551 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   48,950,663 円    (        162,627 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011112
    -40
2,955  
  2,940
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,274 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,307 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,280 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2011112
    -48
2,950  
  2,940
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,339 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-42 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,125,000 円          425,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,610,006 円            52,200,120 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,521,900 円     査定額
 建物             4,335,000 円          425,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       425,000 円          425,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       425,000 円          425,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,441,906 円 (              38,013 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 425,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    1,499.33 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,305,000 円  
(             94,037 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 48,950,663 円      
②総費用 11,441,906 円      
③純収益 ①-② 37,508,757 円      
④建物等に帰属する純収益 28,305,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,203,757 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,754,614 円      

  (                         29,085 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             198,968,500 円


(                       661,000 円/㎡)