別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-39 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 齋 正晴 印  TEL.
鑑定評価額 232,000,000 円  1㎡当たりの価格 625,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町3丁目8番7
「国分町3-8-10」
②地積
 (㎡)
371  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車付置義務


(100,500)

1:4.5
店舗兼共同住宅

SRC8
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西11m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   180 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市役所西背後に位置。店舗、
事務所ビルほかマンションが
介在し、中高層化が進行中。


11m市道 交通

施設
勾当台公園駅北西方

250m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市役所、県庁等に近接して店舗・事務所・マンション等が並ぶ商業地域。市中心部ビジネス地区の空室率低下が
顕著なことから近隣地域等に対する用地需要が旺盛。地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗・事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           645,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           463,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙台駅西方に広がる商業地域のうち幹線街路背後の地域及び準幹線街路沿線地域で、中心商業地を補
完する機能を有するオフィス街や混在商業地域である。需要者は県内外の投資法人や資金力のある地元不動産業者等で
、マンション業者も加わる。中心街でのオフィス空室率低下と商業ビル供給の不足から用地需要が高く、地価上昇が強
い。需要の中心となる価格帯は350㎡程度の土地で2.5億円程度と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格水準が概ね一致する類似事例を採用して求めており、取引市場の動向を反映して実証的である。収益価
格は賃貸借市場の実態を踏まえて合理的に想定した賃貸借から求めたが、市場賃料が地価動向に即応してないため比準
価格より低位となった。本件では、実証的な比準価格に投資採算性を検討する上で有効な収益価格を関連付けて価格を
調整し、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-33               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        670,000 円/㎡
[115.1]
100
100
[100.0]
100
[123.5]
[100.0]
100
624,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          537,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区人口は増加が鈍化。商業地平均空室率
は4%台前半、新規供給ビルが無く賃料上昇
が継続。金融緩和が続き中心部商業地に対す
る需要は旺盛。

地域に特に変動はない。中心部での商業用地
不足の影響が近隣地域にも及び、需要が強い
。低層物件が残存する地域内は土地の高度利
用が期待される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.4
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
10
-1
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 20111
30
-71
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m市道、
南東15m、
角地



商業

(100,500)
c 20110
00
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南15m市道、
東8m、角地




商業

(80,400)
d 20111
10
-1044
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東11m市道、
西3.6m、
二方路



近商
高度地区4種
(80,300)
e 20110
00
-75
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m国道、
中間画地




商業

(80,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
659,443  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

683,937 
100
[ 102.7]

665,956 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

666,000 
b (            
551,175  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

566,305 
100
[  88.9]

637,013 

637,000 
c (            
604,294  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[  99.0]
100
[ 105.0]

633,651 
100
[  98.0]

646,583 

647,000 
d (            
564,573  
100
[ 100.0]
[ 111.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

631,757 
100
[  96.8]

652,642 

653,000 
e (            
511,223  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

535,762 
100
[  85.8]

624,431 

624,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +0.3 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -1.7 環境     -13.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +0.1 環境     -19.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     645,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,631,384 

13,448,884 

43,182,500 

35,058,800 

8,123,700 
( 0.9299
7,554,229 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      171,687,023 円    (     463,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-39 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所兼共同住宅 241.60 RC9 2,067.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車付置義務
100 %   500 %   500 %   371 ㎡      9.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 部分貸またはフロア貸ので1階店舗、2~4階事務所。5~9階は1Kタイプ30戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率   77.0 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分、機械室を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.90 

75.6 

166.96 

4,291 

716,425 
12.0  8,597,100 
0.0  0 

 2 4
事務所
241.60 

81.1 

196.00 

3,433 

672,868 
6.0  4,037,208 
0.0  0 

 5 9
住宅
220.40 

76.0 

167.40 

2,712 

453,989 
2.0  907,978 
1.0  453,989 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,067.70 

77.0 

1,591.96 


5,004,974 
25,248,614 
2,269,945 
⑨年額支払賃料      5,004,974 円 × 12ヶ月 =       60,059,688 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,591.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       60,059,688 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,204,178 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 55,855,510 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        25,248,614 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          234,812 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,269,945 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =          541,062 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,631,384 円    (        152,645 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011122
    -21
4,082  
  3,977
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[127.1]
100
[105.0]

3,399 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,433 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2011112
    -45
3,652  
  3,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.8]
100
[100.0]

3,504 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-39 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,660,000 円          532,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,002,984 円            60,059,688 ×       5.0 %
③公租公課  土地               763,500 円     査定額
 建物             5,426,400 円          532,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,064,000 円          532,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       532,000 円          532,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,448,884 円 (              36,250 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 532,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    2,067.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,058,800 円  
(             94,498 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,631,384 円      
②総費用 13,448,884 円      
③純収益 ①-② 43,182,500 円      
④建物等に帰属する純収益 35,058,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,123,700 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,554,229 円      

  (                         20,362 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             171,687,023 円


(                       463,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-39 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸 印  TEL.
鑑定評価額 231,000,000 円  1㎡当たりの価格 623,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町3丁目8番7
「国分町3-8-10」
②地積
 (㎡)
371  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:4.5
店舗兼共同住宅

SRC8
中高層の事務所ビル
、店舗等が建ち並ぶ
商業地域
西11m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   180 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店舗、事務所ビルのほか
、マンションも混在する地域


11m市道 交通

施設
勾当台公園駅北西方

250m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
市役所背後の中高層マンション、事務所、店舗が建ち並ぶ商業地域。昨年地元金融機関本店ビルが移転開業した
が将来の繁華性上昇は限定的と予測する。中心部との接近性が良好で需要は高く地価は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗・事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           648,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           483,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部高度商業地域背後で、中高層店舗・事務所兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域である。需要
者は業績好調な地元企業を中心に、県内外の不動産業者等も見られる。周辺では地元金融機関の本社が移転開業し、分
譲マンションも建設されるなど活性化しており、需要は旺盛である一方で優良な物件の供給が少ない。土地は規模によ
りことなるが、400㎡程度で2億5千万円程度、建物付きの収益物件では5億円台が需要の中心と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主な需要者は土地の持つ収益性の観点から意思決定を下す不動産業者等であり、収益価格は店舗付共同住宅の建築を想
定したが収入や空室率の査定等の想定要素を含んでいる。一方、比準価格は同一需給圏内の類似地域における実際の売
買事例に基づいて試算しており、実証的な価格である。従って、比準価格を重視しつつ、収益価格を関連づけ、代表標
準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-33               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        670,000 円/㎡
[115.1]
100
100
[100.0]
100
[125.7]
[100.0]
100
614,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          537,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は社会増が牽引する形で
増加が続いている。低金利や良質物件の供給
不足により需要は引き続き堅調に推移してい
る。

昨年地元金融機関本店ビルが移転開業したが
、繁華性の上昇は限定的である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
30
-45
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 20110
60
-7
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西22m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
c 20111
30
-1005
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 20111
30
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
661,718  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

713,332 
100
[ 109.9]

649,074 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

649,000 
b (            
544,453  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

620,676 
100
[  96.7]

641,857 

642,000 
c (            
453,532  
100
[ 100.0]
[ 119.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

570,496 
100
[  88.8]

642,450 

642,000 
d (            
612,955  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

679,154 
100
[ 103.3]

657,458 

657,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     648,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,915,794 

13,649,208 

44,266,586 

35,783,700 

8,482,886 
( 0.9299
7,888,236 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      179,278,091 円    (     483,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-39 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所兼共同住宅 241.60 RC9 2,067.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   371 ㎡      9.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~4階事務所(各階部分貸し)、5階~9階共同住宅(間取り1LDK、平均専有面積約40㎡)を想定。 ⑦有効率   77.0 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.90 

75.6 

166.96 

4,300 

717,928 
12.0  8,615,136 
0.0  0 

 2 4
事務所
241.60 

81.1 

196.00 

3,334 

653,464 
10.0  6,534,640 
0.0  0 

 5 9
住宅
220.40 

76.0 

167.40 

2,780 

465,372 
1.0  465,372 
1.0  465,372 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,067.70 

77.0 

1,591.96 


5,005,180 
30,545,916 
2,326,860 
⑨年額支払賃料      5,005,180 円 × 12ヶ月 =       60,062,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,591.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       60,062,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,003,108 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,059,052 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        30,545,916 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          290,186 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,326,860 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          566,556 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,915,794 円    (        156,107 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011022
    -28
3,692  
  3,597
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,521 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,362 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,334 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2011112
    -44
3,276  
  3,265
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,377 
c 2011132
    -1006
2,955  
  2,940
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,188 
仙台青葉 5-39 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,715,000 円          543,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,003,108 円            60,062,160 ×       5.0 %
③公租公課  土地               763,500 円     査定額
 建物             5,538,600 円          543,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,086,000 円          543,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       543,000 円          543,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,649,208 円 (              36,790 円/㎡)  (経費率    23.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 543,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    2,067.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,783,700 円  
(             96,452 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,915,794 円      
②総費用 13,649,208 円      
③純収益 ①-② 44,266,586 円      
④建物等に帰属する純収益 35,783,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,482,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,888,236 円      

  (                         21,262 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             179,278,091 円


(                       483,000 円/㎡)