別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅谷 正志 印  TEL.
鑑定評価額 360,000,000 円  1㎡当たりの価格 770,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町1丁目6番5
「国分町1-6-7」
②地積
 (㎡)
467  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所

RC4F1B
中高層の事務所ビル
、金融機関が存する
商業地域
西11m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

330m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    70 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗・事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地域の大通り背後に
事務所、店舗等が建ち並ぶ商
業地域


11m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北西方

330m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
大通り背後に事務所ビル、店舗兼事務所ビル等が建ち並ぶ人通りのある商業地域である。地域要因に特段の変動
要因はないが、収益用不動産への投資意欲が高まっており、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗・事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           800,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           572,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心商業地の大通り背後に位置する中層事務所ビル・店舗等が建ち並ぶ業務系商業地域である。
主たる需要者は、不動産投資法人の他、自用の事業法人及び地元投資家等である。オフィスビル市場は空室率の低下が
進んでおり、金融緩和による投資用不動産への需要高まりもあり、これを反映して地価は上昇傾向にある。中心価格帯
は400㎡程度の土地で3億円強程度と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内中心部の大通り背後に位置し小規模区画も混在するため、投資目的の需要者と自己使用目的の需要者の混在が見ら
れる。収益価格は投資を前提とした価格であるが、空室率や賃料動向等流動的な要因予測が必要となる。一方で比準価
格は市場での実態を反映した実証的な裏付けのある価格である。本件では実際の取引に基づく比準価格を重視し、収益
価格を関連付けて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          670,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市内商業地はオフィス空室率改善に金融
緩和による幅広い投資需要が加わり上昇とな
っている。


幹線道路背後のオフィス系商業地であり、投
資需要の高かまりから地価は上昇傾向にある



地域内の標準的な画地である。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
30
-8
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 20110
60
-10
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.5m市道、
東6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 20111
30
-45
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 20111
10
-1
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
e 20111
30
-17
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
490,196  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

544,269 
100
[  67.9]

801,574 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

802,000 
b (            
452,298  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

460,913 
100
[  58.7]

785,201 

785,000 
c (            
661,718  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

713,332 
100
[  87.5]

815,237 

815,000 
d (            
659,443  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

683,937 
100
[  85.4]

800,863 

801,000 
e (            
461,271  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

479,283 
100
[  60.4]

793,515 

794,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -37.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -31.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     800,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため方式の適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

66,587,192 

15,275,068 

51,312,124 

38,353,800 

12,958,324 
( 0.9078
11,763,567 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      267,353,795 円    (     572,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 285.25 SRC8 2,310.87
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   467 ㎡     13.0 m x   37.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸しの店舗兼事務所ビルを想定した。 ⑦有効率   75.2 %
の理由
この種の建物として標準的な有効率とした
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
281.75 

70.5 

198.50 

4,500 

893,250 
10.0  8,932,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
285.25 

77.1 

219.93 

3,330 

732,367 
6.0  4,394,202 
0.0  0 

 3 5
事務所
285.25 

77.1 

219.93 

3,280 

721,370 
6.0  4,328,220 
0.0  0 

 6 8
事務所
285.24 

77.1 

219.92 

3,250 

714,740 
6.0  4,288,440 
0.0  0 
塔屋
    

32.40 

 

 

 

 
   
   


2,310.87 

75.2 

1,737.98 


5,933,947 
39,176,682 
0 
⑨年額支払賃料      5,933,947 円 × 12ヶ月 =       71,207,364 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,737.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       71,207,364 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,984,515 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 66,222,849 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,176,682 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          364,343 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   66,587,192 円    (        142,585 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011072
    -46
4,871  
  4,871
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

4,108 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,296 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,280 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2011062
    -1010
2,138  
  2,133
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

2,343 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,910,000 円          582,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,560,368 円            71,207,364 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,111,700 円     査定額
 建物             4,947,000 円          582,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,164,000 円          582,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       582,000 円          582,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,275,068 円 (              32,709 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9078    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 582,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    2,310.87 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,353,800 円  
(             82,128 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 66,587,192 円      
②総費用 15,275,068 円      
③純収益 ①-② 51,312,124 円      
④建物等に帰属する純収益 38,353,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,958,324 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,763,567 円      

  (                         25,190 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             267,353,795 円


(                       572,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
仙台青葉 5-33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳 印  TEL.
鑑定評価額 361,000,000 円  1㎡当たりの価格 772,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月11日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国分町1丁目6番5
「国分町1-6-7」
②地積
 (㎡)
467  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所

RC4F1B
中高層の事務所ビル
、金融機関が存する
商業地域
西11m市道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

330m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    70 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後にあるが、中心
商業地に近接して比較的繁華
性の高い商業地域


11m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北西方

330m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
同一市道沿いにおいて事務所ビルの建替計画が進行しており、周辺の高度利用が進むものと思料される。オフィ
ス市況の本格的な回復により、需要者の投資意欲は堅調であり、地価は上昇傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           813,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           730,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心商業地の背後に中高層事務所ビル・店舗等が建ち並ぶ旧来からの商業地域である。主たる需
要者は、県内外の事業法人のほか、不動産投資法人及び地元投資家・不動産会社等であり、不動産市場への資金流入が
続くほか、オフィス市況の本格的な回復により需要は旺盛である。一方で、優良な投資用不動産の供給不足が慢性化し
ており、需要者間の競合等によって物件価格の上昇及び取引利回りの低下が継続している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、同一需給圏内に存す
る他の標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          670,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策による不動産市場への資金流入
やオフィス市況の回復等を反映して収益物件
に対する投資家の需要は増勢基調で推移して
いる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が公表され、老朽建
築物の建替え等の新規投資に対する機運が高
まっている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+15.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20111
10
-1
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 20111
30
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m市道、
東4m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
c 20111
10
-1093
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,375)
d 20111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西36m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
e 20111
30
-1007
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
659,443  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

683,937 
100
[  84.1]

813,243 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

813,000 
b (            
560,046  
100
[ 100.0]
[ 124.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

756,489 
100
[  93.6]

808,215 

808,000 
c (            
764,175  
100
[ 100.0]
[ 122.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

852,402 
100
[ 105.9]

804,912 

805,000 
d (            
768,151  
100
[ 100.0]
[ 126.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

970,943 
100
[ 119.7]

811,147 

811,000 
e (            
651,447  
100
[ 100.0]
[ 123.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

801,280 
100
[  96.4]

831,203 

831,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     813,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

76,781,633 

17,844,633 

58,937,000 

43,156,800 

15,780,200 
( 0.9512
15,010,126 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      341,139,227 円    (     730,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 344.13 S7 2,329.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   467 ㎡     13.0 m x   37.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~7階を事務所(各階の部分貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   78.1 %
の理由
想定建物に即応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
336.98 

77.6 

261.48 

4,610 

1,205,423 
12.0  14,465,076 
0.0  0 

 2 2
事務所
332.03 

76.2 

253.13 

3,605 

912,534 
10.0  9,125,340 
0.0  0 

 3 7
事務所
332.03 

78.6 

260.93 

3,605 

940,653 
10.0  9,406,530 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,329.16 

78.1 

1,819.26 


6,821,222 
70,623,066 
0 
⑨年額支払賃料      6,821,222 円 × 12ヶ月 =       81,854,664 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,819.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       81,854,664 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,729,826 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 76,124,838 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        70,623,066 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          656,795 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   76,781,633 円    (        164,415 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2011112
    -45
3,652  
  3,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,653 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,635 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,605 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2011112
    -46
3,969  
  3,877
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

3,616 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,240,000 円          648,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,092,733 円            81,854,664 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,606,300 円     査定額
 建物             6,609,600 円          648,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       648,000 円          648,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       648,000 円          648,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,844,633 円 (              38,211 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 648,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×    2,329.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,156,800 円  
(             92,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 76,781,633 円      
②総費用 17,844,633 円      
③純収益 ①-② 58,937,000 円      
④建物等に帰属する純収益 43,156,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,780,200 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,010,126 円      

  (                         32,142 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             341,139,227 円


(                       730,000 円/㎡)