別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
盛岡 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-6 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 城石 雅彦 印  TEL.
鑑定評価額 56,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市稲荷町110番1
「稲荷町12-18」
②地積
 (㎡)
888  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
店舗、事業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北30m県道 水道、下水 盛岡

2.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡ICと盛岡市中心部を結
ぶ県道沿いの路線商業地域


幅員30m県道が標
交通

施設
盛岡駅北西方

2.6km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
盛岡市中心部と盛岡ICを結ぶ県道沿いに位置する沿道型の店舗地として概ね熟成した商業地域て、利用状況は
安定的で、当分の間、現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡駅北西側の幹線道路沿いの沿道サービス施設地域一円で、特に稲荷町・前潟・盛南地区等との代替性
が強く、需要者の中心は市内外の事業者等である。盛岡市中心部から秋田県方面を結ぶ県道沿い位置し、車輌通行量が
多く用途の多様性に恵まれているが、路線型店舗・自動車関連店舗等の施設が同一路線に多く立地し、やや飽和状態に
なっている。自用の取引が中心で、画地規模は様々であるが土地値は坪22万円程度が需要の上限となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集できた。賃貸物件も存するが、自用の建物が多く、立地条件や利
便性を重視した自用目的の取引が中心で、今後の見通しも不確実で、賃貸市場がやや不安定であることから、自用目的
での取引の動向を反映した比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、近時の盛岡市にお
ける商業地の不動産市場の推移・動向を総合的に検討のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
[100.0]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、緩やかな回復基調が続いており
、基調的には底堅く推移している。好立地の
事業所地では、値頃感から需要は回復傾向に
ある。

商業施設が集積する中心市街地と盛岡ICを
結ぶ路線商業地域で、長年の地価下落による
地価水準の値頃感から地価は横這い傾向で推
移している。

特別の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-21001
盛岡市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西23m国道、
南西12m、
南東4m、
三方路


近商

(90,200)
b 盛公(商)

-21502
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m県道、
中間画地




近商

(80,200)
c 盛公(商)

-21552
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南西18m国道、
中間画地




近商

(80,200)
d 盛公(商)

-21657
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北31m国道、
東2m、角地




近商

(80,200)
e 盛公(商)

-21751
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 東15m県道、
南18m、西0m、
三方路



近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

47,586 
100
[  75.0]

63,448 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,400 
b (            
43,808  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,583 
100
[ 100.0]

62,583 

62,600 
c (            
65,112  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

68,539 
100
[ 104.0]

65,903 

65,900 
d (            
60,574  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,980 
100
[  90.0]

66,644 

66,600 
e (            
57,364  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

57,479 
100
[  90.0]

63,866 

63,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,600 円/㎡]  



盛岡 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,041,488 

1,953,672 

8,087,816 

6,400,440 

1,687,376 
( 0.9679
1,633,211 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格       30,815,302 円    (      34,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
沿道型店舗 350.00 LS2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   888 ㎡     36.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 建物一棟貸しを想定。低層利用が主体の路線商業地域で使用容積率は低位である。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貨しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

100.0 

350.00 

1,947 

681,450 
6.0  4,088,700 
0.0  0 

 2 2
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,300 

195,000 
6.0  1,170,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


876,450 
5,258,700 
0 
⑨年額支払賃料        876,450 円 × 12ヶ月 =       10,517,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,517,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         525,870 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,991,530 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,258,700 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           49,958 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,041,488 円    (         11,308 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -20870
1,416  
  1,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,573 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,957 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,947 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -20965
2,114  
  2,068
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,013 
c 盛公(賃)
    -21906
1,692  
  1,691
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,781 
盛岡 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 386,500 円           77,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 315,522 円            10,517,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               440,000 円     査定額
 建物               618,400 円           77,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       115,950 円           77,300,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        77,300 円           77,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,953,672 円 (               2,200 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9679    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 77,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0828        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0673 ×  40 % + 0.0877 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,400,440 円  
(              7,208 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,041,488 円      
②総費用 1,953,672 円      
③純収益 ①-② 8,087,816 円      
④建物等に帰属する純収益 6,400,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,687,376 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,633,211 円      

  (                          1,839 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              30,815,302 円


(                        34,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
盛岡 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-6 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 佐々木 繁光 印  TEL.
鑑定評価額 56,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月13日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市稲荷町110番1
「稲荷町12-18」
②地積
 (㎡)
888  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
店舗、事業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北30m県道 水道、下水 盛岡

2.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡市から秋田県に向かう県
道沿いの路線商業地域


30m県道 交通

施設
盛岡駅北西方

2.6km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
盛岡市から秋田県に向かう主要な県道沿いに位置し店舗、事業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、地域要因に特段
の変動は認められず、今後とも現状を維持していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市内の幹線道路沿線の路線商業地域で、主な需要者は県内外の商業事業者等である。交通網整備によ
り利便性が向上した幹線道路沿線の商業地は需要が増している。国道46号線のバイパス化に伴い近隣地域は県道に接
することとなったが、盛岡市と秋田県を繋ぐ主要な幹線道路の役割は保持され、既存の商業集積と相まって需要は堅調
である。取引される画地規模や類型は様々であることから、需要の中心となる価格帯は見出しがたい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸店舗等の収益物件も散見されるが、自用目的の取引が中心である。収益価格は賃貸市場が不安定で土地
価格に見合う賃料水準に至っていないため低位に試算された。したがって、現実に成立した自用目的の取引から試算さ
れた比準価格を重視し、収益価格は参酌するにとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、かつ近時同一需給圏の商
業地取引の推移・動向も考慮して、上記のとおり比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
[100.0]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかな回復基調にあり、商業施
設が撤退するなど中心市街地の商業地は需要
が低迷し、立地が良好な路線商業地の需要は
堅調である。

盛岡ICと盛岡市中心部を結ぶ幹線道路沿い
の路線商業地域で、立地が良好であるため代
替競争不動産と比べて相対的な競争力を維持
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-20761
盛岡市

更地


  
(           ) 
台形 北東22m県道、
南西4m、
二方路



近商

(80,200)
b 盛公(商)

-21453
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西24m国道、
北3.5m、角地




近商

(80,200)
c 盛公(商)

-21502
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 盛公(商)

-21652
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e 盛公(商)

-21657
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北31m国道、
東2m、角地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,771  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

53,372 
100
[  85.1]

62,717 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,700 
b (            
52,965  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

52,597 
100
[  83.0]

63,370 

63,400 
c (            
43,808  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,583 
100
[  99.0]

63,215 

63,200 
d (            
68,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

68,010 
100
[ 106.0]

64,160 

64,200 
e (            
60,574  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,980 
100
[  94.9]

63,203 

63,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.3 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,300 円/㎡]  



盛岡 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,855,884 

1,945,490 

7,910,394 

6,185,160 

1,725,234 
( 0.9679
1,669,854 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格       31,506,679 円    (      35,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 350.00 LS2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   888 ㎡     36.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗は一棟貸し。低層利用が主体である路線商業地域で駐車場確保等のため建蔽率・容積率は低位である。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

100.0 

350.00 

1,905 

666,750 
6.0  4,000,500 
0.0  0 

 2 2
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,290 

193,500 
6.0  1,161,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


860,250 
5,161,500 
0 
⑨年額支払賃料        860,250 円 × 12ヶ月 =       10,323,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,323,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         516,150 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,806,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,161,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           49,034 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,855,884 円    (         11,099 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -20870
1,416  
  1,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,573 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,915 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,905 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -21315
1,480  
  1,476
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,558 
c 盛公(賃)
    -21319
2,613  
  2,553
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,613 
盛岡 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 373,500 円           74,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 309,690 円            10,323,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               440,600 円     査定額
 建物               597,600 円           74,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       149,400 円           74,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,700 円           74,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,945,490 円 (               2,191 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9679    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0828        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0673 ×  40 % + 0.0877 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,185,160 円  
(              6,965 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,855,884 円      
②総費用 1,945,490 円      
③純収益 ①-② 7,910,394 円      
④建物等に帰属する純収益 6,185,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,725,234 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,669,854 円      

  (                          1,880 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              31,506,679 円


(                        35,500 円/㎡)