別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
盛岡 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 -3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 佐々木 光政 印  TEL.
鑑定評価額 7,270,000 円  1㎡当たりの価格 17,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市上太田弘法清水36番2内
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
北東6m市道 水道、下水 盛岡

4.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市南西方の郊外部に位置する
農家集落地域


基準方位 北、6m
市道
交通

施設
盛岡駅南西方

4.4km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺に農地等の空閑地が多い農家住宅を中心とした地域で、特に将来的変動要因がないため当面現状のまま推移
するものと予測する。土地取引は少なく地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内全域の市街化調整区域内の住宅地域一円で、需要者は従来からの市内居住者で市街中心部への就労者
が中心である。市内の市街化区域における住宅地が供給過剰気味であることもあり、市街化調整区域内である当地域の
宅地需要は行政的条件等の制約から低迷状態にあったが、長期の地価下落が続いたことによる値頃感もでてきて地価は
横ばい傾向に転じている。需要の中心価格帯は400㎡で700万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外の市街化調整区域内でアパート等の収益物件が見受けられず、需要の中心は自用の戸建住宅であるため収益価格の
試算はできなかった。試算された比準価格の採用取引事例を再検討し試算の過程も吟味した結果、規範性が高いと判断
されたので、比準価格を標準とし、さらに市内の市街化調整区域内の住宅地の不動産市場の需給動向も考慮して鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は微増傾向にある。地域
経済は個人消費が底堅く、公共投資は減少傾
向ながらも高水準を維持し、緩やかな回復基
調を続けている。

市内の宅地供給が過剰ぎみであるものの、利
便性がやや劣る当地域にも地価の下落が続い
たことにより郊外部物件として値頃感がでて
きている。

地域においては標準的画地であり、他の不動
産との間の需要、競争力等に格別の変動はな
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(調)

-21756
盛岡市

底地


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 盛公(調)

-20454
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
南西2m、角地




「調区」 

(70,200)
c 盛公(調)

-20351
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 盛公(調)

-21651
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西3m、角地




「調区」 

(70,200)
e 盛公(調)

-20651
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.7m市道
、東3.5m、
準角地



「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      10,543
11,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.7]

16,113 
100
[  91.8]

17,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

17,700 
b (            
24,044  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

24,488 
100
[ 142.6]

17,173 

17,300 
c (            
19,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

20,088 
100
[ 117.8]

17,053 

17,200 
d (            
18,022  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

19,441 
100
[ 113.4]

17,144 

17,300 
e (            
12,152  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

15,536 
100
[  92.1]

16,869 

17,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境      -6.0
画地     -27.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +10.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,300 円/㎡]  



盛岡 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農地等が多い市街化調整区域でアパート等の収益物件は見受けられず賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
盛岡 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 -3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 大下 智 印  TEL.
鑑定評価額 7,270,000 円  1㎡当たりの価格 17,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市上太田弘法清水36番2内
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
北東6m市道 水道、下水 盛岡

4.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層戸建住宅の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.7 m、奥行 約    25.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地南西郊外の農家集
落地域


基準方位北、6m市
交通

施設
盛岡駅南西方

4.4km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は市街化調整区域内の農家住宅、一般住宅等が混在する農家集落地域であり、地域要因に特段の変動は
認められず、当面現状を維持し、地価も横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層戸建住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内市街化調整区域内の農家集落地域及び一般住宅地域一円で、特に市内南西部の太田・上鹿妻・飯岡地
区等との代替性が高い。需要者の中心は周辺居住者及び市内への通勤者である。当該地域は太田地区の中心集落である
が、公法上の利用規制が強いことから需給水準は低く取引は少ない。土地は画地規模が様々であるが500万円前後、
中古住宅は築年数にもよるが総額800万~1000万円程度が需給の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地が所在する地域は、市街化調整区域内の農家住宅と一般住宅が混在する地域で、周辺にはアパート等収益物
件は見受けられないことから、収益価格は求めなかった。したがって、実証的で市場の実態を反映した比準価格をもっ
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、全国的な景況感の改善や復興事
業等により立ち直りつつあり、求心力を有す
る盛岡市内の地価は総じて横ばい~上昇傾向
となっている。

地域要因に特段の変動は認められず、地価も
横ばい傾向である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(調)

-20953
盛岡市

底地


  
(           ) 
台形 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 盛公(調)

-21551
盛岡市

建付


  
(           ) 
台形 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 盛公(調)

-21756
盛岡市

底地


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 盛公(調)

-21757
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西7m市道、
北4m、角地




「調区」 

(70,200)
e 盛公(調)

-21806
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       9,325
11,656  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,656 
100
[  72.2]

16,144 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

16,300 
b (            
28,161  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,161 
100
[ 130.9]

21,513 

21,700 
c (      10,543
11,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.7]

16,113 
100
[  87.7]

18,373 

18,600 
d (            
7,905  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  92.7]

10,659 
100
[  71.2]

14,971 

15,100 
e (            
7,362  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.5]

12,209 
100
[  65.6]

18,611 

18,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境     -13.0
画地     -27.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 競売

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,300 円/㎡]  



盛岡 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地が所在する地域は、市街化調整区域内の農家住宅及び一般住宅が混在する地域であり、賃貸市場が成
立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ