別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
六ヶ所 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
六ヶ所 -1 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 南 彰 印  TEL.
鑑定評価額 6,440,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡六ケ所村大字尾駮字野附249番2外
②地積
 (㎡)
692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W1
中規模一般住宅、農
家住宅等が混在する
住宅地域
南西9.5m国道 水道、下水 野辺地

36.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西   270 m、南   480 m、北   650 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         680 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いに住宅のほか事業所
等も介在している地域


基準方位 北  9
.5m国道
交通

施設
野辺地駅北東方

36.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
六ヶ所村の中心部に近い住宅地域で住宅地の需要は近接する区画整理済の新興住宅地域に向いており、当地域の
地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は六ヶ所村の住宅地域。需要者は六ヶ所村内に居住する一次取得者が中心であるが、同一需給圏外からの転
入も見られる。近年における市場の需給動向として、原燃関連企業の社宅用地等の需要や工事関係者の宿泊施設用地等
の需要も認められるが、村内経済の停滞により住宅地需要は減退している。市場での中心となる価格帯は土地は500
~800㎡程度で500~800万円程度が需要の中心であり、新築の戸建物件はほとんど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は六ヶ所村中心部の一般住宅地域で、戸建住宅が多くアパート等の収益物件は見受けられるものの賃料水準が
低いため試算過程で土地に帰属する純収益がマイナスとなり収益価格は試算できなかった。取引にあたっては収益性よ
りも居住環境や利便性が重視され、収益性は取引の指標としてほとんど認められない。したがって信頼性のある取引事
例により求めた比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東北 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,400 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[103.0]
100
[ 89.6]
[103.0]
100
9,260 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
首都圏では景気が回復傾向にあるが、地方に
おいては人口の減少や地域経済の停滞により
住宅地に対する需要は回復していない。


近隣地域は中心部に近い国道沿いの住宅地域
であるが、住宅地の需要は区画整理済みの新
興住宅地域に向いており、当地域の需要は減
退傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +6.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 六ヶ所 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11705
02411
-94394
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.5m国道
、中間画地




1住居

(60,200)
b 11807
02411
-103813
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m村道、
中間画地




2低専
地区計画等
(50,100)
c 11904
02411
-119167
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東9m村道、
南6m、角地




2低専
地区計画等
(60,100)
d 11708
02411
-105201
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m村道、
中間画地




近商

(75,200)
e 11707
02411
-100324
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7m村道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,478  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.1]

8,978 
100
[ 100.0]

8,978 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,250 
b (            
14,500  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

13,636 
100
[ 150.2]

9,079 

9,350 
c (            
14,280  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.3]

13,067 
100
[ 148.7]

8,787 

9,050 
d (            
6,671  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

6,962 
100
[  78.3]

8,891 

9,160 
e (            
6,885  
100
[  80.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,245 
100
[  92.9]

8,875 

9,140 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +55.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +55.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地      -8.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 縁故

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



六ヶ所 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
六ヶ所村中心部に所在する住宅地域で、地価水準に比較して賃料水準が低いため、想定建物の総費用が総収益を
上回り土地に帰属する純収益がマイナスになった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
六ヶ所 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
六ヶ所 -1 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 駒木 功 印  TEL.
鑑定評価額 6,440,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡六ケ所村大字尾駮字野附249番2外
②地積
 (㎡)
692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W1
中規模一般住宅、農
家住宅等が混在する
住宅地域
南西9.5m国道 水道、下水 野辺地

36.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西   270 m、南   480 m、北   650 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         680 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
銀行、事業所等も見られる中
心部に近い既存住宅地域


基準方位 北  9
.5m国道
交通

施設
野辺地駅北東方

36.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅に農家住宅、事業所等が混在する国道沿いの住宅地域で周辺では土地利用に大きな変化はない。住宅地
は近接する区画整理済地域に人気があり、既成住宅地域の地価は下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は六ヶ所村の住宅地域一円。需要者は、当該圏域に地縁性を有する一次取得者層が中心である。近隣地域周
辺では工事関係者による土地需要も若干見られるが、基幹産業である農漁業の不振など地域経済の低迷による先行き不
透明感から全般的な需要は減退傾向が続いている。土地は500~800㎡程度で総額500万円~800万円程度、
新築の戸建物件より中古の戸建物件が多く1,000万円~1,500万円が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅に農家住宅等も見られる住宅地域であり、賃貸市場が未成熟で投資採算性に見合う賃貸市場が形成
されていない。収益価格は適用の結果、土地に帰属する純収益がマイナスとなり求めることができなかった。取引にあ
たっては収益性よりも居住環境や利便性が重視されている。したがって信頼性のある取引事例により求めた比準価格を
妥当と判断し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東北 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,400 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[103.0]
100
[ 90.6]
[103.0]
100
9,160 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調にあるものの、人口
減少、少子高齢化等の影響で地域経済は低迷
を続けており、住宅地需要は低調に推移して
いる。

中心部に近い住宅地域であるが近隣地域周辺
では大きな土地利用の変化はなく、既存住宅
地に対する需要は弱いままである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +6.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 六ヶ所 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11705
02411
-94394
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.5m国道
、中間画地




1住居

(60,200)
b 11708
02411
-105201
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m村道、
中間画地




近商

(75,200)
c 11807
02411
-103813
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m村道、
中間画地




2低専
地区計画等
(50,100)
d 11906
02411
-104430
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
長方形 南6m村道、
中間画地




2低専
地区計画等
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,478  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.1]

8,978 
100
[ 100.0]

8,978 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,250 
b (            
6,671  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

6,962 
100
[  76.3]

9,125 

9,400 
c (            
14,500  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

13,636 
100
[ 148.7]

9,170 

9,450 
d (            
14,000  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

13,367 
100
[ 148.7]

8,989 

9,260 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -22.0
画地      -8.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +55.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +55.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



六ヶ所 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
試算途中で土地に帰属する純収益がマイナスとなり、収益価格が試算できなかった。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ