別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
七戸 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
七戸 5-1 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 南 彰 印  TEL.
鑑定評価額 4,660,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡七戸町字七戸210番3
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗

RC3
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ町の中心的
商業地域
西9.5m県道 水道、下水 七戸十和田

2.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
当町の中心商業地域であるが
、郊外への顧客流出により閉
鎖店舗も目立つ地域


9.5m県道 交通

施設
七戸十和田駅南方

2.7km
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
七戸町中心部の商業地域であるが、新幹線新駅周辺や郊外の大型SCや周辺市町への顧客流出傾向が続き、商業
地としては衰退傾向で、地価は今後とも下落が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は七戸町内の中心商業地域。需要者は七戸町及び周辺町村内に居住し営業する個人商店主や事業経営者等が
多い。近年における市場の需給動向として大型SCの郊外進出により町内中心部の商業地域は顧客の流出や商業地盤の
沈下が続いている。更に地域経済の低迷から小売店の廃業,事業資金の換金売りによる安値取引が見受けられる。取引
価格は当事者の事情によりまちまちで市場での中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は七戸町の中心商業地域で、県道沿いに旧来型の小売店舗が集中しているが、繁華性は少なく発展性がほとん
ど見られない。自用の店舗が多い古くからの商業地域で、賃貸物件はほとんど見受けられないので収益価格は試算でき
なかった。近年は土地取引も少なく、自用目的での取引が中心で、当取引価格水準で地価が形成されている。したがっ
て信頼性のある取引事例により求めた比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
首都圏では景気が回復傾向にあるが、地方で
は地域経済の停滞、消費の低迷等により、商
業地に対する需要は回復感が乏しい。


近隣地域は七戸町の中心商業地域であるが、
郊外型SCの進出により、顧客の流出傾向が
続き、既存商業地への需要は弱まっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 七戸 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11701
02402
-95598
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.5m町道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 11809
02402
-86739
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
袋地等 北東6m町道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 11602
02402
-95843
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
長方形 北9m県道、
東2.5m、角地




(都) 商業

(80,400)
d 11906
02402
-104503
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 11603
02402
-99331
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m町道、
南3m、角地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,433  
100
[ 125.0]
[  92.4]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

15,449 
100
[  83.6]

18,480 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,500 
b (            
15,387  
100
[ 120.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,877 
100
[  75.3]

18,429 

18,400 
c (            
15,971  
100
[ 100.0]
[  87.3]
100
100
[  80.0]
100
[  98.9]

17,622 
100
[  95.0]

18,549 

18,500 
d (            
9,805  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.3]

14,007 
100
[  75.0]

18,676 

18,700 
e (            
15,681  
100
[ 100.0]
[  91.3]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

15,086 
100
[  81.9]

18,420 

18,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.21 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.27 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -21.0
画地     -30.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



七戸 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地元密着の洋品店・各種小売店等の旧来型店舗が多い旧七戸町中心部の商業地域で、周辺地域に賃貸店舗等がほ
とんどなく、賃貸市場が成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
七戸 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
七戸 5-1 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 浅井 康光 印  TEL.
鑑定評価額 4,690,000 円  1㎡当たりの価格 18,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡七戸町字七戸210番3
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗

RC3
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ町の中心的
商業地域
西9.5m県道 水道、下水 七戸十和田

2.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駐車場の整備状態が悪い

9.5m県道 交通

施設
七戸十和田駅 南方

2.7km
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
 七戸町中心部の商業地域である。集客の核となる商業施設がなく、郊外の店舗へ顧客が流出し、高齢化や過疎
化の影響もあり需要は減退している。格別の変動要因もなく、地価は下落傾向を継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は七戸町あるいは周辺町村の商業地域及び商住混在地域一円。典型的な需要者層は、小売業や飲食店等を
営む地元法人や個人が想定され、圏外からの新規転入等はほぼ見られない。郊外の駐車場を有する店舗へ顧客は流出し
中心商業地の衰退、空洞化は進んでおり、当地域に対する有効需要は極めて弱い状況である。需要の中心価格帯は、当
町での商業地の取引が皆無であり、見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 七戸町の中心商業地域であるが、賃貸市場が形成されるに至っていないことから収益還元法の適用は断念した。自己
利用の取引が支配的であり、当該取引価格を指標として地域の地価水準が形成されているものと認められる。したがっ
て、市場の実態を反映した比準価格の採用を適正妥当と判断し、広域的な観点からの検討も踏まえて、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気は緩やかな回復基調にあるが、地方で
は過疎化や高齢化の進行により土地に対する
有効需要は回復するに至っていない。


 町中心部の商業地域は核となる施設もなく
衰退傾向にあり、需要は弱く地価は下落傾向
を継続している。


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 七戸 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11602
02402
-95843
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
長方形 北9m県道、
東2.5m、角地




(都) 商業

(80,400)
b 11701
02402
-95598
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.5m町道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 11809
02402
-86739
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
袋地等 北東6m町道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 11906
02402
-104503
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,971  
100
[ 100.0]
[  87.3]
100
100
[  80.0]
100
[  98.9]

17,622 
100
[  95.0]

18,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,500 
b (            
18,433  
100
[ 125.0]
[  92.4]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

15,449 
100
[  82.3]

18,772 

18,800 
c (            
15,387  
100
[ 120.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,877 
100
[  71.1]

19,518 

19,500 
d (            
9,805  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.3]

14,007 
100
[  78.8]

17,775 

17,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.27 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.21 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -26.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -30.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,600 円/㎡]  



七戸 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等が大半の地域で、貸店舗等の事例は見出せず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ